Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кино - филми на историческа тематика

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

  • messire Woland
    replied

    Някакъв нов военен филм, с танкчета и Брад Пит, Fury

    Leave a comment:


  • Walker
    replied
    Хареса ми украинско-руския филм Хайтарма. В името на филма има игра на думи, защото Хайтарма означава завръщане но освен това е и име на народен танц. http://www.youtube.com/watch?v=s6w7Gs-s6UU Ролята на Амет-хан Султан се изпълнява от Ахтем Сеитаблаев. Ахтем Сеитблаев е и режисьор на филма. Във филма участват много кримски татари и това е съвсем естествено с оглед на сюжета. Във филма са пресъздадени събитията от първите дни на депортацията на кримските татари през май 1944 год. Пресъздадени са и събития от дните в навечерието на депортацията. Във филма са цитирани данни, че общият брой на починалите по пътя депортирани кримски татари плюс починалите от глад и болести в специалните поселения кримски татари през първите години след депортацията е 109 956 души. Това число е 46,2 % от общия брой на депортираните кримски татари.
    Last edited by Walker; 15-06-2014, 16:49.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied


    The Physician (2013) / Der Medicus



    Хубав приключенски филм, за съжаление пуснат на голям екран досега само в някои европейски държави. Щяло да има и ТВ-версия в две части (иначе е 2 часа и половина).
    Накратко - медицината в Англия през 1138 г. спрямо тази в Персия, шах със соколи, селджуци, религиозни мракобесници и суеверия навсякъде. Малко "Лорънс Арабски", малко "Агора".
    Не знаех и, че Исфахан е бил един от най-големите градове по това време, истински мегаполис и търговско средище.

    Leave a comment:


  • boilad
    replied
    Ultramarine написа Виж мнение
    Снощи беше пилотният епизод по Дискавъри.
    Стори ми се сравнително приятен.
    А, аз вече гледах и трите епизода. Приятно филмче, макар характерите да ми се сториха шаблонни, а образа на Джек Лондон беше направо отвратителен (поне не се вписва в моята представа за великия писател) - той никога не го е раздавал интелектуалец-писател от типа събирачи на истории - само да слухти и да чака нещо да се случи, за да го опише. Все пак става за гледане.

    Leave a comment:


  • Ultramarine
    replied
    pnp5q написа Виж мнение
    Снощи беше пилотният епизод по Дискавъри.
    Стори ми се сравнително приятен.

    Leave a comment:


  • gollum
    replied
    Днес гледах "Хана Аренд": много добър, поучителен филм, според мен (като филм, и като история). Филмът проследява няколко месеца от живота й, свързани с отразяването на процеса над Айхман и нейните статии/книга по въпроса и реакциите от тях.
    И да допълня поста си с два цитата от филмовата Аренд:
    You forbid books and you speak of decency.
    The whole world is trying to prove that I'm wrong. And no one sees my real mistake. Evil cannot be both ordinary and radical. Evil is always extreme. Never radical. Good is always deep and radical.
    Last edited by gollum; 27-02-2014, 00:49.

    Leave a comment:


  • gollum
    replied
    Не, по никакъв начин не е проблем (как може да е проблем?!?), просто исках да уточня дали за него говориш. Малко по-долу в темата писахме за него, мисля на втората или третата страница надолу (там съм си написал мнението за него).

    Leave a comment:


  • Sula
    replied
    Това проблем ли е, Голъм? И двата филма в Арената са дублирани на руски, но е доста професионално и не дразни.

    Leave a comment:


  • gollum
    replied
    Немския филм за Ромел ли (ТВ-продукция)?

    Leave a comment:


  • Sula
    replied
    "Rommel"-пак там. Интересни времена.

    Leave a comment:


  • Sula
    replied
    "Spies of Warsaw" от Арена. Препоръчвам.

    Leave a comment:


  • gollum
    replied
    Може и да греша за подводницата. Сега си спомних: по идея трябва да е от този тип подводници (и така я представят във филма): проект 629/golf-class (по НАТО-вските имена), но са вероятно са използвали тази от този тип (пише, че има една запазена в Холандия като музей). И при кадрите на повърхността показваха втория тип. Т.е. представяха подводницата за една, а ползваха друга.
    Но това не е от кой знае какво значение в сравнение с останалите неща. Мен подводните неща не ме дразнеха, защото не разбирам от тях. Но имах сериозен проблем с това да повярвам (т.е. да "вляза" в атмосферата на филма), че показваното има нещо общо със СССР от това време (60-те): нищо от показваното (нито детайлите, нито общата картина) беше съветско според моето разбиране/познания за СССР/епохата. Като добавим към това слабата история/сценарий, крайният резултат бе отрицателен, т.е. всичко във филма ми крещеше "фалш!".Горе-долу като в съветски филм, в който действието се развива "на Запад". Затова и го пуснах в темата за лошите филми.
    Last edited by gollum; 10-02-2014, 13:20.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied
    Точно подводницата пишат, че е истинска, от музей. Даже забравили да махнат някаква стълба за посетители, отчитат го като гаф наз филма.

    Leave a comment:


  • gollum
    replied
    Аз го споменах средата на миналата година в тема "Лоши филми", което предполага какво ми е мнението. Актьорите са добри, сценария - не струва. Да не говорим, че идеята е изтъркана до разкъсване. Бих добавил, че никак не се покрива със съветските реалии 60-те години, но това е вероятно нещо дребно. Чисто за "подводните неща" - нямам идея доколко вярно или не стоят нещата, не разбирам. Е, подводницата, очевидно, не е реална (поне не и с тези параметри или в това съчетание), а и ситуацията е далеч от реалистичното. Общо взето, единствено последната сцена ми допадна.
    Т.е. може би става за гледане (особено ако нямаш някакви познания/впечатления за СССР от онези времена), но при мен не сработи. Не мисля, че бюджета е проблем на филма (ако е нисък).
    Last edited by gollum; 10-02-2014, 13:11.

    Leave a comment:


  • Amazon
    replied
    1951 написа Виж мнение
    Иначе сериозно, това става ли за гледане? Подмята се по торент сайтовете, но четох много жестоки критики и не съм го свалял.
    Критиките са предполагам от доморасли "подводничари". Филма е половин ниво под К-19, но е доста по-динамичен. Дупките в сюжета не са за пренебрегване, но режисьора и актьорите са толкова добри че изчистват тоя недостатък. Сериозно говоря. Във филма няма един слаб актьор, дет се вика за цвят да бяха намерили един некадърник, че да изпъкнат останалите, ама нъц. Сценариста може да не е професионален моряк, но знае как се пише реалистичен диалог и как напрежението да достигне червената част от скалата.
    Ще перефразирам Динайн от моя гледна точка: "Това е "Ловът на Червеният Октомври", но нарисуван с мрачни краски и доста по-believable". Все пак това е B-movie, не може да привлече вниманието на публиката така както "Ловът" и К-19, нито претендира да се състезава с въпросните шедьоври, но някак си успява да ги допълни.

    Не обиждай Батман и порното.
    Виноват! Прав си че порното не заслужаваше такова лековато отношение от моя страна. Но за Батман си отстоявам позицията. С изключение на "Batman Begins", всичко останало по темата е пълна порнография.

    Leave a comment:

Working...
X