Parijato, само да ти обърна внимание, че международно право има много преди ПВС, а за ВСВ да не говорим. Ако почетеш малко ще разбереш, че има добре оговорени и съгласовани линии на поведение към военноплениците, мирното население, големите градове, търговските плавателни съдове, дипломатическите мисии и собствеността им между страни в състояние на война, гражданите на вражески държави останали на територията на противника и куп други.
Накратко, ако излезнеш от кафанското разбиране за Международно право, което май не се отличава от същото по отношение на политиците, а именно, че те са платени курви, ще разбереш, че същината му не е да слугува на победителите, а да ги заставя да имат определена линия на поведение, въпреки че са победители.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Участието на България във Втората световна война 1941-1945
Collapse
X
-
Кои са нормите на международното право?? Победителите в ПСВ създадоха това право и според теб, който го е нарушил е бил окупатор. Ако Германия бе спечелила войната, тя щеше да диктува мира и естествено МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО щеше да каже, че тези територии са наши. Но тъй като тя загуби, правото вече не е на наша страна. Та искам да ти кажа, че международното право не е свещенна крава и се променя според конюктурата и възгледите на победителите.rambler написа Виж мнениеХауптман, НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ какво гласят изследванията, дори всички да са били чисти българи, тази територия е принадлежала на Сърбия.ВАЖНОТО Е, че според нормите на МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО нашите войски ОКУПИРАТ територия, принадлежаща на друга държава. Ние не говорим за моралната или фактическата страна на въпроса, а за правната, а тя е , че нашите войски са 100% окупационни. Защо спориш без да има смисъл. От морална гледна точка, съглъсен съм с теб, имаш право. но моралът много рядко има нещо общо с политиката или фактическата страна на нещата
Leave a comment:
-
Протокол ¹ 10 от 31 януари 1945 г. от заседание на Политбюро (ПБ) на ЦК на БРП /к/ с взети решения по доклада на ген. Фердинанд Козовски за състоянието на Първа българска армия в Югославия. 31 ян. 1945 г.
Решение ¹ 35 и Протокол ¹ 59 от 25 май 1945 г. от заседание на Политбюро (ПБ) на ЦК на БРП /к/ във връзка с Първа българска армия и предстоящи задачи във военната област.
Приложени: шифрограма ¹ 234 от щаба на Западния Украински фронт във връзка с протичане на бойните действия и др. 11 март – 25 май 1945 г.
Last edited by dibo; 13-09-2012, 13:24.
Leave a comment:
-

Чудя се дали тук е точната тема, но ми попадна една стара военна карта на остров Тасос от 41-ва.
Надписа отдолу е "Българския трицветъ издигнатъ над о. ТАСОСЪ на 12.V.1941 г."Last edited by Henry Sinclair; 30-04-2012, 10:14.
Leave a comment:
-
Спомени на ветерани:
Това е електронния вариант на следната книга, излязла по проект наскоро:
Leave a comment:
-
Guest repliedБая идеологически натоварени....
Leave a comment:
-
Да истина е за този случай съм чел в няколко книги ,но това сваляне на Ил-2 сигурно е било чист късмет.
Leave a comment:
-
Искам да Ви питам. Истина ли е, че българската СС бригада в Щокерау чрез Офенрор свалят ИЛ-2? Истина ли е, че чрез противотанково оръжие са свалили щурмуващ самолет? Невероятно ми се струва
Leave a comment:
-
Сръбските четници в Македония
Спомени за Поречието
Много интересни спомени за Македония, по време на Втората световна война. Има данни за силното влияние и многобройното присъствие на сръбските четници на ген. Дража Михайлович в района на Поречието.Last edited by Makedonikus; 03-02-2009, 13:45.
Leave a comment:
-
Изпращам малко снимки от семейните архиви за този период:
1. Парад на български и германски части в град Ниш, годината не мога да посоча;
2. Снимки на войници от 52 ПП, покът е бил във Враня и е водил сражения със сръбски партизани;
Leave a comment:
-
Защо генерал-майор Владимир Стойчев след превземането на Стражин беше повишен в генерал-лейтенант? Смятате ли, че е заслужено или пропагандна алабалистика?
Leave a comment:
Leave a comment: