Annual Academy Awards

[Blackwolf]

И кои са тези качества? Може би нелепото решение да се снима при естествена светлина, което придава НЕестествена визия на филма? Или самоцелната мрачност, която цели създаване на определена емоция, но е нелепа? Или купищата исторически несъответствия, като почнем от костюмите, та стигнем до почти всяка сцена в сюжета? За мен е изключително нелеп филм и ако му дадат награда, означава, че янките хептен са изперкали...

[Кухулин]

Всъщност романът, който по принцип не блести с кой знае какви качества, е три нива над филма.

Това няма как да е истина, защото филма блести с една камара качества (не съм чел романа). Друг е въпроса, че историята (сюжета) не е сред тях

[Blackwolf]

"Завръщането" е изключително смешен от историческа гледна точка, но както и да е... Всъщност романът, който по принцип не блести с кой знае какви качества, е три нива над филма. Да оставим настрана, че историята на Хю Глас, както я разказва Р. Зелазни звучи много по-добре...

[Кухулин]

http://www.bafta.org/film/awards/film-awards-winners-in-2016

[Кухулин]

Добра роля, или добре избран актьор? Според мен второто. Освен това, ако трябва да изречеш доброволно репликите които му бяха сервирали и ти щеше да си умърлушен.
На мен филма ми беше малко скучен. Добре де...много скучен. Ако филма беше за живота на Пауърс(имаме и негова автобиография) щеше да е далеч по-интересен. Така е малко бозица и то не резлива.
А Том Ханкс...ами това е единственият актьор който участва в хиляда филма, но всички си го спомнят само в един.

Окей, добра игра, не съм се изразил съвсем точно Ролята е средна работа, кастнат е перфектно, игре феноменално. Дори и малоумните реплики ги изкара с много заряд. За мен филма като цяло е добър, но не повече.

[Dinain]

Run, Forest, run.

[dragon x]

За Том Ханкс: Филаделфия, Форест Гъмп, Терминалът, Капитан Филипс, Корабукрушенецът, Редник Райън...кой филм е този "единственият"?
За Оскарите: гледал съм само 2-3 филма вкл. The Revenant. Този последният задължително трябва да вземе поне за операторска работа, Лео си играе стабилно, но доста хора отдават предпочитание на Dannish Girl за мъжка роля. Ще видим.

[Amazon]

Марк Райлънс каква зверска роля прави, не е истина. В тая категория май ще е най-жежко.

Добра роля, или добре избран актьор? Според мен второто. Освен това, ако трябва да изречеш доброволно репликите които му бяха сервирали и ти щеше да си умърлушен.
На мен филма ми беше малко скучен. Добре де...много скучен. Ако филма беше за живота на Пауърс(имаме и негова автобиография) щеше да е далеч по-интересен. Така е малко бозица и то не резлива.
А Том Ханкс...ами това е единственият актьор който участва в хиляда филма, но всички си го спомнят само в един.

[Кухулин]

Марк Райлънс каква зверска роля прави, не е истина. В тая категория май ще е най-жежко.

[Кухулин]

[Кухулин]

Както е тръгнало, 90% ще гушне оскара. Ако вземе и БАФТАта, направо му давам 100%.

[Гиго]

Хмм, странно, през 2015 никой не е писал в тази тема.

Както и да е, пак е настанало време за Оскари. Какво мислите за сегашните номинации? Ди Каприо ще спечели ли най-накрая?

[Amazon]

По-посредствени оскари не бях гледал. Бих се изразил и доста по-силно, но се съобразявам с нивото на форума.

[aiwara]

http://24.media.tumblr.com/225bd85f4edfbe1b441a29ee90f98495/tumblr_n1v8ghrjoI1sthn19o1_400.gif

[1951]

Забавно изследване за това как изглежда средностатистическия филм, който печели Оскар за най-добър филм и кой от днешните претенденти се доближава най-много до това:

http://www.bbc.com/culture/story/20140225-what-will-win-best-picture