Български оръжейни конструкции

Много добре конструиран пистолет, БРАВО!!!!!!! Модерен дизайн, полимерна рамка, отлични пропорции и ергономична ръкохватка, отлично решение за лостчето на предпазителя - подобно е при пистолета ПСМ.
Кой е конструктор на оръжието? Кога е разработено? За експорт ли е предназначено, или се предлага и за вътрешна употреба? Малко повече инфо моля!

[НВС]

9x19mm Arsenal Pistol P-M02 Compact -

http://www.arsenal-bg.com/images/defense_police/thumbnails/COMPACT-9x19_P-M02-Compact.gif

http://www.arsenal-bg.com/images/defense_police/thumbnails/Compact-PMO-2_new_left.gif

И ето няколко връзки към страниците на нашите оръжейни фирми:
http://www.arcus-bg.com/ - АРКУС
http://www.arsenal-bg.com/main.htm - АРСЕНАЛ
http://niti.kazanlak.bg/products/ - НИТИ
http://www.vmz.bg/ - ВМЗ
http://www.opticoel.com/ - Оптикоелектрон

Ок...ще почакам. Дано да намериш някакви данни за пистолета.

[НВС]

Никой нищо ли не знае за пистолета. Изглежда доста добре външно - полимерна рамка, съвременен дизайн и т.н. Дали е наша разработка или се произвежда по лиценз?

Според запознати около мен колеги - това е "ШИПКА" - произвежда се в АРСЕНАЛ. Ще потърся доп.данни.

п.п. глупости, обърках се от картечния пистолет. Но другия съм го виждал някъде, ще потърся

Това клипче трябва да го гледате задължително! Много е интересно!: http://vbox7.com/play:2b9e042c

Никой нищо ли не знае за пистолета. Изглежда доста добре външно - полимерна рамка, съвременен дизайн и т.н. Дали е наша разработка или се произвежда по лиценз?

http://www.vbox7.com/play:78317074

Да питам; пистолета, който съм го оградил с червена рамка, какъв модел е? На мен не ми е известен. :sm186:

[chewbaca]

http://www.vbox7.com/play:78317074

Е, хайде стига сме се дрънкали. Държавата ни е това което сме си ние. Ето някои нови разработки на НИТИ - http://niti.kazanlak.bg/products/cat4/index.html
Страницата им е малко особена - без начало, така че се ориентирайте по пиктограмите вдясно.
Между другото, попаднах и на една лична страница на доц.Гаргов - бивш мой колега по "онова" време - той е математик и е един от теоретиците на всичките ни разработки след 1980 година!

http://gargov.hit.bg/index.htm

Всичко това в реда на темата! :sm186:

Пистолета СПС не изглежда никак лошо, поне на външен вид.

[НВС]

Нови разработки

Е, хайде стига сме се дрънкали. Държавата ни е това което сме си ние. Ето някои нови разработки на НИТИ - http://niti.kazanlak.bg/products/cat4/index.html
Страницата им е малко особена - без начало, така че се ориентирайте по пиктограмите вдясно.
Между другото, попаднах и на една лична страница на доц.Гаргов - бивш мой колега по "онова" време - той е математик и е един от теоретиците на всичките ни разработки след 1980 година!

http://gargov.hit.bg/index.htm

Всичко това в реда на темата! :sm186:

[lobo]

[QUOTE=AYB]Е в нашия военно-промишлен комплекс все пак не работят дебили.
Искрено се надявам в нашият ВПК да не работят дебили.
Налице са достатъчно доказателства - "Стършел"-и,разработка на автомобили,ръчно стрелково оръжие,спец.боеприпаси и т.н.Ние сме особено много силни и по другото направление.Имаме страхотни икономисти.Те са в състояние да унищожат тотално всичко.Като след канонада от ядрени взривове.
Това което най-много ме дразни е, че благодарение на шепа хора държавата ни е доведена до просешка тояга.И няма край и няма свършване.
Какво от туй че не сме губили битки и няма пленено българско знаме.

Още едно обяснение показва, че ефективна връзка са имали с портативна станция, но когато си извън машината!

Е, аз съм радиолюбител. Нормалната дистанция за директна радиовръзка на УКВ с примитивните станции с които разполагам и със саморъчно изработени (прости) антени е около 100км, когато използвам ретранслатор - мога да говоря с кой да е край на България, стига там да има радиолюбител

Колега, то е "според-зависи". Ако портативната станция е токи с "гуменка", нямаш шанс да закараш повече от 15-20 км. От такова разстояние отварям пловдивския R-5 с GP-300. Е, с GМ-300 на 45 вата е друга работата...

[НВС]

Техниката....боже!

AYB каза:"Вместо да снимат глупости с мобилните телефони и да ги качват в Интернет, нека заснемат проблемите с въоръжението и техниката. Това ще спомогне да се анализират грешките и недостатъците и да се отстранят в бъдеще."
Имаше един случай, при който от "приятелски огън" загина наш в Ирак. Грешката станала, понеже връзката с Базата не била ефикасна. По обясненията на картата се оказа че Базата е била на около 50 км. Още едно обяснение показва, че ефективна връзка са имали с портативна станция, но когато си извън машината!
Е, аз съм радиолюбител. Нормалната дистанция за директна радиовръзка на УКВ с примитивните станции с които разполагам и със саморъчно изработени (прости) антени е около 100км, когато използвам ретранслатор - мога да говоря с кой да е край на България, стига там да има радиолюбител. Когато проектирам ЛЮБИТЕЛСКА мрежа за радиовръзка с ретранслатор, поставен на 20м над земята и подходящи антени, и ако отсреща имам колега с мобилна станция (50вт) и обикновена 1.5м (5/8) антена на покрива на колата, мога да покрия над 100 км зона за радиовидимост в полупланински релеф, да не говорим за равнинен.
Е, след като аз съм един от 4000 лицензирани радиолюбители, от които поне 1/3 са действащи или бивши офицери, колко ли ще му е лесно на необразования и необучен достатъчно войник да покаже колко е неефективна "армейската" система за връзка, която не може да гарантира 50км сигурна радиозона? И в крайна сметка кой трябва да държим отговорен за такива пропуски, които не се показват по телевизията с цел да не омаскарим Армията? :1087:

Е в нашия военно-промишлен комплекс все пак не работят дебили. Мисля, без да съм запознат с изделието разбира се, че в него са заложени някакви приемливи показатели. Щом е прието и на въоръжение, значи е преминало успешно редица тестове. Ако бойците не са доволни от него, или от други армейски продукти - те да си кажат... Вместо да снимат глупости с мобилните телефони и да ги качват в Интернет, нека заснемат проблемите с въоръжението и техниката. Това ще спомогне да се анализират грешките и недостатъците и да се отстранят в бъдеще.

[lobo]

Едно шантаво изделие,което се монтира на УАЗ-ка и служи за стойка на ПК.Дава възможност да се води кръгова стрелба,без възможност да се коригира по вертикал,тъй като ПК-то е застопорено неподвижно с болтове.Иначе казано,ако пласмасовите втулки на които се лагерува не са се износили и амуджите не мърдат много,шофьора не кара много бързо и т.н. могат да се дадат евентуално сполучливи изстрели.
Коригирането по вертикал може да се извърши ако МПС-то се катери по нанагорнище или слиза по нанадолнище.Въобще щура работа.Много искам да си проверя информацията чрез някой служил в Кербала и участвувал в патрул-конвой.Изобщо много ми мирише на страхотни злоупотреби с доставките към нашата армия.Ако някой има информация ще е любопитно да се разчопли