Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Български оръжейни конструкции

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

  • Лейн
    replied
    тоест, това, че хората, които пряко ползват посочения продукт и имат всъщност най-меродавно мнение и оценка за него, не може да те убеди в тази оценка? при условие, че дори не си ПИПАЛ посоченото нещо?

    Leave a comment:


  • Гост
    Guest replied
    Странно... Темата отдавна се върти, а чак сега "избухнаха" някакви пламенни страсти и емоции. На мен честно казано, ми е безразличен целия този спор - няма смисъл просто. Нито аз ще ви убедя в моите вижданя, нито вие мене във вашите, но както и да е :tongue5:

    Leave a comment:


  • draka
    replied
    AYB написа
    Това толкова калпаво по вашите думи оръжие, почти всеки ден го гледам по новините Няма операция на ГДБОП или Жандармерията, в която да не се вижда този картечен пистолет Щом с него са въоръжени елитните звена на правоохранителните държавни органи, това доказва, че притежава безспорни качества. Или може би подценявате професионализма на експертите...
    На елитните звена НИ го дадоха,както се казва-помирисахме го,опитахме го на вкус,не ни хареса и сега само хваща паяжина в оръжейната
    Не целя да обиждам никой,просто това е реалната картинка

    Leave a comment:


  • 1951
    replied
    AYB, какви "елитни" подразделения в България са въоръжени с Шипката?
    Не го ползват в СОБТ, нито в НСО, нито в бригатда "Специални сили"... Има няккави насила пробутани бройки в Жандармерията.
    После гледам draka е от Жандармерията - мнението му е компетентно мисля. Аз съм имал вземане, даване с Шипката, а и познавам хора, които са гърмяли с него не малко. кало не го знам какъв е, що е, но и неговото мнение е сходно.
    Много наизист говориш!

    Leave a comment:


  • Лейн
    replied
    AYB написа
    Това толкова калпаво по вашите думи оръжие, почти всеки ден го гледам по новините Няма операция на ГДБОП или Жандармерията, в която да не се вижда този картечен пистолет Щом с него са въоръжени елитните звена на правоохранителните държавни органи, това доказва, че притежава безспорни качества. Или може би подценявате професионализма на експертите...

    А кой мислиш, ми е споделил, че Шипка-та е боклук? Иначе го гледаш по новините, щото често пари за по-добро - няма...

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    ъхъ

    Leave a comment:


  • Гост
    Guest replied
    кало написа
    значи - първо - подобно на изказаните мнения по-горе е и мнението на други хора, работещи с това чудо на българската оръжейна индустрия, с които се разговорих по темата. тоест - ненадеждно, капризно, разпадащо се, с недобра групираност. с една дума - боклук.

    AYB, кой, ако не човек, ползващ този продукт, има меродавно мнение? рекламната страничка на производителя ли?!?

    Това толкова калпаво по вашите думи оръжие, почти всеки ден го гледам по новините Няма операция на ГДБОП или Жандармерията, в която да не се вижда този картечен пистолет Щом с него са въоръжени елитните звена на правоохранителните държавни органи, това доказва, че притежава безспорни качества. Или може би подценявате професионализма на експертите...

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    Аргументите от типа на апелесовия - "обущарю, гледай само обувките" не са валидни. Нима не мога да кажа никакво мнение за разлики между Запорожец и Мерцедес ако не съм автоинженер?

    Ами това ми е най мътната област от правото, но пиратството при оръжията не е рядкост. Не знам дали Израел се е опитвал да оправя юридическата бъркотия около Кфир и Галил.
    Last edited by Thorn; 07-05-2007, 09:17. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

    Leave a comment:


  • Лейн
    replied
    значи - първо - подобно на изказаните мнения по-горе е и мнението на други хора, работещи с това чудо на българската оръжейна индустрия, с които се разговорих по темата. тоест - ненадеждно, капризно, разпадащо се, с недобра групираност. с една дума - боклук.

    AYB, кой, ако не човек, ползващ този продукт, има меродавно мнение? рекламната страничка на производителя ли?!?

    Гледам, значи, страницата на Арсенал, и се питам - ся какви точно са аргументите почти цялата им продукция да не бъде наречена пиратска, ако липсва лиценз за нея. Разбирам, че сигурно е непатриотично да се мисли така, ама все пак - независимо от разните именца - тва са чисти АК, АКМ, АК-74 и подобни, ПК и ПКМ, ГП-25 и 30, М-203, РПГ-7, СПГ-9, ЗУ-23-2...
    Last edited by кало; 07-05-2007, 09:16. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

    Leave a comment:


  • Гост
    Guest replied
    Имате право на лично мнение, което обаче едва ли е меродавно.

    Leave a comment:


  • 1951
    replied
    За Шипката мога само да потвърдя думите на draka и да отбележа, че тази родна недодялка няма никакъв търговски успех извън насила продадените бройки за Жандармерията.

    Leave a comment:


  • Гост
    Guest replied
    Thorn написа
    на живо съм виждал шипка само веднъж. направи ми впечатление на невероятно грозна самоделка!
    Всеки има право да създаде по-добър картечен пистолет и да критикува след като предложи своето решение.

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    на живо съм виждал шипка само веднъж. направи ми впечатление на невероятно грозна самоделка!

    Leave a comment:


  • draka
    replied
    здравейте

    AYB написа
    Сега разледах сайта на "Арсенал - Казанлък" и се запознах с данните на въпросния пистолет - достоен конкурент на най-добрите. По нищо не им отстъпва!
    А някои говорят, че в България не се произвеждали качествени продукти, а...
    Скромното ми мнение е ,4е дали е достойно едно оръжие си проли4ава със времето и се определя от ползвателите.В този ред на мисли ,като един ползвател на КП Шипка мога да споделя ,4е това оръжие не потвърждава по никакъв на4ин претенциите на създателите си за оръжие предназна4ено за правоохранителните органи и т.н......
    1-липсва едини4ен огън
    2-нека4ествено е изработено,предпазителят след около година употреба,се разхлопа,тоезт и при най лек контакт се мести
    3-при стрелба регулярно трябва да си търся болта държащ ложата ,на земята-пада от вибрациите при стрелба явно
    4-липсва регулируем по дължина приклад,да не говорим ,4е този е така закрепен,4е когато прикладваш по стабилно,при стрелба се мести наляво-надясно от там
    5-4есто заси4а и то със боеприпаси произвеждани у нас ,от създателите и
    Мога още да пиша и за укаро4ените варианти на АК ,които ползваме, от които 50% дадоха по ниакакав дефект,а ги взехме 4исто нови... :sm186:
    А..между другото Шипката ве4е не се ползва,само заема място
    И друго тези дето конструират да крадат идеи от класики в жанра,и то на цяло,4е засега нищо кой знае какво не сме видели-ползвали
    Не изскам да обидя някого,просто споделям ли4ен опит
    Айде Поздрави на вси4ки

    Само ако може вместо 4 да се използва хубавата буквичка ч.
    Sir Gray
    Last edited by Sir Gray; 07-05-2007, 15:36.

    Leave a comment:


  • Гост
    Guest replied
    Сега разледах сайта на "Арсенал - Казанлък" и се запознах с данните на въпросния пистолет - достоен конкурент на най-добрите. По нищо не им отстъпва!
    А някои говорят, че в България не се произвеждали качествени продукти, а...

    Leave a comment:

Working...
X