Моделизъм

[фон Цеков]

Не с пустинен камуфлаж е. Защо?

[Parabellum]

Защото,хората във форума на криле,коментират изложбата и споменаха за някаква Щука със зимен камуфлаж,та аз си помислих, че е твоята

[101st Airborne]

Е бялото наистина не е било най-удачното решение, но като няма друга боя, какво да се прави.
бтв фон Цеков имаш ли една боичка номер 60/103(за боядисване на фюзелаж на немски самолети)? Търсих навсякъде я няма, а ми трябва да си довърша Щуката.

[Neonix]

Аз сега се захващам с това "губи време" ("хоби" ). Харесал съм си няколко модела на Revell, какво ще кажете за нея - заслужава ли си?

[фон Цеков]

Да,ама зависи какво си си харесал на Ревел.Лично аз ги харесвам като модели а и матрицата им е добра :twisted:

[101st Airborne]

Да,ама зависи какво си си харесал на Ревел.Лично аз ги харесвам като модели а и матрицата им е добра

Не винаги има такива предимства зад лъскавата и шарена кутийка....
Типичен пример- Ju-88D1/A4...
Иначе има и добри модели. Добри впечатления имам от Hurricane Mk.II, просто матрицата е много добра и всичко е адски точно направено.

[101st Airborne]

фон Цеков, как махаш боята след като е засъхнала?
бензин? разредител(обикновен), спирт.... защото прецаках модела на МиГ-37 и сега искам да започна наново с боядисването...

[Imperial]

МиГ-37???

[фон Цеков]

Значи ако ползваш бензин или друг разредител/ацетон и тнт/ има голяма вероятност да си стопиш модела.Боядисвай върху старата боя,в случая тя даже може да ти служи като грунд.Използването на фина шкука само ше влоши нещата щото ще изтриеш разщивката на модела.А колкото до Ревел
и аз и патих от тях един път-с еин Ме-110,крилата са му клепнали като свински уши :twisted:

[101st Airborne]

МиГ-37???

МиГ-27 Flogger D Former Soviet Ground Attack Aircraft Academy 1/72
бтв аз съм виждал модел на МиГ-37(или 35 беше, това се случи отдавна) на Италиери, прилича на Х-35 и Ф-22, ама колко е истина това не знам. Доколкото знам, такова животно нема.
Но може ОКБ "Микоян" да са имали и такъв проект...
А Спирт??? Или може би малко водка Распутин

[Imperial]

добре.

знам го оня МиГ-37 на италиери ама е пъъълна фантасмагория

а МиГ-27 верно е яко самолетче :tup:

[101st Airborne]

а МиГ-27 верно е яко самолетче

Общо взето МиГ-23БН, но с предимството, че е по-добър на ниски височини.
Сега за модела, има няколко варианта- зелено-жълт(най-вероятно от Афганистан, и е изял купища стингъри. ), зелено-кафяв, който направих аз и една много добра комбинация от жълто, зелено и кафяво, каквото е на кутииката.
Имам още един въпрос към Моделиста на форума- как се прави добър камуфлаж без аерограф. Явно с четка не става.....

[фон Цеков]

Абе не е задължително да е с аерограф,аз досега на нито един самолет не съм му пражил камуфлажа с аерограф,номера е в боята,хубаво е да не е нито много гъста нито много рядка,преди да започна да боядисвам винаги мойа модела с хладка вода и препарат за миене на чинии/Теста си е идеален за таа работа/.Друг важен момент е четката-аз предпочитам
четки с по-мек косъм като по време на боядисването ги измивам с кореселин за да не се затлачват.А за машини 1/35 хич даже не ти трябва аерограф, :twisted:

[101st Airborne]

Е, аз правя 1 към 72, и засега върви добре, но някакси като го погледна от близо не ми харесва. Тази Петниста част някакси не е като на истинския. изглежда по-семпло. Иначе фюзелажа стана много добре със четка номер 5 на Хумброл Сенатор.

[Fox Mulder]

Originally posted by "101st Airborne"

а МиГ-27 верно е яко самолетче

Общо взето МиГ-23БН, но с предимството, че е по-добър на ниски височини.
Сега за модела, има няколко варианта- зелено-жълт(най-вероятно от Афганистан, и е изял купища стингъри. ), зелено-кафяв, който направих аз и една много добра комбинация от жълто, зелено и кафяво, каквото е на кутииката.

МиГ-27 е доста повече от "МиГ-23БН ,но с предимството ,че е по-добър на малки височини." МиГ-23Б /БН, БМ, БК/ е изтребител-бомбардировач създаден след преработката на високоскоростен истребител-прехващач. Честно казано не оправдава огромните очаквания стоварени върху него.
МиГ-27 е нещо съвсем друго. Въпреки ,че МиГ-23Б и МиГ-27 са почти единтични на външен вид, като авионика, въоръжение и бойни възможности МиГ-27 е съвсем друго самолет. Смея да твърдя доста успешна машина.

Колкото до използването на МиГ-27 в Афганистан - не е загубена нито една машина. Още повече ,че FIM-92A Stinger не е главният виновник за загубите на руснаците в тази война.