Съобщение

Collapse
No announcement yet.

I Y I - тамга на тюркското племе кайъ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

  • gollum
    replied
    А колкото до съвпадението със знака на кайъ, не бих го нарекъл точно съвпадение, а по-скоро удивителна прилика, която може и да е случайна, а може и да не е.
    Само чета в тази тема, но ми е интересно, обаче съм съгласен с ИЦА, няма пълно съвпадение, а само прилика.

    Leave a comment:


  • IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS
    replied
    KG125 написа Виж мнение
    Тагмите са знаци от "рунически" тип...
    За пореден път се убеждавам, че постовете ми не се четат от повечето потребители, което пък за пореден път ме убеждава, че писането им е било чиста загуба на време.

    А колкото до съвпадението със знака на кайъ, не бих го нарекъл точно съвпадение, а по-скоро удивителна прилика, която може и да е случайна, а може и да не е.

    Leave a comment:


  • Гост
    Guest replied
    Някога, много отдавна, в добрите стари времена, някой пусна една статия за статистическата случайност в звуковото съвпадение на думите в различнити езици.

    Дали, вместо да се чудим над турското племе кайъ и какво общо има то с утригури, кутригури, сарагури, българи и пр., като се е появило по-късно на сцената, няма да намерим обяснението в това?

    Тагмите са знаци от "рунически" тип, т.е. съчетания на резки, просто изписани. При многообразието им и "всенародното им използване" никак не е изключено простото статистическо съвпадение.

    Leave a comment:


  • SRH
    replied
    Предлагам да сравняваме хунските и сарматските знаци с тези на тюрките и да видим какво ще се получи. И понеже има доста прабългарски знаци и сред сарматските (както впрочем и сред хунските), можем да видим какво ще излезе като дешифриране.

    Направих едно сравнение на прабългарските с тюркските руни и около 25% си съвпадат. Мисля, че още толкова ще се паднат и на сарматските. Голяма част от знаците обаче са общи и за трите сравнявани групи руни. Обаче има също и съвпадение между хунски и прабългарски, които въобще не присъстват при сарматите. Те са допълнителен процент. Сега ме мързи да зяпам, обаче като го издокарам, ще го пусна тук.

    Leave a comment:


  • tonev
    replied
    Ами зависи коя част на анадола е, но през 6в не са ли част от ИРИ?

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    Ziezi написа Виж мнение
    не може народи, които са се появили много по късно от българския, да дефинират произхода му

    това е все едно да кажеш, че древните българи са били хитлеристи, защото са ползвали свастиката
    IYI се е ползвало в дунавска България през ПБЦ и в Анадола по селджукско време. Още през 1076, т.е. само пет години след Манцикерт Кашгари я привежда като традиционна тамга на Кайъ.


    Обща тюркска традиция е непротиворечиво обяснение.

    За свастиката не коментирам - почти всички народи са я ползвали, даже и евреите.



    Тонев, откъде накъде пък римска теза?

    Leave a comment:


  • tonev
    replied
    Thorn написа Виж мнение
    ОК, явно е традиция на всички степни народи. Но е интересно, че конкретно IYI съвпада конкретно с тамгата на кайъ и, че е разпространен и в Анадола.

    Бих казал - аргументи за тюркската теза.
    в анадола? по скоро за римската теза...

    Leave a comment:


  • Ziezi
    replied
    не може народи, които са се появили много по късно от българския, да дефинират произхода му

    това е все едно да кажеш, че древните българи са били хитлеристи, защото са ползвали свастиката

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    ОК, явно е традиция на всички степни народи. Но е интересно, че конкретно IYI съвпада конкретно с тамгата на кайъ и, че е разпространен и в Анадола.

    Бих казал - аргументи за тюркската теза.

    Leave a comment:


  • Ziezi
    replied
    сарматски знаци - 5 века преди да се пръкнат изобщо някакви тюрки



    Leave a comment:


  • Хана
    replied
    Thorn написа Виж мнение
    http://www.kroraina.com/runic/vary.html

    Много интересен линк даден от зиези. Ако някой знае немски би било добре поне накратко да ни преразкаже идеята.
    Много накратко. В тази таблица са съпоставени тамгите: 1) намерени от автора на статията в някаква планина в Ерзурум, 2) дадените от Кашгари и 3) от Рашид ед Дин. След това се описва, че (както е видно) намерените съвпадат с тези на Кашгари, но се различават от тези на ед Дин.
    След това е направена връзка между знаците на прабългарите и на кайъ, като се твърди, че при прабългарите има аналогия само с кайъ.

    Нескопосан автоматичен превод, но на някого може би ще свърши работа при липса на друго:

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    Но доста прилича. А другите знаци от Ерзерум и Сивас, отговарящи на другите огузки племена как ги обясняваш?

    Leave a comment:


  • Ziezi
    replied
    и двата знака, отговарящи на племето кайъ не покриват напълно нашия - IYI

    Leave a comment:


  • Ziezi
    replied
    линкът е от страницата на Васко Карлуковски

    http://www.kroraina.com/pb_others.html

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied


    Много интересен линк даден от зиези. Ако някой знае немски би било добре поне накратко да ни преразкаже идеята.

    Leave a comment:

Working...
X