In memoriam за републиката

[княз Крылов]

Тя креизата почва още по времето на Марий (че и преди него) - така че Цезар е само апогеят на кризата, като залезът и е Август .... но след него пък почва възхода на една друга криза ха ха ха

И само да отбележа Че Октавиан , Антоний и Лепид (а не само първите двама) си подялет териториите за контрол по следния начин - Лепид получава Африка (провинцията), Антония Египет и Източните провинции ( не помня дали и Гърция е сред тях -но мисля че тя остава под контрола на Август) А Август получава Италия, Галия и Испания (Вероятно Илирия и Гърция). Чак по-късно Август кара Лепид да му преотстъпи Африка срещу пожизнени длъжности и привелегии в Рим.

Останалотокоето разправяш е една красива , но доста издишашта наместа легенда, която става за преподаване на децата в училище, но в никой случай не задоолява едни сериозни изследователи. Естествено войната има за повод завещаниет на Антоний. Всъщност имаме доста сведения от достигнали до нас писма и преразкази които сочат че вероятно Август много преди това е бил запознат с Завещнието на Антония, а много повече клонят към тезата че той просто го е изфабрикувал за да получи разрешение от Сенатада започне войната (било е леснопри отсъствието на Антоний да се защти лично и при липса на особенно точни начини които да отличатфалшификата от оригинал.

За това говорят и фактите ако приложим малко свежа мисъл и чиста логика. Антоний след като отива в Египет и взима за жена Клеопатра и се отказва от брака с Октавия, повече не и стъпвал в Рим. Как тогава завещанието му в храма на Веста в Рим предава държавата на Клеопатра и децата й? Няма логика! Колко трудно е било на Август имащ пълната власт в Рим и държейщки под контрола си Лепид (който е получил от него поста Понтифик Максимус) да фалшифицира завещанието и да уреди неговата легетимност чрез подтвърждаването на весталките (о боже за "непоочностат" на весталките ощ по римско време има доста анекдоти и истории за подправени срещу подкуп завещания).

Войнат е била чистополитическа и нито "праведния гняв" на Август, нито порочността на "развратения от Клеопатра" Антоий имат нещо общо стова - те са само козметика върху ясно и дълго готвено сражение между двама амбициозни души за еднолична власт над империята.

А да се кръщаваш с именатна на исторически личности наистина не е случайно - обикновенно така правят хората които са толкова заслепени от дадена истоическа личност, че понякога пропускат доста интересни факти, и в никой случай не бих се доверил в познанията на един човек само защоо си е сложил за ник Гай (между другото мисля че правилното произношение на името му е Кай и в запазените латински текстове се изписва CAIVS) Юлий Цезар=

[Гай Юлий Цезар]

Тя креизата почва още по времето на Марий (че и преди него) - така че Цезар е само апогеят на кризата, като залезът и е Август .... но след него пък почва възхода на една друга криза ха ха ха

И само да отбележа Че Октавиан , Антоний и Лепид (а не само първите двама) си подялет териториите за контрол по следния начин - Лепид получава Африка (провинцията), Антония Египет и Източните провинции ( не помня дали и Гърция е сред тях -но мисля че тя остава под контрола на Август) А Август получава Италия, Галия и Испания (Вероятно Илирия и Гърция). Чак по-късно Август кара Лепид да му преотстъпи Африка срещу пожизнени длъжности и привелегии в Рим.

Останалотокоето разправяш е една красива , но доста издишашта наместа легенда, която става за преподаване на децата в училище, но в никой случай не задоолява едни сериозни изследователи. Естествено войната има за повод завещаниет на Антоний. Всъщност имаме доста сведения от достигнали до нас писма и преразкази които сочат че вероятно Август много преди това е бил запознат с Завещнието на Антония, а много повече клонят към тезата че той просто го е изфабрикувал за да получи разрешение от Сенатада започне войната (било е леснопри отсъствието на Антоний да се защти лично и при липса на особенно точни начини които да отличатфалшификата от оригинал.

За това говорят и фактите ако приложим малко свежа мисъл и чиста логика. Антоний след като отива в Египет и взима за жена Клеопатра и се отказва от брака с Октавия, повече не и стъпвал в Рим. Как тогава завещанието му в храма на Веста в Рим предава държавата на Клеопатра и децата й? Няма логика! Колко трудно е било на Август имащ пълната власт в Рим и държейщки под контрола си Лепид (който е получил от него поста Понтифик Максимус) да фалшифицира завещанието и да уреди неговата легетимност чрез подтвърждаването на весталките (о боже за "непоочностат" на весталките ощ по римско време има доста анекдоти и истории за подправени срещу подкуп завещания).

Войнат е била чистополитическа и нито "праведния гняв" на Август, нито порочността на "развратения от Клеопатра" Антоий имат нещо общо стова - те са само козметика върху ясно и дълго готвено сражение между двама амбициозни души за еднолична власт над империята.

А да се кръщаваш с именатна на исторически личности наистина не е случайно - обикновенно така правят хората които са толкова заслепени от дадена истоическа личност, че понякога пропускат доста интересни факти, и в никой случай не бих се доверил в познанията на един човек само защоо си е сложил за ник Гай (между другото мисля че правилното произношение на името му е Кай и в запазените латински текстове се изписва CAIVS) Юлий Цезар=

Княже,
дълбок поклон!Аз не случайно съм новак!Едва сега прохождам във форума.Прощавай за грешките,явно не съм тъй добре запознат!Но за
Гай съм сигурен че е така. :1087:

[княз Крылов]

аз не бих бил - защото в малкото лични имена в римския език името е точно Кай а не Гай Въпроса естествено е спорен , но може да се реши ако намерим снимка на останали надписи съдържащи имената му .

Бтв радвам се на поста ти - малко хора възприемат моят (не особенно ласкави ) критики толкова добре

[Гай Юлий Цезар]

аз не бих бил - защото в малкото лични имена в римския език името е точно Кай а не Гай Въпроса естествено е спорен , но може да се реши ако намерим снимка на останали надписи съдържащи имената му .

Бтв радвам се на поста ти - малко хора възприемат моят (не особенно ласкави ) критики толкова добре

Ако намерим такава снимка или друг извор наистина спорът ще се реши.Гай или Кай-това е въпросът!!!

ПС:ако намерим такава информация която да е достоверна ще се преименувам на Кай Юлий Цезар

[gregorianus]

CAIVS се изписва в най-старите надписи, но езиковедите отдавна са предпочели четенето да е озвучено: Гай. Затова съкращението е C., но цялото изписване е Gaius. Така и числото "сто" се пише centum, но производното му "-стотин" е "-gent-". по същия начин името Gnaeus се съкращава Cn. и се чете на български като Гней. На старогръцки латинското G/Caius последователно се предава с Gaios (форумът не приема гръцките букви), а на новогръцки с означаващото твърдо "г" Gkaios.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Аве, Божествени татко!:nworthy:
В оригинал името ти по всяка вероятност е звучало нещо от сорта: Кайус Юлиус Кайсар или Гайус Юлиус Кайсар. Няколко века след смъртта на тялото ти то вероятно се е произнасяло Гайус Юлиус Сезар. На съвременен български език е прието името ти да се изписва така, както си го написал. Така че не се вманиачавай толкова върху транскрипцията.

P. S. Та темата за какво беше, всъщност...

[княз Крылов]

просто си припомнихме някои интересни легенди от римсакта история - като тази за завещанието на Марк Антоний

[Гай Юлий Цезар]

CAIVS се изписва в най-старите надписи, но езиковедите отдавна са предпочели четенето да е озвучено: Гай. Затова съкращението е C., но цялото изписване е Gaius. Така и числото "сто" се пише centum, но производното му "-стотин" е "-gent-". по същия начин името Gnaeus се съкращава Cn. и се чете на български като Гней. На старогръцки латинското G/Caius последователно се предава с Gaios (форумът не приема гръцките букви), а на новогръцки с означаващото твърдо "г" Gkaios.

:tup:

Аве, Божествени татко!:nworthy:
В оригинал името ти по всяка вероятност е звучало нещо от сорта: Кайус Юлиус Кайсар или Гайус Юлиус Кайсар. Няколко века след смъртта на тялото ти то вероятно се е произнасяло Гайус Юлиус Сезар. На съвременен български език е прието името ти да се изписва така, както си го написал. Така че не се вманиачавай толкова върху транскрипцията.

P. S. Та темата за какво беше, всъщност...

:rock:

просто си припомнихме някои интересни легенди от римсакта история - като тази за завещанието на Марк Антоний

:1087:
Брей момчета вие направо сте ми разнищили името!СУПЕР сте!Мерси много!!! :tup: :tup: :tup:

[княз Крылов]

хайде малко по-зряло, преди някой наистина да е решил че родителите ти са извратени идиоти кръщаващи децата си на древноримски личности.

[Last roman]

хайде малко по-зряло, преди някой наистина да е решил че родителите ти са извратени идиоти кръщаващи децата си на древноримски личности.

В едно от пътешествията си из Латинска Америка, известният природолюбител Джералд Даръл срещнал човек, който се казвал Гай Юлий Цезар Центурион. :kill_myse
Само дето не разбрах що точно Центурион, ама иначе славно име. :p

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Това, за името на славния ми татко вероятно трябваше да са някакви смешки. Но изглежда съм си загубил чувството за хумор, или пък нещо става с мен.:sm186: Я да пробвам с погъделичкване... Тц, пак не става.

Всъщност, в зависимост дали името е от Бразилия или от Испаноезична Америка, то вероятно звучи Кайо Жулио Сезар Сентурио или Кайо Хулио Сесар Сентурио...

Наистина, комбинацията от имена Гай Юлий Цезар Центурион не се среща под път и над път. Но пък името Юлий Цезар е разпространено в латинския свят.
Так напр. в португалоезичния свят то се среща като Жулио Сезар. Имаше такъв бразилски футболист даже.
В Италия се среща като Джулио Чезаре. В някаква сапунка имаше едно бебе, което се казваше така. Признавам си, като чух че някакво бебе се казва Юлий Цезар ми стана смешно. Иначе, Чезаре Малдини звучи по-добре...

А носенето имена на велики личности от миналото на пръв поглед изглежда комично, но може би е така, защото не сме свикнали с някои от имената. Иначе, с имена като Август, Антоний, Марк Антъни, Антония, Клавдий, Траян, Крум, Иван-Асен, Аспарух, Мария-Антоанета, Ана-Мария сме свикнали и може би затова не ни изглежда толкова смешно, ако в наши дни някой носи такова име.
Виж, имена като Смехотерапия, Манчестър Юнайтед (Неотдавна един фен на червените дяволи от Свищов официално се кръсти така ) може би наистина са смешни, но вече се чудя дали наистина е така.:sm186:

[Гай Юлий Цезар]

хайде малко по-зряло, преди някой наистина да е решил че родителите ти са извратени идиоти кръщаващи децата си на древноримски личности.

Извинявай княже но не разбирам какво имаш в предвид!

Аз просто възхвалявам Цезар! :rock: :rock: :rock:

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Не бе! Според княз Крылов извратени идиоти са били родителите на Чезаре Борджия, че са го кръстили така. Самият Чезаре не е бил извратен идиот.:mhehe:
... Хич!:mhehe: :mhehe:
А ако е бил, то трябва да е било заради името...:mhehe: :mhehe: :mhehe:

Между другото, защо възхваляваш Цезар и кои негови качества са най-достойни за възхвала?

[Гай Юлий Цезар]

Не бе! Според княз Крылов извратени идиоти са били родителите на Чезаре Борджия, че са го кръстили така. Самият Чезаре не е бил извратен идиот.:mhehe:
... Хич!:mhehe: :mhehe:
А ако е бил, то трябва да е било заради името...:mhehe: :mhehe: :mhehe:

Между другото, защо възхваляваш Цезар и кои негови качества са най-достойни за възхвала?

В такъв случей извинявай княже!Не съм те разбрал правилно! :1087:
Срахотен въпрос!IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS сега ме накара да се замисля! :sm186:
Значи
бях чел в този форум някъде че военният гений на Цезар е митологема и че той не е бил гениален военначалник!
Преди да оспоря това обаче имам да кажа друго.Детството на Цезар минава в борбите за власт между Гай Марий и Луций Корнелий Сула.Накрая печели Сула!Цезар се бие като редови войник в Азия тогава.След смъртта на Сула той се връща в Рим за да се издигне.Избран е за квестор на Южна Испания.Благодарение на Крас той става курулен едил.Взема на заем пари от Крас и организира гладиаторски игри.Печели много.Издига се до понтифекс-жрец.През 62г.пр.Хр.Цезар става претор и заминава за Южна Испания като се надява да събере достатъчно пари и слава.През 60г.пр.Хр.Цезар,Помпей и Крас създават триумвират.
Личи си че Цезар иска власта но се домогва до нея като обикновен сенатор.Тва е първата причина да го възхвалявам! Да отидем военният му гений.
Бибракте,Галия-март 58г.пр.Хр.---победа над хелветите!
Галия-няколко седмици по късно---победа над германите на Ариовист!
Галия-няколко месеца по късно---победи над белгите и победа над нервиите!
Северна Галия-година по късно---морска победа над винетите!
Алезия,Галия-54г.пр.Хр.---победа над Версенжеторикс!
Дирахий,Епир-неизв.г.пр.Хр---победа над Помпей!
Александрия,Египет-неизв.г.пр.Хр.---победа над Птолемей!
Тапс,Северна Африка-46г.пр.Хр.---победа над цар Юба!
Селището Мунда,Южна Испания-март 45г.пр.Хр.---победа над синовете на Помпей!

Това са най славните му победи подредени хронологично!Този който твърди че военният му гений е митологема и легенда греши!Именно военният му гений е втората причина да го възхвалям! Дано да съм отговорил изчерпателно. :rock: :rock: :rock:

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Аз съм по-склонен да го смятам за гений, тъй като повечето му действия изглеждат гениални и като цяло са успешни. Но все пак бих се въздържал от категорична оценка, тъй като специално неговият военен гений или липсата на такъв няма как да се докаже с голяма сигурност. И всяка една оценка би била твърде субективна. За да установим кой е най-гениалният пълководец в римската или световната история, всичките трябва да ги поставим при равни условия и да констатираме крайните резултати от техните действия. Но тъй като това е невъзможно, значи е невъзможно и доказването на гениалността, по принцип.
Днес много хора, вкл. и такива които въобще не се интересуват от история, знаят кой е Юлий Цезар. Но можеше да стане и така, че той да е известен само на тесен кръг хора, интересуващи се от римска история.
Оставям настрана това, че животът му на няколко пъти е бил застрашен още в младостта му.
Самата негова кампания в Галия е била на косъм от провал. Решителното сражение при Алезия е било на кантар. В крайна сметка римляните обаче печелят и Цезар днес е смятан за гений. Но ако беше загубил тази битка, днес за него щяхме да знаем само това, че се е опитал да завладее Галия, но не е успял. И толкоз. Но победата при Алезия му разчиства пътя към следващите негови победоносни ходове на бойното поле, в политиката и в други области.