ако беше в открито море заминаваше
Задълбочен поглед върху коритата
Collapse
X
-
-
Адмиралтейски коефициент на някой руски подводници, приравнен (за съпоставимост) към 30-възлова скорост:
705К/ 696
671РТМ/ 391
671РТ/ 435
671/ 512
945/ 601
945А/ 589
971/ 483
661/ 922
627/ 222
685/ 294Comment
-
Несведущ съм по тези корита, пък и не ми харесват.Дори самолетоносачите изглеждат привлекателни в сравнение с тях!П.В.Comment
-
е че?? не си само ти в този форум, може някого да го интересуват, +това дават някаква представа колко силно се отразява вълновото съпротивление.Comment
-
-
толкова пишат, ама не знаеш колко четата, и това не са само регистрираните потребители, има доста гости, аз имам едно другарче дето всеки ден изчита всичко.Comment
-
интересно на мене път точно подводниците най-много ми харесват ....Plamen написаНесведущ съм по тези корита, пък и не ми харесват.Дори самолетоносачите изглеждат привлекателни в сравнение с тях!
погледни само аватара на гоги
) каква красота а ?
"Благородството задлъжнява"Comment
-
Съжалявам - явно съм сляп за тази красота, защото не виждам нищо хубаво в едно пурообразно тяло - освен това, че е аеродинамично.
Виж, аз харесвам линкорите защото излъчват сила и мощ, масивност, крайцерите, защото с техните по-финни линнии изглеждат по-елегантни, стремителни, бързина.Харесвам ветроходите защото навяват на отдавна отминала романтикаП.В.Comment
-
Не само красота, а и загатва са скоростта, динамиката....ConcreteDonkey написаинтересно на мене път точно подводниците най-много ми харесват ....Plamen написаНесведущ съм по тези корита, пък и не ми харесват.Дори самолетоносачите изглеждат привлекателни в сравнение с тях!
погледни само аватара на гоги
) каква красота а ?
пък и подводниците са корабите с най-голяма разрушителна мощ, пък и са доста сложни като инженерно постижение, нещо което мен принципно ме привлича.Comment
-
Тук трябва да направиш разлика между красота и мощ - ударна и каквото още искаш сила, защото ти явно ги сливашМного хора по тази логика бъркат Худ - красив кораб с Ямато масивен и унищожителенП.В.Comment
-
-
Красотата й е трудно откриваема - поне за мен.Виж, това е много лша черта на българина да убеждава другия какво е красиво и какво не.Моят вкус е такъв и толкозВсе едно да те накарам да заобичаш Бисмарк или японските тежки крайцери, защото аз и считам за много красиви и стремителни корабиП.В.Comment
-
Ами от твоите думи личи че ти си носител на тази лоша черта, 'щото аз не се опитвам да те убедя че това е красиво, то за мен си е такова. Но ти се опитваш да ме убедиш че не е.Plamen написаКрасотата й е трудно откриваема - поне за мен.Виж, това е много лша черта на българина да убеждава другия какво е красиво и какво не.Моят вкус е такъв и толкозВсе едно да те накарам да заобичаш Бисмарк или японските тежки крайцери, защото аз и считам за много красиви и стремителни кораби
Хем си адвокат, не би трябвало така лесно да те хващам в крачка
:twisted: :twisted:
:twisted:
Comment
-
Вярно, и аз нося тези недостатъци след като се опитах да те убедя да смениш аватара си
Mea culpa
Мисля си че булираните кораби не са толкова лоши, защото с НЕ можеш да гръмнеш, една преграда и да се навнодни един отсек, но другите остават непокътнати, защото защитата е сандивичева - на ивици, а НЕ с ударен взривател експлодират при удар с всичко, дори и с водата.Нужно е АР, който да ги прониже всичките и да експлодира във вътрешността на корабаП.В.Comment
Comment