Задълбочен поглед върху коритата

[Imperial]

'щото е германофоб

[Gaden Gogi]

тук съм съгласен с почти всички данни.Само имам един въпрос защо си дал толкова толкова малко точки на немското 37мм оръдие?

А колко искаш д му дам на тоя полуавтоматичен боклук? виж каква скорострелност има и тогава се натискай за повече.
ето ти оценките на малокалибрените зенитки
Bofors 40 mm/60 --- 3.69
Bofors 40 mm/60х2--- 10.00
Oerlikon 20 mm/70 --- 2.56
2-pdr [4 cm/39 (1.575")] Mark VIII--- 6.33
3.7 cm/57 (1.5") Flak M43--- 2.99
3.7 cm/69 (1.5") M42 ---3.10
2 cm/65 (0.8") C/30 ---2.25
2 cm/65 (0.8") C/38 --- 2.76
25 mm/60 (1") Type 96 Model 1 ---2.97
25 mm/60 (1") Type 96 Model 1 with Ward-Leonard RPC--- 6.71
3.7 cm/54 (1.5") Models 1932,Ital ---2.78
2 cm/65 Models 1935, It ---2.07
3.7 cm/48 (1.46") AA Gun Model 1935,Fr ---3.18
първият вариант на бофорс е с ръчно задвижване, вторият е механично.

[De Ruyeter]

добре е поне като правиш таблиците за крайцерите да знаеш, че новото 37/69 е било монтирано на Люцов, Шеер и Ойген
Друго, което ме безпокои в таблиците, които са наглед идеални.Ти механично събираш четирите вида въоръжение - гл., спомагателен, тежък зенитен и лек и ги оценяваш средно аритметично, а винаги някой е по-равен от другите.Вярно, че линкорът е универсален кораб и се бие със самолети и с линкори, но ти примерно класираш немодернизирания Ршельо най-ниско.Ако той срещене свръх модернизирания Шарнхорст, мисилш ли, че последният е по-добре въоръжен от него?
Като пресмяташ поражаемата площ на борда ти отнасяш по-скоро към височината на борда, оттам мореходността и т.н., а не толкова към защитата.Например кораби със скосена палуба, която защитава погреби и машини много надеждно като Ришельо, Бисмарк и Шарнхорст ти не я отчиташ и корабът естествено се получава много слаб.Но простото пробиване на борда не значи потопяване на кораба или изваждането му от строя.

[Gaden Gogi]

казах тъи го и по телефона:
1. оценявам корабите както комплекс от характеристики, и оценката не е средноаритметична.
2. не смятам височината на борда а височината на пояса, мен бордит не ме бърка, него ще го ггледам когато оценявам мобилността.
3Отделно мога да направя (или май вече я писах някъде) оценка на корабите от гледна точка главен калибър/брониране.



дааа бях прав

http://www.boinaslava.net/forum/viewtopic.php?t=3842&postdays=0&postorder=asc&start=180

ето тук съм дал оценка на възможностите в артилерийски двубой.

[Gaden Gogi]

--

сега някой ако бъде така добър да ми намери данни за радарите на Тирпиц, трябват ми дължина на вълната и мощност на излъчване, а ако има същите като на Шарнхост през '43 то оценката на системата за управление на огъня е:
само далекомери:
Мисури'45 ---9.00
Норд Каролина '45 ---9.00
Саут Дакота '43 ---9.00
Саут Дакота '44 ---9.00
Бисмарк ---7.00
Тирпиц ---7.00
Нелсън '45 ---5.69
КГ 5 '41 ---4.62
Хау '45 ---5.33
Венгард ---6.00
Ямато'42 ---10.00
Ямато'44 ---10.00
Литорио ---8.00
Ришельо ---8.00
Ришельо'45--- 8.00
Дюнкерк ---8.00
Шарнхост ---7.00
Шарнхост '43--- 7.00
само радари:
Мисури'45 ---7.255199307
Норд Каролина '45 ---7.255199307
Саут Дакота '43 ---7.255199307
Саут Дакота '44 ---7.255199307
Бисмарк ---4.158405546
Тирпиц ---4.218154246
Нелсън '45--- 7.353986135
КГ 5 '41--- 7.353986135
Хау '45 ---10
Венгард ----10
Ямато'42
Ямато'44--- 6.602859619
Литорио ---4.341291161
Ришельо--- 0.1194974
Ришельо'45 ---6.479636049
Дюнкерк ---0.1194974
Шарнхост ---4.158405546
Шарнхост '43 ---4.218154246
комплексна оценка
Мисури'45 ---9.042461005
Норд Каролина '45--- 9.042461005
Саут Дакота '43 ---9.042461005
Саут Дакота '44 ---9.042461005
Бисмарк ---5.891081189
Тирпиц ---5.937041728
Нелсън '45 ---7.84537395
КГ 5 '41 ---7.432553437
Хау '45 ---9.743589744
Венгард ---10
Ямато'42 ---3.846153846
Ямато'44 ---8.92527663
Литорио ---6.416377816
Ришельо ---3.168844154
Ришельо'45--- 8.061258499
Дюнкерк ---3.168844154
Шарнхост--- 5.891081189
Шарнхост '43 ---5.937041728

[Gaden Gogi]

фуу че неприятно, Венгар има по-малка далечина от Германските корита....май ще трябва много да лъжем и да мажем че да го изкараме по-добър.

[Gaden Gogi]

пък Гого 5 е още по-зме, от толкова лъгане носът ми ще стане като на Пинокио, е остава вариантът да сме честни, ама като така и така не ми вярват на сметките поне на мен да ми е кеф да си ги гледам.

[Gaden Gogi]

оценка за мобилност:
Айова ---9.81
Норд Каролина ---8.90
Саут Дакота ---9.04
Бисмарк ---8.46
Тирпиц ---8.72
Нелсън ---6.33
КГ 5 ---7.04
Венгард ---8.04
Ямато ---6.99
Литорио ---5.86
Ришельо ---8.51
Дюнкерк ---10.00
Шарнхост ---7.70

[De Ruyeter]

защо оптиката на Бисмарк му слага 7 - заради по-късата база от тази на тройните кули ли?

[Gaden Gogi]

ммдаааа, пак поне за радарът нямаш претенции

[Gaden Gogi]

пак 7 е много , не като 4,62 на Гого 5, да знаеш как ми се е късала душата като излезна сметката

[De Ruyeter]

хубаво, изяснихме въпроса по тела

[Gaden Gogi]

а защо го казваш че и другите да знаят? то не е тяхна работа.

[De Ruyeter]

кои още компоненти ще вкарваш?

[Gaden Gogi]

в смисъл?