Задълбочен поглед върху коритата

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Odzava
    Адмирал
    • Jan 2003
    • 4092

    #46
    Хех, направо си факел на корабостроителната мисъл. Обводите на Ямато и Айова са продиктувани от факта, че газенето им е ограничено от дълбочините на Вътрешното море и Панамския канал съответно.
    По отношение на конструкцията на форщевена на Ямато, тя е плод на изследванията на тихоокеанската вълна и изпитанията на 25 модела. Тя му е осигурявала доста добра мореходност и "посрещане" на вълната. Нещо с което не могат да се похвалят много други кораби от този период. "Шарнхорст" да речем.
    Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
    Неизвестен руски адмирал

    Comment

    • Gaden Gogi
      The Voice of Reason
      • Oct 2003
      • 10940

      #47
      Тю, голямо четкане няма що, дори цял ред няма :cry: :cry: На Айовите им е ограничена ширината. А аз просто обсъждам какво се е получило. Я си представи каква щайга щеше да е Ямато без булба :twisted:
      Познайте кой е корабът с най-добра мореходност. :twisted:

      Comment

      • Gaden Gogi
        The Voice of Reason
        • Oct 2003
        • 10940

        #48
        Я хвърлете някаква идея с какво да продължим дискусията.

        Comment

        • De Ruyeter
          Адмирал на флота
          • Dec 2003
          • 3861

          #49
          Устройство на линкорните кули прилики и разлики между кулите в отделните флотове британски американски, концепции,оптималност
          П.В.

          Comment

          • Gaden Gogi
            The Voice of Reason
            • Oct 2003
            • 10940

            #50
            Аз пък другще напиша. А именно как се изчислява необходимата мощност на главния двигател.
            Формула на адмиралтейските коефициенти:
            p=(T^(2/3)*V^(3))/c
            където
            Р-необходима мощност
            Т-теглово водоизместване на кораба
            V-скорост
            С-адмиралтейски коефициент
            Когато се сравняват два кораба те трябва да имат приблизително равни скорости, за да се приравнят коефициентите на кораби с различнискорости трябва да се има предвид че съпривлението нараства с квадрата на скоростта. Т.е. коефициентите трябва да се умножат с допълнителен такъв равен на (V1/V2)^2, kydetoV1 e skorostta kym koiato se prirawniawat, a V2 e скоростта на прототипа.

            Comment

            • Imperial
              Мошенник
              • Jan 2003
              • 12066

              #51
              а обяснили ли сте някъде що е то адмиралтейски коефициент?
              albireo написа
              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

              Comment

              • De Ruyeter
                Адмирал на флота
                • Dec 2003
                • 3861

                #52
                Гоги, събрах ти данни за Линейните крайцери на Британия - скорости при изпитания за адм. коефициент
                П.В.

                Comment

                • Gaden Gogi
                  The Voice of Reason
                  • Oct 2003
                  • 10940

                  #53
                  Imperial Friedrich написа
                  а обяснили ли сте някъде що е то адмиралтейски коефициент?
                  Дааа, обяснили сме Айде пак да кажа. Това е коефициент отчитащ качеството на корабния корпус, колкото е по-восок толкова по-малко мощност ще е необходима за постигане на зададената скорост.

                  Comment

                  • De Ruyeter
                    Адмирал на флота
                    • Dec 2003
                    • 3861

                    #54
                    Гоги, ето линк за ПТЗ-то на Ришельо
                    П.В.

                    Comment

                    • Gaden Gogi
                      The Voice of Reason
                      • Oct 2003
                      • 10940

                      #55
                      Друг начин за изчисляване на необходимата мощност е чрез моделът на Папмел
                      P=(T*V^3*X)/(L.C*K)*U^(1/3)
                      T-обемно водоизместване
                      V-скорост
                      L_дължина между перпендикулерите
                      Х-коефициент отчитащ влиянието на издадените части, равен на 1 за едновинтови, 1,05 за двувинтови, 1,15 за 3, и 1,22 за 4 винтови.
                      К=0,7+0,3*(L/100<=1)^(1/2)
                      U-коефициент на острота на кораба
                      U=10*B/L*Cb
                      Б-теоретична широчина на кораба
                      Cb-koeficient na ob]a plnota (prizmati`en)
                      C-емпиричен коефициент опредеклян по диаграма (ама няма начин да ви я покажа)
                      Методът на Щумпф е още по-голяма играчка но за сметка на това отчита много повече особенности на корпуса.

                      Comment

                      • De Ruyeter
                        Адмирал на флота
                        • Dec 2003
                        • 3861

                        #56
                        Вземи, ги отдели тези формули в Технически борд по примера на Warships1, че на хората ще им се извие свят
                        П.В.

                        Comment

                        • Gaden Gogi
                          The Voice of Reason
                          • Oct 2003
                          • 10940

                          #57
                          Хм. то тука малко хора се въртят.

                          Comment

                          • De Ruyeter
                            Адмирал на флота
                            • Dec 2003
                            • 3861

                            #58
                            ок, както искаш
                            П.В.

                            Comment

                            • faso
                              ветеран
                              • Apr 2003
                              • 296

                              #59
                              Въртя се въртя даже мисял да посмятам малко само да ми посвършат изпитите
                              Fairness is a wonderful attribute, Major Anderson. It has nothing to do with war."
                              Page 97
                              "Human beings didn't evolve brains in order to lie around on lakes. Killing's the first thing we learned. And a good thing we did, or we'd be dead, and the tigers would own the earth."
                              Page 241
                              "I am your enemy, the first one you've ever had who was smarter than you. There is no teacher but the enemy. No one but the enemy will tell you what the enemy is going to do. No one but the enemy will ever teach you how to destroy and conquer. Only the enemy tells you where he is strong. And the rules of the game are what you can do to him and what you can stop him from doing to you. I am your enemy from now on. From now on I am your teacher."
                              Page 262
                              Ender's Game

                              Comment

                              • Gaden Gogi
                                The Voice of Reason
                                • Oct 2003
                                • 10940

                                #60
                                Какви са тези изпити по никое време, по моему сега трябва да е летния семстър. Ооо или имаш поправки Чудя се дали да се върна на една от любимите ми теми:силовите установки

                                Comment

                                Working...