Руският Флот

[Super_Hornet]

Киров заминава...

"Про утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Киров""

http://bmpd.livejournal.com/1361755.html

[Super_Hornet]

Малко повече за Панцир-М:

"Новый облик корабельного ЗРПК "Панцирь-М""

http://bmpd.livejournal.com/1360010.html

[Лейн]

Започнало е серийното производство на Панцирь-М - значително модернизиран корабен вариант. Говори се, че ще се монтира и на по-стари кораби при модернизацията им.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-М", предназначенный для оснащения кораблей Военно-морского флота России, запущен в серийное производство. Об этом рассказал главный конструктор по зенитным комплексам морского базирования Конструкторского бюро приборостроения (КБП) им. Шипунова Александр Жуков, сообщает ТАСС.

"Комплекс запущен в серийное производство", - сказал собеседник агентства на Международном военно-морском салоне (МВМС-2015) в Петербурге.

Уточнять, для каких кораблей предназначен серийный "Панцирь-М", Жуков не стал. Ранее управляющий директор КБП Дмитрий Коноплев заявил, что под морской "Панцирь" будут модернизировать ряд крупных надводных кораблей.

Кроме того, по словам Жукова, экспортная версия разработки - "Панцирь-МЕ" - продвигается на международный рынок.

На выставке "Панцирь-М" - пока в виде макета - демонстрируется впервые. Один боевой модуль комплекса может одновременно обстреливать четыре цели четырьмя ракетами, а также вести артиллерийский огонь. Боекомплект одного модуля состоит из 32 ракет, которые хранятся под палубой корабля.

Корабельная модификация "Панциря" может оснащаться ракетами от сухопутного комплекса "Панцирь-С1", а также перспективной противокорабельной ракетой "Гермес-К", которая может наводиться с помощью беспилотника. В перспективе "Панцирь-М" должен заменить комплекс "Кортик".

http://rbase.new-factoria.ru/news/korabelnaya-modifikaciya-pancirya-zapushchena-v-seriynoe-proizvodstvo

[Лейн]

Близките взривове на зенитни ракети само бронираната БЧ ли поразяват....баааси умните зенитни ракети
"...дори и 20-мм снаряди на Вулкан" - а бе защо всички така се дивят на тоя Вулкан ?? И с "Хибинито" пак за него бълнуваха руснаците....

Наистина ли трябва да си обясняваме това? Че бронираната БЧ при тежките ПКР намалява вероятността от поражение и отклонение на ракетата от курса й, особено в крайния участък на полета. Разбира се, че тази броня, която играе двойна роля, не покрива цялата ракета.
Никой не се диви на Вулкан - просто той често е основното въоръжение на близкото ПВО и ПРО на кораба. С всичките си плюсове и минуси.
Между другото, в тази тема единственото споменаване на Хибины е в твоите постове, надявам се не се вълнуваш твърде много от руските мурзилки, в които се изписаха глупости за нея и американските есминци?
(слагам тоя линк тук, да не вземеш да си помислиш, че всички руснаци бълнуват - http://topwar.ru/70310-hibiny-protiv...rnoe-more.html)

Значи, когато ти цитираш руски форуми и разни хора дето били много вътрешни и запознати - може.

Когато аз го правя - винаги предупреждавам откъде е цитатът, дали му вярвам и в каква степен, каква може да е степента на достоверност на източника.

[Super_Hornet]

Значи, когато ти цитираш руски форуми и разни хора дето били много вътрешни и запознати - може. Когато ти изкарат същото насреща - "странни мнения" - доообре

Тезата ми не е, и никога не е била че дозвуковите са по-голяма опасност, а че са по-трудни за откриване !! Няколко пъти ти го пиша, но си въртиш нещата.... За пореден път - тезата е, че количеството ПКР, което Турция би могла да използва, ще доведе (с много голяма вероятност) до трайно изваждане от строя на надводните сили на Русия. Това, че турския флот ще отнесе още по-сериозни загуби е ясно и не подлежи на съмнение. Последствията обаче ще лишат Русия от така бленувания контрол над Черно море, докато Турция може да получи кораби отвън.

Близките взривове на зенитни ракети само бронираната БЧ ли поразяват....баааси умните зенитни ракети
"...дори и 20-мм снаряди на Вулкан" - а бе защо всички така се дивят на тоя Вулкан ?? И с "Хибинито" пак за него бълнуваха руснаците....

UGM-84A Sub Harpoon

Не използват ли и UGM-84L?

[Super_Hornet]

Дори влизаха в БВБ и понякога, макар и рядко ядоха бой. В реална обстановка не вярвам да го правят. Ще карат по сценарий.

Няма сценарий, а и победата във една въздушна война не се определя единствено от поколението самолети.

[Sea Dog]

Честно, не очаквах в сравнително сериозен разговор достааааа странни мнения от руски форум (да не говорим, че и там става дума само за последия рубеж на отбрана, където откриваемостта е далеч по-маловажен фактор от скоростта, и съответно - времето за реакция). Тезата ти за по-голямата опасност от дозвукови ПКР просто не издържа. Виж, значително по-евтини са.


Бронираната БЧ дава значително по-висока устойчивост срещу огнево въздействие - близки взривове на зенитни ракети, дори и 20-мм снаряди на Вулкан.

Иначе - с какви КР разполагат турските подводници?

Значи, когато ти цитираш руски форуми и разни хора дето били много вътрешни и запознати - може. Когато ти изкарат същото насреща - "странни мнения" - доообре

Тезата ми не е, и никога не е била че дозвуковите са по-голяма опасност, а че са по-трудни за откриване !! Няколко пъти ти го пиша, но си въртиш нещата.... За пореден път - тезата е, че количеството ПКР, което Турция би могла да използва, ще доведе (с много голяма вероятност) до трайно изваждане от строя на надводните сили на Русия. Това, че турския флот ще отнесе още по-сериозни загуби е ясно и не подлежи на съмнение. Последствията обаче ще лишат Русия от така бленувания контрол над Черно море, докато Турция може да получи кораби отвън.

Близките взривове на зенитни ракети само бронираната БЧ ли поразяват....баааси умните зенитни ракети
"...дори и 20-мм снаряди на Вулкан" - а бе защо всички така се дивят на тоя Вулкан ?? И с "Хибинито" пак за него бълнуваха руснаците....

UGM-84A Sub Harpoon

[Amazon]

В последните учения участват и с Рафал, Еврофайтър, СХ.

Дори влизаха в БВБ и понякога, макар и рядко ядоха бой. В реална обстановка не вярвам да го правят. Ще карат по сценарий.

[Super_Hornet]

То не е като да има такива, поне засега. Освен ако по някаква странна причина не се самонабута в БВБ с Су-35С.

В последните учения участват и с Рафал, Еврофайтър, СХ.

[Amazon]

При сблъсък с равностоен противник, ще си му е съвсем нужно оръжие.

То не е като да има такива, поне засега. Освен ако по някаква странна причина не се самонабута в БВБ с Су-35С.

[Кухулин]

Тука се сещам за още едно пояснение - ЕОП на ПКР - 0.1 м2, а на Ф-ХХ-0.000001 м2...

[Super_Hornet]

9X си е на въоръжение при почти всички масови изтребители. Даже турците наскоро свалиха Сирийски хеликоптер с него(поне така се твърди). При Ф-22 е изключение. Там явно са се наложили доста промени по софтуера за внедряване на 9х и нашлемната система, докато при F-16 си се разработва отдавна. Пък и за Ф-22, AIM-9 e същата работа като при снайпериста пистолета. Запасно оръжие, и то само ако нещо много се оплеска.

При сблъсък с равностоен противник, ще си му е съвсем нужно оръжие.

[Super_Hornet]

Тука се сещам за още едно пояснение - ЕОП на ПКР - 0.1 м2, а на Ф-ХХ-0.000001 м2...

[Кухулин]

Да поясня, твърдяното от теб поразяване на КР от авиацията в наши дни е по силите на малък брой изтребители, при повечето - само в полигонни условия, а в бойни - със сравнително ниска степен на вероятност.

Еми, мерси за пояснението.

[Amazon]

Кой Сайдуайндър? тоя, дето ще постигне бойна готовност с Ф-22 през 2017-та ли?

9X си е на въоръжение при почти всички масови изтребители. Даже турците наскоро свалиха Сирийски хеликоптер с него(поне така се твърди). При Ф-22 е изключение. Там явно са се наложили доста промени по софтуера за внедряване на 9х и нашлемната система, докато при F-16 си се разработва отдавна. Пък и за Ф-22, AIM-9 e същата работа като при снайпериста пистолета. Запасно оръжие, и то само ако нещо много се оплеска.