Армата

[Sharana]

Твърде оптимистично е, затова просто звучи нереално. Още изпитанията не са минали и не се знае какво и колко трябва да се доработва. Освен това в сегашния му вид бил доста скъпичък в сравнение с това на което са свикнали (Т-90) и не може да се превъоражат тотално за 4 години в мирно време. Ако направят 400-500 бройки до 2020, колкото са Т-90ките в момента реално ще може да се брои за много добър резултат.

Също така те плановете са си планове, но рядко нещата се развиват по оптимистичните планове. ПАК ФА като го показаха 2010 и на МАКС 2011 изглеждаше почти готов и искаха до 2020 да има не помня вече колко бройки. През 2014 станаха 55 до 2020, а в момента са 12 до 2020.

[RIZAR]

Кало, вярно, че танка имал РЛС и то с фазирана антенна решетка. Аз си мислех, че тя се използва само при самолетите ...

Броня у «Арматы» композитная: слои новой броневой стали, керамика и композитные материалы прикрыты новейшим комплексом активной защиты. Специальная программа фиксирует выпущенные по танку снаряды и ракеты, перехватывая их на безопасном расстоянии.

Радар с активной фазированной решеткой способен следить за 40 целями на земле и 25 в небе на удалении до 100 километров. 125-миллиметровая пушка танка способная стрелять управляемыми ракетами. Она точнее, чем 120-миллиметровое орудие «Леопарда», и намного надежнее.

Есть у «Арматы» и система самодиагностики. В режиме реального времени она оценивает угрозы, следит за повреждениями и принимает меры по сохранению в работоспособном состоянии систем и агрегатов танка. Подобная система есть и у «Леопарда». А у «Абрамса» ее нет.

[Кухулин]

Радар с активной фазированной решеткой способен следить за 40 целями на земле и 25 в небе на удалении до 100 километров.

[Super_Hornet]

Тия 100 км., обаче са с някФа вишка, иначе до хоризонта само... Вероятно е някакъв модул, поставен на телескопична вишка, или пък е без вишка, но това е предела по летящи висоооко ВЦ. Далеч по интересното е друго, а именно - колко и какви потребители, ще използват информацията.

[Кухулин]

Далеч по интересното е друго, а именно - колко и какви потребители, ще използват информацията.

Панцирь-С1?

[Super_Hornet]

Панцирь-С1?

Той НЕ е войскови...

[Кухулин]

Абе баценце, панцирския кютук открива цел с ЕОП 2 метра на 40 км:



Какви вишки, какви стотици километри, какви розови слонове...

[RIZAR]

Значи... бройката 500 годишно е напълно реална, тъй като Армата, както се оказа не е просто танк "ново поколение", а универсална ударна машина на СВ, на която могат да се разположат 16 вида оръжие от картечница до ракетен комплекс със среден радиус на действие.
Така, че освен "танк" към бройките спадат САУ, БРЕМ, БМП, ЗСУ, ОТРК и мн. др.

https://www.youtube.com/watch?v=rRqoh1oaJUs

[Super_Hornet]

Абе баценце, панцирския кютук открива цел с ЕОП 2 метра на 40 км:



Какви вишки, какви стотици километри, какви розови слонове...

Кухулине, това е обзорника на старата версия на Панцира. От бая време, го доставят из разни страни с една такава, дето е двустранна, че е и АФАР. Та, там нещата стоят по иначе. Не че някой би седнал да го използва е така, това е в краен случай, или ако няма БКП. Да не говорим, че му направиха и дециметров обзорник на камазовско шаси и так далее...

И съвсем, за да завърша офтопика, мястото на Панцир е в ПВО на страната, той не е войскови. И се разполага твърде дълбоко в района за отбрана, така че външното управление и целеуказване, са му в кърпа вързани.

[Super_Hornet]

Значи... бройката 500 годишно е напълно реална, тъй като Армата, както се оказа не е просто танк "ново поколение", а универсална ударна машина на СВ, на която могат да се разположат 16 вида оръжие от картечница до ракетен комплекс със среден радиус на действие.
Така, че освен "танк" към бройките спадат САУ, БРЕМ, БМП, ЗСУ, ОТРК и мн. др.

https://www.youtube.com/watch?v=rRqoh1oaJUs

Армата е платформа, на която правят танк, БМП, БМО и так далее. И пак множко ми се видят тия 500 машини годишно, че и няма доведени до сериен образец от тях.

[Кухулин]

Така е, прав си.

[Super_Hornet]

Така е, прав си.

п.с. И това с 40-те км, не е ПРЕДЕЛ за радара, а за цел с такава ЕОП. Разбира се, ако е в условията на силни смущения, например, ще е и по-малко.

[кало]

Твърде оптимистично е, затова просто звучи нереално. Още изпитанията не са минали и не се знае какво и колко трябва да се доработва. Освен това в сегашния му вид бил доста скъпичък в сравнение с това на което са свикнали (Т-90) и не може да се превъоражат тотално за 4 години в мирно време. Ако направят 400-500 бройки до 2020, колкото са Т-90ките в момента реално ще може да се брои за много добър резултат.

Също така те плановете са си планове, но рядко нещата се развиват по оптимистичните планове. ПАК ФА като го показаха 2010 и на МАКС 2011 изглеждаше почти готов и искаха до 2020 да има не помня вече колко бройки. През 2014 станаха 55 до 2020, а в момента са 12 до 2020.

Първо - нямам никаква представа дали е оптимистично или песимистично. просто е заявено. Ако някой тук разполага с реални данни за възможностите за производство на платформата Армата - моля да ги изложи, ще бъде интересно.
Второ - не бъркай "изпитания" с "държавни изпитания". Армата е достатъчно сериозно изпитана в стендови, заводски, полеви и прочее условия, включително - на обстрел.
Държавните изпитания се провеждат при опитна експлоатация в редови армейски подразделения, в абсолютно широк спектър от задачи и условия, но възможностите на платформата ДО ТОВА вече са проверени и изпитани.

Ще повторя - нямам никаква представа колко бройки реално могат да направят...

Иначе, малко снимчици от тази вечер:

[кало]

[кало]