Армата

[кало]

Съжалявам, но това ми се струва пълна глупост! Как за бога можеш да пренаситиш изправен съвременен двигател? Даже стар, по време на движение? При това по равното?

Имаш пълното право да ти се струва каквото те задължава религията ти. Това, разбира се, не променя фактите .

Иначе - малко повече за Армата и Курганец от първо лице:

http://tass.ru/armiya-i-opk/1954916?page=2

"Правда ли, что при повреждении "Армата" сможет без участия экипажа уехать с поля боя в безопасное место?
- Оборудование "Арматы" позволяет автоматизировать многие процессы, которые раньше приходилось делать экипажу вручную, в том числе и дистанционное управление движением машины. Не исключено, что будущие войны будут уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации. "

[Super_Hornet]

Т-14 «отправит на свалку» противотанковые боеприпасы НАТО

http://topwar.ru/74591-t-14-otpravit-na-svalku-protivotankovye-boepripasy-nato.html

"Т-14 имеет развитую многоуровневую систему защиты. Он буквально усыпан датчиками, которые сканируют пространство вокруг машины. Против подлетающих, что называется, по прямой боеприпасов имеется 10 поражающих элементов комплекса активной защиты (КАЗ). Сообщалось, что установленный на "Армате" КАЗ способен перехватывать не только высокоскоростные противотанковые ракеты, но и бронебойные подкалиберные снаряды», – пишет Романов."

[bruchpilot]

Имаш пълното право да ти се струва каквото те задължава религията ти. Това, разбира се, не променя фактите .

Какво да правя обаче, когато моята религия не проповядва как това може да стане чисто технически? Признавам, танк не съм управлявал, но ми се срува твърде невероятно да ползват ръчно управление на на горивната смес за танков двигател...

[Amazon]

Какво да правя обаче, когато моята религия не проповядва как това може да стане чисто технически? Признавам, танк не съм управлявал, но ми се срува твърде невероятно да ползват ръчно управление на на горивната смес за танков двигател...

Абе и аз се чудих същото и по-нагоре ми отговориха, че не било лесна работа да караш танк. Вероятно е свързано с това че моята кола е 3 тона и 300 коня а онова е 60 тона и 1500 коня. Може пък и да не са го изпипали още...

Кало, знаеш ли дали двигателят на Армата е многогоривен?

[кало]

Да, многогоривен, Х-образен дизел.

[кало]

Какво да правя обаче, когато моята религия не проповядва как това може да стане чисто технически? Признавам, танк не съм управлявал, но ми се срува твърде невероятно да ползват ръчно управление на на горивната смес за танков двигател...

Собственно так и случилось – небольшая перегазовка – танк рванул вперед, потом резкий тормоз – он встал и заглох.

[Сун Дзъ]

ОК, танкът е от картон, двигателят е некачествен, а мужикът е сръбнал водкУ. Всьо в парядки. Така по ли те устройва?

Евакуационната машина не можа да го дръпне, значи "картоненият" вариант отпада - от желязо ще да е
Но тази глупост със срочнослужещите е малко в повече. Особенно като не е първият гаф от тренировките. Или толкова са им кадърни кадрите ?

[Imperial]

Имам чувстото че никой от тези, които не вярват на обяснението, няма опит с по-големи и взискателни двигатели.

[Amazon]

Имам чувстото че никой от тези, които не вярват на обяснението, няма опит с по-големи и взискателни двигатели.

Представям си какво ще е ако мен ме качат на съвременен Тир със закачен на него 40 футов 20 тонен контейнер и ми кажат давай
Ще избягам с писъци...

[sfaselin]

Евакуационната машина не можа да го дръпне, значи "картоненият" вариант отпада - от желязо ще да е
Но тази глупост със срочнослужещите е малко в повече. Особенно като не е първият гаф от тренировките. Или толкова са им кадърни кадрите ?

Е как си обясняваш факта, че танкът работеше през цялото време, не можеше да се издърпа, размениха се двама шофьори и танкът потегли и всичкото в рамките на 10-на минути без да докосват нищо по танка.

[Dinain]

Аз хем вярвам, хем не вярвам в това обяснение... че може да се случи, може. Въпросите, на които не намирам отговор са:
1. Ако е такава дреболия, защо цели 10 минути водачът не може да подкара танка? Обучението, което е минал, би трябвало да покрива такива дреболии.
2. Ако е бил тотално ошашавен и не помни/не е разбрал нищо от обучението, как така не се е намерил никой по-опитен наоколо да погледне, преди да викат влекач, да се опитват да го теглят и т.н.?
3. Ако са толкова зле тия срочници и предвид, че не се случва за пръв път (преди няколко седмици пак имаше данни за загаснали двигатели на машини по време на репетиция - обявени за пълна измислица) и най-вече предвид огромния пропаганден заряд на този парад утре, защо по дяволите не облекат в униформи няколко инструктори от завода и не решат проблема, ами разчитат на тия неопитни войници...?!

[messire Woland]

В един от по-задните постове Империал е дал ясно и логично обяснение на инцидента. Очевидно обаче "чукча не читатель", съдейки по дебилните коментари
Съвсем по руски е да се извади нещо ново, което никой освен създателите не познава и без мислене да се даде на войниците. И после - олеле. Има си историческа традиция за това, която вероятно се пази свято и не се нарушава.

А, виждам, че и Динаин е писал по същото време: ами вероятно просто войникът, който се е качил там, няма опит с машината. Нормално и традиционно.

[Dinain]

Е, това е резил сам по себе си - суперновият руски танк, кръгла годишнина от ВСВ, грандиозен парад (ще бъде най-големият в историята) - а водачите дотолкова нямат опит с машината, че им загасват двигателите. Би трябвало да оправят нещата до утре - единственото сигурно решение ми се види да сменят водачите.

[Super_Hornet]

Евакуационната машина не можа да го дръпне, значи "картоненият" вариант отпада - от желязо ще да е
Но тази глупост със срочнослужещите е малко в повече. Особенно като не е първият гаф от тренировките. Или толкова са им кадърни кадрите ?

Имаше едно мнение, изразено в гуркхан-блог, че са турени синове на шапкари и разни други, за да получат награди и прочее, плюс женералски ефект, ама дали е така - кой да ти каже!

Иначе, че не е картонен, това е ясно. Просто се бъзиках.

[bruchpilot]

Собственно так и случилось – небольшая перегазовка – танк рванул вперед, потом резкий тормоз – он встал и заглох.

Да, така съм съгласен - напълно нормална ситуация! Но защо им беше да измислят разни небивалици за пренаситени или задавени двигатели.. Както и да е, въпросът се изясни!