Армата

[Super_Hornet]

Чак пък невиждани
чак пък да го няма.
Компановката е на 30 години, и изобщо целият танк е упростена компилация/вариация на тема обекти 477/490/195. От снимките на които пресича шосето и където страничните стани на корпуса изглеждаха скосени много високо се създаваше впечатление че е копирана страничната броня на 477/490, което щеше да е много хубаво...но по-късно запознат човек ми сподели ч ене било така и бордовете са 80-100 мм монолит.

Какво значи това?

[ValBo]

Значи, че агенция ЕЖПК пак се е развихрила :-)
Аз ще изчакам да излезе нещо официално преди да изказвам мнение

[Super_Hornet]

Значи, че агенция ЕЖПК пак се е развихрила :-)
Аз ще изчакам да излезе нещо официално преди да изказвам мнение

Това е ясно, просто ми стана любопитно, че на новото поколение, са му сложили монолитна броня...

[Dinain]

То май нищо кой знае какво не е излизало официално, всичко е "някой ми каза...", "на еди-кой си форум някой (което е много запознат) писа..." или "еди-къде си някой пусна тая снимка, дето се твърди, че е..." и т.н. После идва второто ниво на "моя човек е по-запознат от твоя човек" и "тая снимка не е като оная снимка". И накрая "бе ти си пълен идиот/нищо не разбираш".

ПП Това не е камък в градинката на Гоги - само няколко поста назад и Кало пуска ЕЖК. Оттам нататък според фили-ята се определят коментарите на запалянковците.

[Gaden Gogi]

ПП Това не е камък в градинката на Гоги - само няколко поста назад и Кало пуска ЕЖК. .

Само дето моята "секретна" снимка дето ЕЖК ми я прати я обсъжда целият свят. А нашмърканите фили има стана хубаво от само няколко снимки и веднага се почна "руският слон най-голям слон и руските часовници най-бързите часовници"

Колкото до монолотната броня- на ВСИЧКИ съвремени танкове бордовата броня е монолитна. На цитираните обекти 477/490 е композит.

[Gaden Gogi]

Ех потъна мечтата на фенбойчетата за хидравлично окачване.Съвсем очевидно Армата е на торсиони.

[gollum]

Гоги, аз понеже не разбирам от тези неща, та да попитам - по какво от тази снимка си личи, че е с торсиони?

ПП Щото погледнах снимки на "Лекрелк" и последния японски танк (те двата трябва да са с хидравлично), но сигурно понеже не знам за какво да гледам, не виждам разликата.

[кало]

по нищо.
Интересно, преобули са ги в асфалтоходни вериги.

[кало]

И БМП Т-15 Армата с частично окачени бордови екрани

[Super_Hornet]

Това е Курганец, май...

[кало]

Не е. Т-15 Армата е. Но с предно разположено МТО, "клюнът" - съчетание от ново поколение ДЗ и броня, май е еднотипен и при Т-15, и при Т-14. Ако това зад него обозначава габарита на същинската комбинирана броня на корпуса - челен горен и долен броневи лист, то вероятно твърдението, че Т-15 издържа на съвременни ПБС в тази проекция никак не е преувеличено. Вероятно при танка - Т-14 този габарит е още по-внушителен...

Въпросът на Гоги за окачването е много интересен - дали са заложили на изпитаното, много надеждно и държеливо торсионно, дали - на хидравлично, или на някакъв хибриден вариант. Твърди се, че цялото окачване е управляемо, с автоматично пренастройване в зависимост от терена.

[Super_Hornet]

Добре, явно се бъркам от ъгъла на снимане, плюс сложените екрани. Това отпред две картечници, като на БМП-3 ли са?

[кало]

Не, това са елементи от КАЗ Афганит или нещо на негова база - датчик и ПУ. Да поясним:

БМП Курганец-25



БМП Т-15 Армата



Нямат курсови картечници, нито друго въоръжение, освен това в изнесения боен модул. Той пък е с 30мм автоматично оръдие, 7,62мм картечница, 4 ПТР Корнет-М



Целият боезапас е в самия модул, напълно отделен от отсека за управление и от отсека на десанта

[Super_Hornet]

Да, на сменената снимка е Армата, на старата обаче си е Курганец.

[кало]

С малко по-добро качество, двата варианта на Армата - Т-14 и Т-15