Кой е оптималният калибър за лично късо нарезно оръжие...

[batmaha]

Трябва да се види това =>цъкни<=

Понеже може да е жена не трябва да е Desert Eagle - ето защо : =>цъкни<=

[Vulcho]

Я да драсна аз два реда. Като гледам много философстване ама малко по темата.Оптималния калибър е този който има максимален стопиращ ефект
при максимално ниска цена на боеприса. За българските условия това са
9х19 или 9х18 поради голямото наличие на въпросните боеприпаси. .22 е по евтин но и "капачка от буркан" трудно пробива. 9х17 и 7.62х25 в България трудно се намират(един колега си продаде беретата 9х17 поради тази причина а друг АП-то)Другото което трябва да се вземе в предвид е самото оръжие(например всички модели глок имат усилена бойна пружина и гърмят само с определини видове боеприпаси 9х19 чешко немско австрийско и американско производство. Бразилски Български или руски патрони забрави да стреляш на 1 пълнител 12 поредни засечки просто оръжието не може да екстрадира гилзата.(личен опит)
Та да обобщя личното си мнение за България оптимален калибър за лично късо оръжие са 9х19 и 9х18 в взаимодействие с непретенциозен
към боеприпасите пистолет(Cz 75 Cz 100 някой руски образци като викинг и тн.)по отношение на 9х18 то значи равно на макаров тук предимството е евтиния и разпространен боеприпас.Освен това има едни руски патрони със сърдечник от волфрамова стомана дето пробиват бронирана жилетка до 30 метра. Въпросът е да я улучиш с макаровеца на 30м де.
Ако говорим по принцип за ефективност на боеприпасите глобално съотношението е долу горе същото. В щатите се налагат 10 auto и 40s&w
сред полицията както и сред цивилния пазар.С най висока ефективнос поне по мое мнение е призведението на FN Herstal 5.7х 28 което по принцип представлява смален .223 ремингтон. Кевлара не го спира
и няма така наречения ефект на свръх пробивност като някой 9х19 амониции(тук се има предвид като удариш звяра да не излезе прожектила и да трупясаш още някого). Толкова от мене

[cat1]

Според мен 9 или 7,65 пара при по голям калибър оръжието става голямо и тежко не поддящо за постоянно носене

[REINGER]

реинджер

9.19мм PARA, това е калибъра за самозащита

[lobo]

Според мен 9 или 7,65 пара при по голям калибър оръжието става голямо и тежко не поддящо за постоянно носене

Кой 7,65 пара имаш предвид?Френският или германският?

[lobo]

Минало е доста оръжие през ръцете ми.В момента нося един унгарски ФЕГ 9Х19 и не съм доволен.Причината е в боеприпасите които се продават в магазинната мрежа.Виждал съм как засичат разни чз-та,викинги,валтери глоци и т.н.При което проблемите са в уж квалитетни боеприпаси като НР,SB.Разни украински,руски пък са откровена гола вода.Претеглихме на златарска везна 6 патрона руски и се получиха разлики в грамажа,които бяха значителни,при положение,че боеприпаса бе от един и същи тип-FMJ.На практика единият патрон дупчи открай до край около 5 см.дърво,втори не може а третият не може да презареди и гилзата остава на половина неизвлечена. В същото време около 20 години съм носил ПМ.Сменил съм 3 бр. като от тях два дадоха проблем. Единият беше счупена пружина при разеденителя,вторият път беше дефектен капсул.Така,че оръжие за самоотбрана в нашите условия си остава легендарният МАКАРОВ !Вярно другото е лъскавко,квалитетно,модерно,но тогава когато на изпадналият в беда му се наложи да го използува и не може,му остава само да се моли мушката поне да е изпилена!

[cat1]

Немският,онзи с бутилкообразната гилза абе 7.65 para. А аз съм заложил на 38 или 357 по избор по бързо, винаги с патрон в цевта , по непретенциозно е верно малко по тежко ама и аз съм си тежък пък и двамката сме си свикнали. И честит 3 март

[lobo]

[QUOTE=cat1;262320]Немският,онзи с бутилкообразната гилза абе 7.65 para.
Е защо пък точно той?Харесва ти като визия или нещо друго?До колкото знам в момента май само италиаците го произвеждат.Не мога да се сетя и за друго оръжие което да работи с този боеприпас освен Люгер.Той пък за скрито носене е неудобен...

[mitio-minchev]

Минало е доста оръжие през ръцете ми.В момента нося един унгарски ФЕГ 9Х19 и не съм доволен.Причината е в боеприпасите които се продават в магазинната мрежа.Виждал съм как засичат разни чз-та,викинги,валтери глоци и т.н.При което проблемите са в уж квалитетни боеприпаси като НР,SB.Разни украински,руски пък са откровена гола вода.Претеглихме на златарска везна 6 патрона руски и се получиха разлики в грамажа,които бяха значителни,при положение,че боеприпаса бе от един и същи тип-FMJ.На практика единият патрон дупчи открай до край около 5 см.дърво,втори не може а третият не може да презареди и гилзата остава на половина неизвлечена. В същото време около 20 години съм носил ПМ.Сменил съм 3 бр. като от тях два дадоха проблем. Единият беше счупена пружина при разеденителя,вторият път беше дефектен капсул.Така,че оръжие за самоотбрана в нашите условия си остава легендарният МАКАРОВ !Вярно другото е лъскавко,квалитетно,модерно,но тогава когато на изпадналият в беда му се наложи да го използува и не може,му остава само да се моли мушката поне да е изпилена!

Кой патрон 9х19 тип FMJ е по добър 115 g или 124 g.

[DDD]

Кой патрон 9х19 тип FMJ е по добър 115 g или 124 g.

С който пистолета ти стреля по-добре!

[Nick]

..А аз съм заложил на 38 или 357 по избор по бързо, винаги с патрон в цевта..

Срам ме е да си призная, обаче това не го разбрах. Като се има предвид, че цитираните по-горе патрони явно са револверни, за какъв "патрон в цевта" става дума? Револвер с патрон в цевта?

[майор]

DDD и NICK, прекалено сте ''некомпетентни''... Оставате хората да се доизкажат...,па тогаз фани гьостерицата...

[майор]

9.19мм PARA, това е калибъра за самозащита

А за другонападение какво ще ни препоръчаш?

[mitio-minchev]

С който пистолета ти стреля по-добре!

И с двата стреля добре като за всеки сменям мушката, но не мога да си обясня кой е за самозащита.

[DDD]

И с двата стреля добре като за всеки сменям мушката, но не мога да си обясня кой е за самозащита.

Сменяш мушката ... ?! Как го правиш?