Въоръжение на пехотата за градски бой

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • gollum
    фрогландец на вестконинска служба
    • Jan 2003
    • 22550

    #226
    Е, от тази статия става ясно, че ПГ е своеобразна замяна на леките (40-60мм) миномети, а и тяхната основна роля не е толкова в избиването, колкото в неутрализирането на личния състав на противника (между двете няма голяма тактическа разлика). С тази разлика, че ПГ са много по-леки и достъпни от минометите (може да има по няколко в отделение, докато през ВСВ рядко във всеки взвод е имало собствен 50 мм миномет - по-често в ротата е имало взвод 50 мм миномети) и същевременно с малко по-слаб боеприпас (40 мм ПГ граната тежи около 250 грама и има около 48-50 грама взривно вещество срещу 850-900 грама маса и 90 грама взривно вещество в 50 мм минометни мини). Наистина, скорострелността и обсегът на леките миномети са по-добри, но все пак са по-тежки (както и боеприпасите им).

    Comment

    • Лейн
      ветеран
      • Feb 2006
      • 7116

      #227
      ъхъ, съгласен с голъм. гоги, аз говорех за ефективност, която по-скоро се определя не от леталността, от поражението (демек - поразен=изваден от строя, независимо от степента на поразяване, което може да достигне и до унищожение)

      Comment

      • Gaden Gogi
        The Voice of Reason
        • Oct 2003
        • 10940

        #228
        A az просто споделях какво ми е направило впечатление

        Comment

        • Лейн
          ветеран
          • Feb 2006
          • 7116

          #229
          по принцип гранатите не дават гарантирано унищожение, с очите си съм виждал (на видео, де) как ръчна граната, взривена на метър от трима чеченци, ранява леко в ръката единия от тях и тва е...

          Comment

          • Гост

            #230
            кало написа
            по принцип гранатите не дават гарантирано унищожение, с очите си съм виждал (на видео, де) как ръчна граната, взривена на метър от трима чеченци, ранява леко в ръката единия от тях и тва е...

            Е да, ама сигурно гранатата е била шокова, затова е станало така. Ако е бойна (независимо каква) няма да се разминат без тежки последици.

            Comment

            • gollum
              фрогландец на вестконинска служба
              • Jan 2003
              • 22550

              #231
              Е да, ама сигурно гранатата е била шокова, затова е станало така. Ако е бойна (независимо каква) няма да се разминат без тежки последици.
              Не бих казал, дори при отбранителна граната - примерно Ф-1, - е изцяло въпрос на късмет как ще се разпределят шрапнелите и как точно разпределението ще съвпадне с местоположението на целите. Така че е възможно (и практически се случва) дори и човек, намиращ се на метър от граната да не бъде уцелен от нито един шрапнел (или дори човек, намиращ се в затворено помещение, в което експлоадира граната). По-долу в темата вече бях цитирал един текст по въпроса.

              Comment

              • Dinain
                Платен агент на злото
                • Jan 2006
                • 14111

                #232
                За ръчните гранати, един път завинаги: тия неща по принцип избухват лежейки на земята/пода, след търкаляне - тоест ако има някаква дупка, вдлъбнатина или нещо от този род, естестествено е да свършат търкалянето точно там (в тръпчинката) - което ограничава разпръскването на осколките; специално за градска обстановка, гранатата може спокойно да се търкулне сред натрошените тухли, мазилка, парчета бетон и т.н. строителните материали на купчини. Гранати като американската М26 (или беше М29) имат няколко хиляди пластинки между външния кожух и ВВ, които могат да се разлетят във вид на няколко "буци" ако граната е по-старичка, повредена или некачествена изработка. Ф1 доколкото знам разчита единствено на "нацепения" кожух, осигуряващ едва 20-ина осколки.
                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                "But I know none, and therefore am no beast."

                (Richard III - William Shakespeare)

                Comment

                • gollum
                  фрогландец на вестконинска служба
                  • Jan 2003
                  • 22550

                  #233
                  Да, все пак трябва да се посочи, че някои гарнати имат ударен детонатор, т.е. активират се след удар в някаква повърхност (и предполага се - докато отскачат от нея). Имаше поне едан такава съветска граната (мисял че РГО-70 и нещо си), такива май са и някои гранати за ПГ. Но все пак както изглежда не може да се разчита на 100% неутрализация при тях дори когато "падат" на метър от целта.

                  Comment

                  • Гост

                    #234
                    Искам да ви покажа, какво открих в един руски форум. Това са 3D чертежи на оръжия, направени от един потребител на форума. Правени са с Autodesk Inventor. Евала на човека....върха са!!!






























                    Comment

                    • VERENI
                      БЪЛГАРИН
                      • Oct 2006
                      • 7

                      #235
                      градска война

                      здравейте ,нали темата беше за градската война

                      Comment

                      • uzi71
                        ветеран
                        • Sep 2004
                        • 991

                        #236
                        така е обаче вече се казаха много неща и явно се разводни

                        Comment

                        • Todor Pavlov
                          ветеран
                          • Oct 2006
                          • 702

                          #237
                          uzi71 написа
                          така е обаче вече се казаха много неща и явно се разводни
                          Мисля , че ще е добре да настъпи някакво конкретизиране на задачите на отделението -какво ще прави в градските условия? Ще трябва да превземе пощата или ще трябва да отбранява пощата ? От или срещу какъв противник /военни или паравоенни / и за какво време? Напълно самостоятелно ли ще е или ще разполага с някаква продкрепа?

                          Comment

                          • Dinain
                            Платен агент на злото
                            • Jan 2006
                            • 14111

                            #238
                            Тези неща са зададени още в първите постове на темата. Не може да има кой знае какво конкретизиране на задачите на отделението, както не може да се конкретизират кой знае колко задачите на армията.
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment

                            • Todor Pavlov
                              ветеран
                              • Oct 2006
                              • 702

                              #239
                              Ами тогава да пращаме с "НАПРЕД" стандартното мотострелково /сега така ли се казва?/ отделение:
                              командир , картечар , пом.картечар , гранатохвъргач , пом гранатохвъргач и трима автоматчика,мех. водач на БТР и стрелец на бордовата картечница.
                              Т.е.-8 бр АК 7.62 ,2 пистолета /ще ми се да са по-различни от "Макаров"/
                              еднаПК 7.62и еднаРПГ 7-Б,бордова 14.5 КПВТ и такава ПКТ 7.62.По две гранати за всеки-ф-1 и РГ-42.
                              И мнооого патрони , щото не се знае...

                              Dinain написа
                              ... както не може да се конкретизират кой знае колко задачите на армията.
                              Едно време в бойните устави беше указано поведението на отделението , при определени ситуации-отбрана , дозор ,в атака, имаше дори и цяла страница за градския бой...
                              Last edited by Todor Pavlov; 05-11-2006, 22:37. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

                              Comment

                              • Ванюш
                                новак
                                • Dec 2006
                                • 8

                                #240
                                Момчета вие чували ли сте за "АЛФА" групата която завлядя двореца на щаха в Авганистан??? Ако има някой да ги разбира тези работи това са те- 60 човека завладяха двореца като дадоха 1-2 убити а те свалиха 600авганеца от специалните им части.
                                Въоражение -ПИСТОЛЕТТТТТТТ и 3-4 години тренировки след пистолета граната в стаята и така до следващата стая.
                                Проблема е бил на стълбището където манафите са стреляли с картечници и автомати само че едни ранем от Алфа /сигурно много ядосан/ ги е прострелвал в момента в който си покажат челото, а по стълбите се е стичала кръв и мозъци като река .
                                Така че един сигурен пищов незаменимите гранати и много умение.
                                А многото приказки са за генералите за да си заработят заплатите и да дадът парите на свой хора за закопуването на "много добро оръжие'
                                Аз избирам невъоръжени умни бойци а не "месо"

                                Comment

                                Working...