Въстанието на Ивайло

[tonev]

На мен Лахана ми напомня повече за Жана д`Арк.

епохата е вече друга...

[Guy de Mont Ferrand]

На мен Лахана ми напомня повече за Жана д`Арк.

Дам, Лахана=Жана :clown: :tongue5: :clown:

[resavsky]

А на мене лично на Йоан Цимисхий или Роман Лакапин - по подобен начин си представям кариерата на Ивайло.

[tonev]

абе я да попитам нали има сведения за лъже - Ивайло? той/те с какво име се е представял/ли ?

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Дам, Лахана=Жана :clown: :tongue5: :clown:

Ама аз говорех сериозно.
Светии, гласове, външни врагове, нашественици, скоропостижна смърт. Е, Жана сигурно не е имала амбиции за върховната власт, но пък тя е била жена все пак.

[Guy de Mont Ferrand]

абе я да попитам нали има сведения за лъже - Ивайло? той/те с какво име се е представял/ли ?

С името Ивайло естествено :sm113: :1087: :kill_myse :lol: :lol: :lol:

Ама аз говорех сериозно.
Светии, гласове, външни врагове, нашественици, скоропостижна смърт. Е, Жана сигурно не е имала амбиции за върховната власт, но пък тя е била жена все пак.

Има общо да . Бих добавил и простонародния произход и в двата случая.

[Хана]

Ако Жана се беше омъжила за Шарл и след това беше почнала да го побийва - приликата им щеше да бъде очеизвадна.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Ако пък Хана се беше омъжила за Н. В. вместо за... и ако беша започнала да го... щеше сега да е Imperatrica.:rock:

[T.Jonchev]

Е, да, ама Шарл вече е бил женен и тъща му го е побийвала - ако не в буквалния, то поне в преносния смисъл.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

абе я да попитам нали има сведения за лъже - Ивайло? той/те с какво име се е представял/ли ?

Много добър въпрос. А отговорът продължава да развива успешно подхвърлената от мен хипотеза за произхода на Ивайло и за неговото истинско име.
За появата на т. нар. "Лъжеивайло" през 1294 г. Георги Пахимер пише: "Тогава случайно отнякъде се появи един българин, който наричаше себе си Лахана. Той обявяваше, че ще извърши големи дела срещу неприятелите, ако му нареди императорът. Това отначало развълнува и самия император, понеже хората виждаха, че е жив и че си въобразява големи неща този, за когото се смяташе, че е убит от Ногай, вожда на тохарците. Затова тайно искаше да узнае от Мария, собствената си родна братовчедка, някогашната жена на Лахана, която му бе родила момиче, дали наистина този е Лахана. А когато тя каза уверено, че това не само не е той, но че и никак не му прилича, те заподозряха много варварина. И той се проявяваше също някак възбудено, но все пак играеше не напълно добре ролята на Лахана, макар и да го наричаха така..."
Май по-правилно е т. нар. Лъжеивайло да се нарича Лъжелахана.:sm186:

[Хана]

... да се нарича Лъжела хана.

Не съм лъжела нищо, недей да си измисляш.

[багатур]

А на мене лично на Йоан Цимисхий или Роман Лакапин - по подобен начин си представям кариерата на Ивайло.

Изобщо не виждам БГ вариант на Лакапин и Цимисхий! За нашата аристокрация през цялото средновековиее важен произхода, да си от царски род или поне далечен роднина някакъв. Спомнете си какво става с Петър Делян когато се появяват съмнения относно легитимния му произход след появата на Алусиан!

[resavsky]

За ПБЦ може би си прав но за ВБЦ нещата въобще не стоят така.За какъв царски произход говорим при Константан Тих,Георги Тертер ² или Смилец?Така че не изглежда невероятно при тежката криза по време на втората половина на Х²²² век един способен военен / за мен Ивайло е точно такъв/ да стигне до престола.Независимо че няма царски / или дори аристократичен / произход.

[Satavaxan]

Все някъде из изворите щеше да се спомене за някакъв благороден произход на Ивайло, ако имаше податки за такъв.
Разбира се, това не изключва да е бил бивш войник, занимаващ се с отглеждане на свине впоследствие.
Със сигурност монголските отряди, които Ивайло е разбил не са били многобройни, защото иначе би било невероятно как ги е победил - монголската армия е била най-добрата за времето си, а и една от най-добрите въобще - и като подготвеност, и като организация, и като умения.
Размерът на армията на Ивайло не е указан никъде, но предвид сведенията че е разбил 5000 и 10 000 византийски армии, пък и средния размер на армиите в Европа тогава, подсказва поне 10 хил. войни.
Отиването на Ивайло и Иван Асен ²²² при Ногай е лесно обяснимо - България, както и Сърбия и Византия, са васали на Златната орда от 40те години на 13 век до 20те години на 14 век. Просто двама претенденти за трона на васална държава са отишли при своя сюзерен за да разреши спора им и да им даде войски да си заемат престола. Това се е случвало често в Златната орда, особено от страна на руските князе и велики князе.

[Гост]

Каква е числеността фалангите на татарите разбити от Иваило

доколкото си спомням по византииски стандарт една фаланга се равнява на 3 тагми - около 3000 души
Иваило е разбил според летописците няколко такива отряда