Съобщение

Collapse
No announcement yet.

За героизма и бомбардировките

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #61
    Да, след като доситгнат определеното количество бойни полети. И между другото, тази система е много разумна, защото така създава един значителен резерв от добре обучени пилоти.

    Comment


      #62
      Gaden Gogi написа
      прост отговор се получава като се прочете биографията на някой от американските асове, и се види с какво се е занимавал същият през голяма част опт времето.
      Това ще обори и често срещаната теза че амитата са били неподготвени некадърници.
      Занимавал се е с щурмуване на земни цели Както и руснаците. И в крайна сметка това май е от по-голямо значение за общите цели на войната.
      We don't see things as they are, we see them as we are
      ---Anais Nin----

      Comment


        #63
        Ако беше Тъндърчиф на мое място поснзй какво щеше да ти отговори, Не не се е занимавал с щурмуване, занимавал се е с обучение на летци, нещо далеч по-полезно.

        Comment


          #64
          Абе най-вече се е занимавал с чукане на италианки и французойки...
          "If elections changed anything, they would be forbidden" ~ Kurt Tucholsky

          Comment


            #65
            dibo написа
            Занимавал се е с щурмуване на земни цели Както и руснаците. И в крайна сметка това май е от по-голямо значение за общите цели на войната.
            Ами всъщност и с това са се занимавали, и с обучение на летци са се занимавали, и бойни полети са извършвали и с пиене и чукане са се занимавали(асовете също са хора ), хора като "Папи" Боингтън и Франсис Габрески доизкарват войната съответно в японски и немски плен точно защото не спират да извършват бойни полети. Дейвид Макембъл, който държи американския рекорд за най-много свалени самолети в един бой(голямото марианско трепане на пуйки), продължава на го прави до края. Доста от подопечните на Папи от VF-214 "Black Sheep" също продължават да трепкат японци след като станат асове, при това със завиден хъс, обаче няма как да свалят по 200 и отгоре самолета, защото японците първо нямат 16000 машини срещу тях, а и тия дето ги имат трудно успяват да ги вдигнат във въздуха, гориво няма, части няма, пилотите в някои гарнизони(Рабаул и Буин примерно) живеят като скотове и летят между маларийните пристъпи и всичко това благодарение на престъпното безхаберие на висшето им командване
            Can't talk! Got to Shoot!

            Comment


              #66
              Matrosov написа
              Понеже стана въпрос за Халхин Гол - как ли се обяснява факта, че героите от Халхин Гол претендират за неколкократно повече победи отколкото японцските загуби.
              Тоест нещо като американските победи през ВСВ

              Gaden Gogi написа
              Демек "каквото повикало , такова се обадило".
              Каквото повикало, такова се обадило, ама трилион пъти повече
              Last edited by Сержант Алексей Воронин; 12-04-2005, 17:06. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

              Comment


                #67
                Не знам защо се сетих за "Параграф 22". Изкривената американска пропаганда как ли допусна тази книга/филм. Неизкривената/правилна съветска пропаганда досега не е имала такива фалове.
                Не, не толкова скромно. Героите от Халхин Хол са увеличили САМО 4 пъти реалните победи. Ако това ще те успокои японците са ги увеличили 6 пъти.

                Comment


                  #68
                  Ще я прочета, имам я. Тогава ще видим какво не и е наред

                  Comment


                    #69
                    Е ти ако досега не си я прочел ... А въпросът какво не е наред е основополагащ в тази книга. Или по-скоро какво е наред.

                    Comment


                      #70
                      Сержант Алексей Воронин написа
                      Каквото повикало, такова се обадило, ама трилион пъти повече
                      Да бе мирно стояло не би се в чудо видяло

                      Comment


                        #71
                        Gaden Gogi написа
                        Да бе мирно стояло не би се в чудо видяло
                        Да, настъпи ме оня по малкия пръст и сега ще изтрепя родата му до 50-ти братовчед. :twak:
                        Лондон когато го атакуват немците през 1940 поне има някакъв смисъл (вражеска столица е все пак). А Дрезден-войната е на свършване, пълен е с бежанци, наоколо няма много немски войски, скоро ще бъде превзет. Нямало е никаква военна полза да го атакуват. Само са си показвали бабаитлъка и са трепели немци не само за да си отмъщават, но и ей така, за спорта...
                        Хирошима и Нагасаки са същия случай. Айде възможно най-бързо да избием най-много японци, та да не би войната да свърши междуеменно.
                        А, и май англичаните първи бомбардираха цивилни обекти през ВСВ (все пак трябва да проверя)
                        „Аз, Драгомир, писах.
                        Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

                        Модератор на раздел "Военна Авиация"

                        Comment


                          #72
                          А, и май англичаните първи бомбардираха цивилни обекти през ВСВ (все пак трябва да проверя)
                          Това е вярон с малка редакция - англичаните първи бомбардират немски цивилен обект. Обаче преди това немското Луфтвафе бомбардира полси цивилни обекти, преди това заплашва, че ще разруши Прага, ад не говорим за "подвизите" им в Испания. Преди това японците обмабрдират цивилни обекти в Китай; пак преди това самите британци използват бомбардировки над села, като метод за решаване на колониални безредици.... СССР през войната с Финландия бомбардира цивилни финландски обекти.
                          Общо взето, точно тази част от спора е напълно безсмислена, защото средството е било налице и общо взето всички са били завладяни от идеята да го използват. Някои успяват да се възползват повече от това средство, но не толкоз поради нежеланието на другите да сторят същото.
                          А ако ще си говорим за безсмислие - бомбардировките над Лондон или да речем над Ковънтри са си напълно безслислени от военна гледна точка.
                          За бомбардировките над Япония с атомни бомби има няколко оправдания, но нито едно от тях не звучи достатъчно убедително. В крайна сметка от военна гледна точка нещата са им изглеждали така: имали са вече бомбата, трябвало е хем да я използват чиначе защо са похарчили такива огромни средства), хем да я демонстрират.

                          Comment


                            #73
                            ....хем да си спестят между милион и два жертви при евентуален десант на Японските острови

                            Comment


                              #74
                              Gaden Gogi написа
                              ....хем да си спестят между милион и два жертви при евентуален десант на Японските острови
                              Това е и основната причина според тях самите ... поне за пред обществото.
                              Dulce et decorum est pro patria mori

                              ОТТУКА ЗАПОЧВА РОДИНАТА -
                              СЪС ГРОБ НА НЕЗНАЕН ЮНАК,
                              НАД КОЙТО СМЪРТТА Е ПРЕМИНАЛА,
                              СМЪРТТА НЕ И ВРАЖИЯ КРАК.

                              Comment


                                #75
                                А, но е по-скоро именно за пред обществеността. Преди да пуснат бомбата вече японците са направили постъпки за преговори за капитулация.

                                Comment

                                Working...
                                X