Ще има ли удар срещу Иран?

[AggressiveRefrain]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9031392/Britain-US-and-France-send-warships-through-Strait-of-Hormuz.html

[Евгени]

Самолетоносача "Ейбрахам Линкълн " е минал безпроблемно Ормузкия проток :

http://edition.cnn.com/2012/01/22/world/meast/us-iran-aircraft-carrier/index.html?hpt=hp_t3

Ембаргото също е факт :

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16674660

[Изчезнал Безследно]

Ембаргото също е факт :

Както е факт, че благодарение на него китайците ще купуват евтин петрол...

[RAMMSTEIN]

***

Иран ще го нападнат , и това ще , е , най голямото нападение и воина от Втората световна воина насам , жалко за хората които шще страдат , и за природата която ще пострада

[beri_cd]

Рамщайн, не мисля, че операция срещу Иран би надминала размаха и мащабите на Виетнамската или Корейската война - като продължителност, човешки жетви, материални щети, ангажираност на страните и т.н.

[Евгени]

Освен китайците и индийците ще купуват евтин петрол , а може би и руснаците ще започнат да изкупуват евтин петрол от Иран и да го продават на ЕС малко по скъпичко - имат обща морска гранница - Каспийско море !

[AggressiveRefrain]

Нещата далеч не са толкова прости.Трябва да има изградена инфраструктура, която да пренася суровината.За сега не съществуват тръби, които да минават през Каспийско море.Навсичкото отгоре не знам защо `и е на Русия да купува ирански петрол тъй като това ще убие скока на цените заради ембаргото

[RAMMSTEIN]

Рамщайн, не мисля, че операция срещу Иран би надминала размаха и мащабите на Виетнамската или Корейската война - като продължителност, човешки жетви, материални щети, ангажираност на страните и т.н.

да има голяма разлика , студената воина я няма , иран е заобиколен отвсякъде от проамерикански, пробритански държави , има оръжие(калпаво и старо) за два месеца, на хората народа не им се бие ама вообще , ич не им до воини, .
но от сутуациията може да су възползват талибаните които да подкрепят иран , и иран да ги покрепи въоръжи и да си върнат власста в афганистан , и все пак сащ ще ги победят и ще си сложат тяхно правителство и вече няма да има с кои да се бият на земята и ще настане вечен мир и комунизъм .

[Mirovk]

Така е, няма кой да бие вечния рекорд на китайците по дадени жертви на ден (Лятното настъпление в Корея 1951г.), освен ако не започне война срещу Китай.....
Не съм убеден че, САЩ ще имат смелост да навлязат в Иран по-скоро една евентуална война ще бъде предимно "Въздух-земя" където имат тотално превъзходство и ще продължи във времето за неопределен период. Те горките в Афганистан със собствените си марионетки не могат да се оправят та камоли със цяла враждебно настроена държава като Иран. Мисълта ми е че, ако забележите след Виетнам Хам`ериканците не смеят да навлизат на терени без пряка видимост поне 10 км ) че иначе се объркват и ги е страх...

[SRH]

по-скоро една евентуална война ще бъде предимно "Въздух-земя"

Казват, че иранците са се снабдили с руски комплекси "Автобаза". И май точно това нещо през декември 2011 г. е взело под контрол безпилитония самолет за разузнаване Sentinel RQ-170. С какво точно ПВО въоръжение разполагат иранците е трудно да знаем, но ми се струва, че ако безпилотното разузнаване се неутрализира, американските загуби могат да достигнат неприемливи стойности. Въпрос е също какъв е поносимият предел на иранските загуби и дали един продължителен конфликт няма да ангажира други страни.

[RAMMSTEIN]

Ще нападнат иран , нека се помолим за невинните иранци , и неиранци , God вижда , всичко вижда , нека ни прости ...

[големите надежди]

Ще нападнат иран

Ако може по-аргументирано, защото по същата логика САЩ повече от 220 години се разпадат.

[Mirovk]

Ще нападнат иран ...

Не го вярвам, Иран е твърде силен технологично и мобилизационно противник за тях, нито терена позволява мащабни сухопътни действия.
Това не е Афганистан с джихадите по пищиманчета и една пушка, нито пък Ирак с 90% равнинна пустиня където отстрелваш заек от 5 км. а камила от 25 км....не го вярвам , дори и да стане ще е в много широка коалиция и ще гледат да набутат другите армии да им свършат работа докато те оказват "логистична подкрепа" от въздуха.....
Според мен няма как да стане , ще им отнеме толкова време и ресурс че, не Обама а следващите 3-ма няма да изкласят на избори )

,

[Евгени]

http://www.focus-news.net/?id=n1615167

Дали пък и Иранското разузнаване не се е задействало ?

[големите надежди]

http://www.focus-news.net/?id=n1615167
Дали пък и Иранското разузнаване не се е задействало ?

По-вероятна ми се струва официално обявената причина. Трябва да се има предвид, че самолетът е само прототип. А провалени изпитания на нова техника историята познава бол. Като се започне от руските "Булава" и се стигне до американските "Атлас" (ако не се лъжа за името) ракети носители.