Ще има ли удар срещу Иран?

[Bulgarion]

Иран ще забрани превоза на петрол през протока Ормуз в случай на нови международни санкции

http://www.focus-news.net/?id=n1604347

С разклатената Сирия,и евентуалното пристъпване към затваряне на ормузкият проток,войната ще изглежда с една идея по-близо.

[beri_cd]

Те си го говорят открай време това, колко е възможно е друга тема.

[fifth_root]

Няма проблем.

Абе има, ама си е твой.

Израел съществува от 1948. Чисто исторически евреите са живеели много по-добре в мюсюлманска Персия, отколкото в, да речем, католическа Европа. Което е тотално не по темата (може би е нужна тема "еврейския световен заговор").

Предвид, че сте гонени отвсякъде - едва ли сам напълно вярваш, но и днес наистина има евреи в Иран и не се оплакват от благородството на иранците (на санскрит знаеш ли каква е думата за тези хора?), за разлика от арабите и християните, които живеят в Израел.

Ако визираш Ирак 2003, аз бих посочил Ирак '91 и оттам да се направи сравнение. Което също би било не съвсем актуално. Има тема за иранската армия, обсъждаше се на широко възможностите им, техниката им и т.н. В общи линии, една силна държава, със силна армия, но теоретично не това ще спре една коалиция. Иначе правят хубави презентации на модернизирана американска техника от средата на миналия век, имат добра индустриална база за производство на резервни части (които САЩ очевидно след 1979 не им продават)...

Голямото "ако". Ами ако не визирам Ирак през 2003-а? Както винаги си навътре в бизнеса - кой какво продавал, ала-бала. Въртиш го алъш-вериша, знам те аз.

Това е валидно само в речите на Махмуд, но не отговаря на реалността. Сауидтска Арабия излиза от картинката, Турция, Пакистан, Израел, Египет. Общественото мнение в региона до голяма степен подкрепя позициите на Иран и ядрената програма, но революциите не са донесли чак такова представителство на народа. Всъщност, Иран няма много приятели в региона. Сирия е единствения сериозен съюзник на Техеран, другите на се от големите играчи.

Говорш сякаш знаеш точно Махмуд какво има предвид (или сякаш изобщо някой визира него тук) и отделно сякаш познаваш целия регион. Поне разбираш подобни анализи, било във форуми или по медиите, от някакви си политически анализатори или дори политици, колко са в разрез със случващото се. Иран и не е нужно да има чак приятели в региона, просто е ясно, ако САЩ настъпи натам, какво ще донесе. Нали знаеш: "врагът на моя враг е мой приятел".

Правителствата и общественото мнение са две различни неща. Саудитска Арабия е съперник на Иран в борбата за регионално господство. Това е държава с огромни залежи на петрол, "някаква" армия, "някакво" влияние в Ливан, Ирак и т.н.

Аха... ъъъ... дрън-дрън-ярини. И т. н.

Колкото до икономическите и дипломатическите последици, това е друга тема, там има повече какво да се каже. Че една-две нови ракети ще спрат западния свят е смешно.

Да, друга тема е определено. Но и тясно свързана със случващото се. Във всеки случай ти изстреля някакви две ракети... поне кажи какви са, хаха!

Аз не обичам да правя прогнози, защото евентуална война, само така, на теория, не може да предвиди какво би се случило наистина, не само като изход, но и като последици и влияние на едни над други. Тя или ще дойде, или не. И ще свърши, ако се случи. Пък ще го видим. Ти иначе можеш да си редиш войниците и да си разиграваш както ти е кеф. На мен това ми стига по темата, за да я зарежа вече.

П. П.: Не е нищо тази ти промяна на поста долу, ама аз си те знам.

[kamos]

Най-накрая една държава се противопостави на САЩ.Дано поне да не измрат невинни иранци,защото пак ще ги бомбардират с бомбите на демокрацията.

[RAMMSTEIN]

Дано не нападнат Сирия или Иран , но и да ги напднат ще стане същото като с Афганистан , Ирак, Либия и др. ще ги "победят" защото нападнатите в последно време се оказват сами срещу светът , а и не напоследно място иран(правителството) играе заедно с сащ, а това противопоставяне е само за пред медиите хората и светът които вече отдавна не им вярва ама се е тая , И от какъв зор са му на иран ядрено оръжие или да затваря залива , както и на северна корея закво и е ядрено оръжие ????

[beri_cd]

а и не напоследно място иран(правителството) играе заедно с сащ, а това противопоставяне е само за пред медиите хората и светът които вече отдавна не им вярва ама се е тая

Извинявай, би ли уточнил?

[RAMMSTEIN]

Извинявай, би ли уточнил?

квото пише разбираи го така ,

[messire Woland]

Моля всички участници да коригират стила на изказванията си. За участие във форума си има изисквания и не може дискусиите да изпростяват чак толкова.
Последните няколко мнения ще бъдат изтрити, ако няма някакъв забележим прогрес до довечера.

[RAMMSTEIN]

готово променени са , няма какво да се трие

[fifth_root]

Дано не нападнат Сирия или Иран , но и да ги напднат ще стане същото като с Афганистан , Ирак, Либия и др. ще ги "победят" защото нападнатите в последно време се оказват сами срещу светът , а и не напоследно място иран(правителството) играе заедно с сащ, а това противопоставяне е само за пред медиите хората и светът които вече отдавна не им вярва ама се е тая , И от какъв зор са му на иран ядрено оръжие или да затваря залива , както и на северна корея закво и е ядрено оръжие ????

Наистина звучи като сюжет от фантастичен филм (поне поясни малко), а и не е вярно - между случилото се в Ирак, Афганистан и Либия разликите са големи, поради редица фактори, макар че общото е едно - лакомията на едно племе. Но дотам.

С ядреното оръжие само се плашат (като през Студената война - "кой е по-по-най") и си намират повод за пред света за конфликти. Иначе няма как да ти обяснят по какви критерии едни имат право на такова, като Израел, а други - не. Че в човешката история само САЩ са използвали атомно оръжие срещу хора, а се правят на хуманни. Имат достатъчно ефикасни и далеч по-безвредни оръжия (термобаричното например, а кой знае какви пазят в тайна), че да им е притрябвало това.

Затварянето на залива е вече друго нещо.

[Bulgarion]

http://www.focus-news.net/?id=a1735

Между другото има ли тема за това как би се развила една такава война между САЩ и Иран,особенно след изтеглянето на американците от Ирак.Мисля,че е добре да се отвори нова тема в алтернативките

[beri_cd]

Не е ли именно затова темата?

[Sula]

Преди месец се прибирах от Иран. Там са готови. Не е това начинът да се свали режимът там. Много е писано по темата, не ми се пише повече. Ще кажа само, че Иран се развива много бързо и американците трябва да са по-адекватни и внимателни, за да разберат, че с политиката си на конфронтация карат, абсолютно ненужно, интелигенцията на Иран да счита, че с аятоласите им е по-добре, защото след Източна Европа са съвсем наясно, че американците, ако успеят, ще разсипят държавата и редът им, като ще започнат от разбиването на местния бизнес, който в момента е под протекция. Вариантът "ела зло, че без теб по-зло", не отговаря на мисленето на древен народ като персите, които имат поне 3 500 години повече култура от САЩ.

[sewast]

Сула, един въпрос, ако позволите - днешните иранци колко точно общо имат с персите? Защото съм чувал, че "персийската нишка" е съвсем изтънена...

[Dinain]

И аз имам един въпрос:

Ще кажа само, че Иран се развива много бързо... древен народ като персите, които имат поне 3 500 години повече култура от САЩ.

Ти това вярваш ли го наистина или си правиш майтап?

Не, наистина, къде си видял "бързо развиваща се" държава с 13% безработица и купони за бензин? За "мисленето на един народ" въобще не питам. Това са толкова наивни схващания, че не мога да не цитирам отново Мубарак:

These are the main foundations of our civilization that have started over 7,000 years ago.

http://www.good.is/post/full-transcript-of-mubarak-s-bad-speech/