кало написа
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Барът където пилотите отмарят след полет и си приказват над чаша водка.
Collapse
X
-
Обикновено е така на война, защото се губят повече машини, отколкото екипажи. От друга страна, зависи от подхода към кадрите, т.е. трябва да се видят числата, за да се прецени. Аз лично не съм търсил някакви данни за общия брой обучени пилоти (военни) по държави за ВСВ. Търсил съм бройките произведени тренировъчни (което е индиректен показател, но недостатъчен) и разликата е голяма (т.е. в САЩ/Великобритания са произведени доста повече тренировъчни самолети, отколкото в Германия/Япония или пък СССР). Но трябва да се видят числата, за да не говорим наизуст.
-
Порових малко и мащаба все повече ме впечатлява. Данните са основно от тази статия, но има и от други места:
OVJTOTO adalah tempat cari sketer paling mujarab yang bikin perkalian nempel terus dengan sistem stabil akses gesit promo relevan proses rapi dan lingkungan pengguna aktif yang bikin pengalaman main makin menggila.
За цялата война САЩ произвеждат 276,000 самолета.
40 - 45-та са произведени 808,471 авиационни двигателя
Извършени са 2.3 милиона бойни полета. Унищожени са около 40 000 вражески самолета.
Самолетите изстрелва 459.7 милиарда патрона/снаряда, хвърлени са 8 милиона бомби.
Загубите са сериозни: В битка са загубени 23,000 самолета. 14 000 са загубени само при тренировъчни полети над територията на САЩ.
52,173 пилоти и екипажи загиват в битка. 88,119 са общите загуби само на армейската авиация. Общите на авиацията са дадени 121,867 загинали. Много сериозен процент от всички загинали.
1944 само армейската авиация(без флота) имат 2.6 милиона човека персонал(!) и 80 000 самолета на разположение.
Ето малко цифри за обучението: Преди да влязат в битка пилотите са имали по 450 часа практическо обучение от тях 250 часа във въздуха.
За лейтенантите и капитаните цифрата е 600 часа. Не е учудващо че са се справяли толкова добре.Last edited by Amazon; 21-08-2015, 20:27.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Още нещо което ми стана интересно от статията. Мислех си че разликата между произведените от Германия и СССР самолети е огромна. Още повече че немските са целометалически, а не плат и летви като руските. Оказва се че не е така. Разликата е само 20%. Германия е произвела 109,000 самолета (само с 500 повече от Британия) а СССР е с 137,200.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Мда. Ама немските са разтегнати на няколко фронта. Но американската индустрия няма как да стигнат. Ако войната беше пеодължила още година-две,сигурно и до 500к щяха да ги докарат."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Като добавиш към руските и близо 20 000 самолета по ленд-лийза и получаваш над 30% повече от немските само от руска страна.Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
Да ама щом данните са от 41-ва сигурно включват и разбомбените по летищата през 42-ра. Но както и да е, аз си мислех за поне два-три пъти разлика а не 20 - 30%. Явно съм бил с погрешно впечатление.messire Woland написа Виж мнениеКато добавиш към руските и близо 20 000 самолета по ленд-лийза и получаваш над 30% повече от немските само от руска страна.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Няма как да е в пъти разликата само от съветска страна. По-скоро трябва да сравняваш цялото налично количество от САЩ, СССР, Великобритания и съюзници, срещу цялото на Оста (е реално Германия + Япония преди всичко).Amazon написа Виж мнениеДа ама щом данните са от 41-ва сигурно включват и разбомбените по летищата през 42-ра. Но както и да е, аз си мислех за поне два-три пъти разлика а не 20 - 30%. Явно съм бил с погрешно впечатление.
А кои разбомбени летища имаш предвид? Защото нито на 22.06.1941ва унищожените на земята самолети са чак толкова много, нито на 07.12.1941ва.Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
Ами грубо се получават половин милион самолета срещу 170 хиляди. Това без дори да се отчитат някой специфики, от рода на това че американските самолети са много по-тежки. Тук нямам предвид само бомбардировачите. Например най-масовият американец П-47 тежи цели 8 тона, докато най-масовият немски Bf-109 е три тона. Демек в един Тъндерболт има материали за 3 Месершмита.messire Woland написа Виж мнениеНяма как да е в пъти разликата само от съветска страна. По-скоро трябва да сравняваш цялото налично количество от САЩ, СССР, Великобритания и съюзници, срещу цялото на Оста (е реално Германия + Япония преди всичко).
Литингът пък е почти 9 тона докато основният му противник Зерото е 2.5 тона.
Това е важно и за сравняване на промишлен потенциал, но и за ефективност и оцеляемост на пилотите. Зерото се пали и взривява от един откос на 12мм картечници. Никаква броня. Докато съм чел за случай при които пилот на Зеро изразходва целият си боекомплект по вече повреден F6F Hellcat (6 тона самолет). Всички изтрели са в целта, но пилота на "котката" си се прибира вкъщи жив и здрав.
Не знам защо написах 42-ра, нещо съм се смахнал. Имах предвид всички унищожени на летищата с предно базиране в първите дни на нападението.messire Woland написа Виж мнениеА кои разбомбени летища имаш предвид? Защото нито на 22.06.1941ва унищожените на земята самолети са чак толкова много, нито на 07.12.1941ва.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Те си се появяват така и така. Як-3 е целометалически. Това за изтребителите де. Щурмовите и пикиращите са си целометалически поначало.Thorn написа Виж мнениеАко войната беше продължила още няколко години, щеше да гледаш целометалически съветски и дървено-платнени германски самолети.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Сразу многие сетевые СМИ России опубликовали заметки о том, что “летные испытания нового российского истребителя Су-35 показали, что по своим техническим характеристикам самолет превосходит основные зарубежные аналоги, включая французский Rafale, Eurofighter Typhoon, а также американские F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18E/F Super Hornet и F-35 Lightning II.” Эти и им подобные заявления появлялись много-много раз, но, кроме скепсиса, мало что вызывают. Начнем с того, что “сравнение” произведено некорректно. Су-35, являющийся модификацией семейства Су-27, является по российской классификации “тяжелым истребителем”, а по классификации НАТО – “истребителем завоевания превосходства в воздухе”. В этом классе истребителей есть F-22 Raptor и семейство истребителей F-15 Eagle. Все остальные, перечисленные истребители относятся по российской классификации к классу “легких” или “средних”, а по НАТОвской – к классу истребителей-бомбардировщиков или “многофункциональных” истребителей. Если
Лучший русский истребитель Су-35 - пропагандистский обман для некомпетентных"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment


Comment