Модерните танкове

[кало]

"Светят" в много широк диапазон, така че заспеляват всякакъв вид приемник на ПУ. Минава при всички именно на практика.

[Кухулин]

Ясно

[Кухулин]

Потърсих по-подробна информация за Щора и така като гледам, истината е някъде по средата.

Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»

Действително подавя с постоянно излъчване трасера на ПТУР и по тоя начин срива захвата на противотанковите системи с фиксирана честота. Цифрите са както следва:

При использовании прожекторной установки в режиме «противодействие» на удалении 2,0-2,5 км от объекта создается сплошная зона подавления ПТУР с ИК-координаторами до 680-840 м по фронту.

Вероятность срыва наведения противотанковых управляемых ракет типа <Милан>, <Хот> 0,6

Тоест подавя атаката в ъгъл около 25 градуса с вероятност 0.6, при това за атакуващия тоя ъгъл свети като коледна елха.

[кало]

Има някъде и едно видео от няколко години много добре илюстриращо как се получава. При по-новите модификации на Щора - Щора-2 и прочее големите прожектори ги няма - може би и защото вероятният противник все по-малко ползва дадения тип ПТРК.

[Gaden Gogi]

[ATTACH=CONFIG]19857[/ATTACH]

За какво служат наредените тръби отпред на купола, също и какво пази разгърнатата броня?

Toчно в този вариант не съм ги виждал, но принципно с еползват при учение,имитират стрелба и попадения, по-старите варианти се намират точно над цевта. Иначе екраните се разтварят за да може "нещо" прелитащо под ъгъл да удари първо тя и чак после бордовете на кулата.увеличава се "ъгъла на свободно маневриране" по този начин. доста актуално за Лео-2 понеже неговата купола е с най-капавата конфигурация сред модерните танкове.

[Dinain]

Това трябва да е в Ирак.

[Dinain]

A това го бях виждал само на кино:

[Angelmr]

А това пък как е възможно? Оставили са люк отворен ли?

[Dinain]

Според заглавието пъхат ръчна граната в цевта на оръдието. И доколкото се вижда от клипа, правят точно това, танкът се запалва при втория опит.
Като гледам как танка не се движи, нито куполата му, явно е бил вече повреден.

[Angelmr]

Вярно, като ми обърна внимание видях че в дулото я хвърля. Но танка е обездвижен и вероятно изоставен. Ако беше обездвижен, но все още действащ, как биха се справили танкистите с тази заплаха? Биха ли избягали при първа възможност?

[кало]

клипът е стар вече и е постановка - танкът е напуснат от екипажа...

[Kramer]

Според мен и този, както и по-предния клип за Ирак дето арабина поставя IED под машината са постановки.

[piston]

Това трябва да е в Ирак.

Да, Ирак е..

http://www.liveleak.com/view?i=415_1259274104

[Dinain]

клипът е стар вече и е постановка - танкът е напуснат от екипажа...

Тролене.

Нито има изискване за наличен екипаж, нито има давност за клипове (седмица, месец, година). Очевидно не е постановка, понеже се чуват изстрели и атакуващите търсят прикритие, т.е. някой (противникът) се опитва да им попречи със стрелба. Гранатата, танкът и експлозията се предполага, че са истински, а не компютърни ефекти. Ако беше просто изоставен танк някъде насред полето, щяха да се опитат да го пленят и използват, или поне да отворят някой люк, за да сложат експлозив вътре, а не да се опитват да го унищожат по толкова екстравагантен начин - граната в дулото. Все едно да разстрелваш пленници с лък. Не е нужен много интелект, за да се сетиш.

Същото е и в двата клипа. Трудно някой ще се промъкне посред бял ден до самата машина, а ако успява да го направи, много вероятно е машината да е изоставена от екипажа си, което пък значи, че е повредена; от друга страна и в двата случая се чуват звуци на сражение и атакуващите го правят предпазливо, тоест очакват всеки момент някой да открие огън по тях. Тоест, със сигурност не става дума за никакви "постановки", а за съвсем реално унищожаване на вражески машини по време на сражение.

[кало]

Очевидно не е постановка, понеже се чуват изстрели и атакуващите търсят прикритие, т.е. някой (противникът) се опитва да им попречи със стрелба.

Какви атакуващи, какъв противник - откъде стреля той, къде се виждат попаденията му? Стрелбата звучи точно по този начин - очевидно двама-трима гърмят сватбарски във въздуха край снимащия... Пък странно - не стреляха при първия опит. Танкът ОЧЕВАДНО е в неработещо състояние и без екипаж...

такуващите го правят предпазливо, тоест очакват всеки момент някой да открие огън по тях

това вече е смешно. особено като аргумент срещу МНЕНИЕТО, че клипът е постановка...

ПП - МНЕНИЕТО ми, подкрепено и от други хора, че клипът, който си пуснал (между другото, май може да се намери в този форум отпреди известно време) е с известна давност и познат на хората тук, както и че представлява елементарна постановка с цел: пропаганда, отчитане пред даващите парите и прочее е именно това - мнение, а не тролене. Между другото, постването на този клип тук - в темата за "модерните" танкове си е чисто тролене - най-малкото защото е ОТ.