Модерните танкове

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Kramer
    ветеран
    • Mar 2009
    • 2898

    #826
    Как е пропуснал Великобритания? Мисля и "Чели" могат да покажат нещо.

    Comment

    • Сун Дзъ
      псевдо стратег
      • Jul 2010
      • 2181

      #827
      И Меркава са пропуснали.
      Между другото защо е този игнор на израелския танк в световен мащаб ? Нещо големичък идваше за транспортиране на платформи ли ?
      Защото нито броня, нито технологии му липсват.

      Comment

      • Eguo
        ветеран
        • Jun 2007
        • 2320

        #828
        Те се съгласиха.
        Но през 2014 година. Тази година, на НАТО - не е достатъчно, за да се подготви.

        Соревнования состоятся в 2014г. в России. Помимо российской, германской, итальянской и американской сборных, в турнире будут участвовать экипажи из Армении, Белоруссии и Казахстана (може да бъде, и Полша.). Каждая команда прибудет со своими танками.
        http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

        Comment

        • Amazon
          Нередовен
          • May 2006
          • 7016

          #829
          Страхотна идея, нещо като Red Flag за танкове
          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

          Comment

          • Лейн
            ветеран
            • Feb 2006
            • 7116

            #830
            Kramer написа
            Как е пропуснал Великобритания? Мисля и "Чели" могат да покажат нещо.
            И Меркава са пропуснали.
            щото състезанието е за танкове, не за ДОТове, които ще трябва да изкопават след първите два метра в калта.

            Comment

            • Sailor_Malan
              генерал-майор
              • Feb 2006
              • 2792

              #831
              От днешните новини, Новые затеи дядюшки Шойгу
              Целями данного замысла являются повышение престижа службы, совершенствование мастерства танкистов и определение лучшего танкового экипажа.


              Така де, за танкови екипажи е състезанието, не за картечно-пушечно отделение и неговия самоходен ДОТ, дето след два метра ще създава притеснения на инженерите да го вадят от калта. Иначе Меркава(две на брой) съм виждал покачена на стандартна автомобилна платформа теглена от най-обикновен Мерцедес Актрос. На пътя от Ейлат за Тел Авив това, само дето танкчетата отпрашиха за Йерихон преди да сколасам да ги снимам. Та предполагам няма да има особени проблеми с транспорта, ако американците или британците им ударят едно рамо под формата на С-17.
              То пък в тоя ред на мисли що да не пратим и два екипажа от 13та танкова бригада или каквото там ни е останало, заедно с машините. Така и така имаме едни 65 часа на орташките С-17 в Унгария дето сега не ги ползваме за нищо(даже и товарите за Афганистан ни ги вози друг, за това хората там по 6 месеца не виждат български вестник). Иначе британците не ги канят щото са способни на безгранични дивотии. Едни такива за спорта(участваха в предаване по Дискавъри барабар с поверения им танк) от 800 метра "отвориха" сейф с инертен снаряд(верно от втория опит)
              Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

              Comment

              • Sharana
                ветеран
                • Apr 2013
                • 748

                #832
                Меркавата тежи горе-долу колкото Абрамса с подобни двигатели. Проблеми с проходимостта ли има?

                Comment

                • Лейн
                  ветеран
                  • Feb 2006
                  • 7116

                  #833
                  Тежи значително повече. Заради това, плюс някои компоновъчни решения, има проблем с бързото придвижване през пресечена местност, особено при почви с по-ниска плътност.
                  Същото важи и за Чели 2, последната му версия.

                  За задачите, за които са построени, не са лоши, но далеч не са идеалните за състезание за скорост по пресечена местност от типа на подмосковните...
                  Last edited by кало; 14-08-2013, 11:42.

                  Comment

                  • Сун Дзъ
                    псевдо стратег
                    • Jul 2010
                    • 2181

                    #834
                    А за Французина това също ли важи ? Че и той не е от поканените.

                    Comment

                    • Sailor_Malan
                      генерал-майор
                      • Feb 2006
                      • 2792

                      #835
                      Значително, колко да е значително има няма 4 тона е по-тежка от Абраша(M1A1) при същата ширина и с има няма 2.5 от Чалънжъра(а той мъкне нарезно 120 мм. оръдие), при горе долу сходен клиренс. Нищо си работа. Отделно дето по кални почви много много не се е моткала(даже и веригите и според наличните данни се водят оптимизирани за скалисти почви) и развива изключително колосалната скорост от 64 км/ч. ама по шосе(горе долу с 3 км/ч е по-бавна от Абрамса)
                      Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                      Comment

                      • Лейн
                        ветеран
                        • Feb 2006
                        • 7116

                        #836
                        В бойна комплектовка мк4 е с около 6 тона по-тежък от М1A2SEP с TUSK, предното разположение на двигателя му оказва сериозно влияние върху проходимостта и особено - баланса - при определени терени. Иначе се мотка и по кални почви, включително и по заснежени - такива се срещат в Израел в различните годишни времена, но самите почви са значително по-различни от онези, на които се провежда руският биатлон.
                        Чели 2:

                        Last edited by кало; 14-08-2013, 12:03.

                        Comment

                        • Sharana
                          ветеран
                          • Apr 2013
                          • 748

                          #837




                          Снимки от руско-китайските учения. Това Type 96 Или Type 99 са?

                          Иначе за танковия биатлон според мен трябва да поканят и китайци и французи.

                          Comment

                          • Лейн
                            ветеран
                            • Feb 2006
                            • 7116

                            #838
                            96А май.

                            Comment

                            • Сун Дзъ
                              псевдо стратег
                              • Jul 2010
                              • 2181

                              #839
                              "Type 96" e. 99-ката има още джаджи по купола

                              Comment

                              • Kont
                                Негова Светлост
                                • Jul 2006
                                • 530

                                #840
                                Сън Дзъ в ученията не участваха ли само тип 99 ?! Аз с такова впечатление съм останал!
                                ето за сравнение http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ront_right.jpg
                                а ето и тип 96 http://www.military-today.com/tanks/type_96.jpg
                                За осъдените на живот и смъртта е приключение!

                                Comment

                                Working...