Любопитно

[Dinain]

[Сун Дзъ]

Колко евтино е било да екипираш войник... според днешните цени.

[Сун Дзъ]

http://warfiles.ru/show-92192-tanki-v-razreze.html

"Танки в разрезе"

[Kramer]

Изтекли му водитеЯвно скоро ще ражда друг Type.

[Dinain]

Изглежда са го изкормили

[StrEagle]

Type90 изпитващ технически проблеми

[Kramer]

Грейтфул, цяла инженерна рота да пуска змейове в нивата...грейтфул..

[StrEagle]

[StanG]

Дали и нашите отлежали Точки няма да имат същата съдба?
А откъде ли дойде втората ракета, някой забелязва ли друга ПУ отзад?

[Super_Hornet]

Интересно руско предложение:

"Кубики армейские"

http://vikond65.livejournal.com/346379.html

[Amazon]

http://milpas.cc/rifles/ZFiles/Misc/...20GALLERY.html колекция снаряди

[Nick]

Курската битка през 2016 г.: 5,000 танка по $8,000,000 = $40,000,000,000. Гориво, патрони, снаряди - отделно. Войната свършва след свалянето на няколкото милиарддоларови изтребителя. Блицкриг по финансови съображения.

[Лейн]

Появи се и тая класация, която, както и класациите на дискавъри, едва ли почива на достоверни цифри. Но все пак, само като любопитка:

[Gaden Gogi]

всякакви английски писания трябва да се четат амного внимателно и извидите от тях да се съпоставят само с друго английско писание
Просто стила на писане е прекомерно критичен и ироничен. Примери:
Четем Паркър и главата почва в стил " е това беше отвратителен кораб, това е пример как не трябва да се строи" и т.н.т...и следващата глава пак така. И това в момент гогата са можели да претрепят всички останали флоти на планетатат, при това лесно.
Същото е и в пианията за танкове. Пример книгатан ана Роб Грифин за Чифтен (всичките му книги са много добри)- голямо теглене на локуми за проблемите в двигателя, и само на един ред в дъното на страницат "всъщност ги оправиха бързо и моят танк беше супер".
И после го има този момент че разни безмозъчни "автори" почват да преписват и естествено със съкращения, и ето ни мит.
С руските писания пък е точно обратното. Не е като да няма и сериозни писания, но са рядко, а академичните съвсем редки. Дори в книгите които Уралвагонзавод издава си позволяват да пишат глупост. Като най-забавнот е че в основният текст всичко си е сухо и академично, а в налаиза непременно трябва да обяснявт как черното е бяло а отечественото бяла е най-бяло.

Идеята беше не на всяка глупост трябва да се вярва.Проблемът с паленето е бил защот снарядите са в надверижните ниши, практически веднага обаче там се добавят допълнителни екрани. Иначе точно за да не с епали танка няма гориво в бойното отделение.

[Nick]

Между другото "Ронсън" май викаха и на Б-24 не само на Шърманите. Чудя се откъде е дошла тази легенда? От американците?.

Дошло е от някой диванен историк и стратег. Рекламата "Instant lighting - first time, every time" е от 1950 г. и то само в Англия (в САЩ тази реклама се използва още по-късно), така че няма как танкистите от ВСВ да са използвали този девиз. Нито пък Ронсон е бил толкова популярен сред войската, почти всички са използвали Зипо.

http://www.graphicmania.net/30-inspiring-vintage-advertisements-and-creative-directions/