България и Македония
Collapse
X
-
Македонската армия ще се разоръжава. По-голямата част от притежаваното оръжие е подарено, но сега се оценява като остаряло. Взето е странното решение да се разпродаде, а с получените пари да се закупи ново (как ще стигнат?). В бюджета за тази година са предвидени средства освен за заплати само за нови униформи, но само за старшите офицери и оркестъра.
Во¼ската планира да ги продаде неперспективните ракетни системи за противвоздушна одбрана „Игла“ и „Стрела 10“, оклопните транспортери „М113“ и „Леонидас“, хаубиците од 122 мм и од 105 мм и ракетните системи БМ-21 „Град“ и 128 мм „Пламен“.
http://www.novamakedonija.com.mk/New...tIzdanie=22842Comment
-
Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©Comment
-
Много точно наблюдение, без ирония. Дали пък ако не аргументирахте тезите си по-добре, вие историците (допускам, че сте историк), такива неуки индивиди като мен нямаше да ви репликират. Аз например от вас разбрах, че държавата на Самуил не е била нито българска, нито македонска (в "съвременния" смисъл на "българска" и "македонска"). Каква е била тогава? Едно линкче да бяхте сложили, та да можем и ние да се образоваме.
Да отдам ли чест, като редник с 2 поста към генерал с 8400+? Отвъд заядливоста аз съм тук дай боже да науча нещо, не да поучвам.Last edited by killcreak; 31-03-2013, 21:48.Comment
-
Ако трябва да се говори малко по-спокойно и по същество - това което кало казва най-вероятно е, че българската нация като такава се обособява през 18-19 век най-грубо казано, както и останалите по Балканите. Преди това има християни които са примерно преобладаващо от български етнос, но идеята за държавност и самосъзнание в модерния смисъл на думата "българин" е някъде оттам като време.„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Модератор на раздел "Военна Авиация"Comment
-
Да ви опресня паметта - "То не е нито българско, нито македонско, в съвременния смисъл на тези епитети.". Това сте писали преди три години. Първо не става въпрос за "държава" в съвременния смисъл на думата (с кого изобщо спорите, със себе си ???), а за царство. Второ, в историографията е приет термина "Първо Българско Царство" за субект, който предхожда Самуиловото такова. Ако допуснем, че Самуиловото не е българско, защото още няма национални държави и националност, как така има Първо Българско?
И? Да изтрием "български" от всичко, което предхожда 18-19 век най-грубо казано? Лексикологичен ли е спорът?Ако трябва да се говори малко по-спокойно и по същество - това което кало казва най-вероятно е, че българската нация като такава се обособява през 18-19 век най-грубо казано, както и останалите по Балканите. Преди това има християни които са примерно преобладаващо от български етнос, но идеята за държавност и самосъзнание в модерния смисъл на думата "българин" е някъде оттам като време.Last edited by killcreak; 31-03-2013, 23:09.Comment
-
Не знам дали си струва изобщо да поддържам тоя разговор (щото не добавя стойност към нищо), но в цитираното от Вас май присъства уточнението а "в съвременния смисъл на тези епитети". Ако не вдявате това, то разговорът е напълно безсмислен. Колкото до "държава", то Вие използвате този термин („Аз например от вас разбрах, че държавата на Самуил не е била нито българска, нито македонска“), а аз уточнявам, че вероятно го употребявате неправилно.
ПП – „Отвъд заядливоста аз съм тук дай боже да науча нещо, не да поучвам.“ Ами, пробвайте да го направите, вместо да вършите обратното. Успех в това начинание!
ПП2 - няма бог
Comment
-
Допускам, че "държавата" не е правилния термин. Кое би било на място, "царство"?Не знам дали си струва изобщо да поддържам тоя разговор (щото не добавя стойност към нищо), но в цитираното от Вас май присъства уточнението а "в съвременния смисъл на тези епитети". Ако не вдявате това, то разговорът е напълно безсмислен. Колкото до "държава", то Вие използвате този термин („Аз например от вас разбрах, че държавата на Самуил не е била нито българска, нито македонска“), а аз уточнявам, че вероятно го употребявате неправилно.
ПП – „Отвъд заядливоста аз съм тук дай боже да науча нещо, не да поучвам.“ Ами, пробвайте да го направите, вместо да вършите обратното. Успех в това начинание!
ПП2 - няма бог
Между другото, нямам нищо против да ми пишете на лични съобщения. Щом тази дискусия няма стойност, да не затормозяваме останалите.Comment
-
Драги ми, килкрийк, а защо изобщо да водим този разговор, ако не разбирате основни понятия в него? Нямам намерение, както, предполагам никой тук, нито да образовам някого (нямам и претенцията за това), нито да го убеждавам в някаква различна гледна точка. Просто излагам своята. Имате пълното право да вярвате в какво си искате
Comment
-
"Нямам намерение да защитя тезата си, но съм прав". Ай ходи у лево.Драги ми, килкрийк, а защо изобщо да водим този разговор, ако не разбирате основни понятия в него? Нямам намерение, както, предполагам никой тук, нито да образовам някого (нямам и претенцията за това), нито да го убеждавам в някаква различна гледна точка. Просто излагам своята. Имате пълното право да вярвате в какво си искате
П.П. За лека нощ - съжалявам, надцених ви. Вместо да разбера какво е било Самуиловото царство , разбрах защо не е било "държава" (в съвременния смисъл на думата), и че не е било "българско", пак в съвременния смисъл на думата. Другото което разбрах е, че хора като вас нямат никакво намерение да "образоват" масите, но с лека ръка ще лепнат на всеки етикет "кръчмарски събеседник". Ъъъ .... "Наздраве"?
Аз за момента нямам гледна точка, поне що се отнася до Самуиловото ... а де, царство(?), а за вяра пък да не говорим.Last edited by killcreak; 01-04-2013, 00:47.Comment
-
В неделя ВМРО-ДПМНЕ изгуби кметския пост в централната община на Скопие, досега заеман от етнически сърбин, явяващ се ключова фигура в градоустройствената, архитектурната, скулптурната, идеологическата, етноконструиращата и корупционната вакханалия "Скопие 2014". Веднага подир бявяването на резултатите в нощта след изборите в македонската столица изникнаха неочаквано над 40 нови статуи, част от тях досега държани в пълна тайна от общество и медии. Правят се предположения, че може би това ще е последната фаза в развитието на проекта заради очакваните спънки от страна на новия опозиционен кмет на общината.
ФОТО ВЕСТ: Четириесетина нови споменици и скулптури денеска осамнаа во центарот на Скоп¼е
Лично за мен е удовлетворително, че несъстоятелната теза за множество паралели и силна близост между македонската и българската ситуации, която беше агресивно налагана и в този форум от последователи на криворазбрания краен "либерализъм" в разрез с действително случващото се отвъд Осогово, вече е в отстъпление. За идеологически непредубедените наблюдатели, които следяха македонското развитие, "Скопие 2014" не беше принципна изненада, а по-скоро продължение на отдавна съществуващи идеи и властови практики, тяхна хипертрофирала до карикатура материализация.Comment
-
П. п. Списъци на статуите на исторически фигури върху новата сграда на външното министерство и моста "Око":
ЕКСКЛУЗИВНО: Скулптурите на новата зграда на МНР
http://glas.mk/2012/10/24/skulpturit...zgrada-na-mnr/
ВИДЕО: Од Публи¼ и Буди¼ до Углеша, 32 скулптури на мостот „Око“
За завършек - един анонимен акт на смехова гражданска съпротива срещу вакханалията:

Comment
Comment