If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Между другото максималния обзор на танка няма особено значение за тежък танк. Ако си на открито поле, ти и така ще си видим за всички, преди ти да ги видиш. Въпроса е не да сравняваш обзора като цифри, а да заставаш така че по възможност само част от купола да се вижда. Имал съм много случаи в които стрелям от 100 метра някого и той не може да ме види. Не с разрушител, а със среден или тежък танк без специални модули или камуфлаж. За това не мога да разбера това ваше прехласване по обзора. Вярно първия модул който въобще сложих и аз на танк беше просветлена оптика. На стария КВ-3, когато беше тиер 6. В последствие обаче понаучих какво правят модулите. Няма смисъл от тези неща. На открито, когато си острието на атаката, малките средни и разрушителите дебнещи в храстите винаги ще имат по-голямо обзор и ще те видят преди ти тях, просто защото се движиш. Така че никаква оптика няма да помогне, или използваш терена да ги доближиш, или се надстрелваш на купол, или чакаш средните да фланкнат. Челната атака е обречена. А ако защитаваш позиция, просто си подбираш мястото така че да излагаш минимална част от корпуса си да е видима и пак ще имаш по-голям обзор от движещ се тежък танк, дори и той да има оптика, което ти дава първия изстрел. При добра позиция това ти дава не са първи, но и втори и трети безплатен изстрел. Не знам за СТ1, но Т-54-ката рутинно си стреля невидим от храстите по танкове с макснат обзор, без нито един модул подпомагащ камото или обзора.
'Здравейте!Кое според вас е оптималното оръдие за китайчето WZ-132 ?
Интересен въпрос!
Аз съм голям фен на машината и я карам от доста време.След последното добавяне на съдържание и промени ролата и в битка беше доста ограничена, т.е. вече не е силата която беше.
Моят стил на игра с нея беше по-близък до среден танк отколкото до лек, а и доста често стрелях от разстояние.Засилвам се, стигам някъде на предно скрито място и почвама хем да спотвам, хем да стрелям.
В този вид игра голямото оръдие ми вършеше по-добра работа.Убивам си Е-100 и други дебели железа без проблем.
Сега обаче този стил на игра е много трудно постижим и все по-често започвам да играя танка като лек, а в тази му роля предпоследното оръдие е доста по-добро.Вече не се налага да се повалят големи железа, но пък трябва бърза стрелба за да се справяш с другите мъници.
Nobody has three balls but some people have two very good ones!
Благодаря!Предполагам имаш в предвид 85 милиметровото 64-85TG .... и на мен то повече ми допада за този танк,особено срещу масово използваните касетъчни американци и французи.
п.п. Ето и резултата:
Извинявайте за глупавия въпрос, но ме интересува дали екипаж на КВ-1С или КВ-1 мога да обуча за ИС-3 или трябва този екипаж да е примерно от ИС, за да се получи? Благодаря за разбирането!
" Глупости правят умните хора. За останалите е ежедневие." Оскар Уайлд.
Колкото повече научавам, много повече откривам, че не знам.
Много лесно е да искаш, по-важно е да можеш, а най-добре е да го направиш.
Извинявайте за глупавия въпрос, но ме интересува дали екипаж на КВ-1С или КВ-1 мога да обуча за ИС-3 или трябва този екипаж да е примерно от ИС, за да се получи? Благодаря за разбирането!
Всеки руснак може да бъде преобучаван за който и да е руски танк. Това важи за всички нации. В зависимост от това обаче от какъв на какъв танк го преобучава има различни "загуби" в натрупания опит на танкиста. За съжаление точни цифри не знам, нека някой от колегите каже.
Всеки руснак може да бъде преобучаван за който и да е руски танк. Това важи за всички нации. В зависимост от това обаче от какъв на какъв танк го преобучава има различни "загуби" в натрупания опит на танкиста. За съжаление точни цифри не знам, нека някой от колегите каже.
Мисля да ползвам събраното злато покрай промоционалните кодове, смяната на паролите и малкото златце от днес. Просто екипажът на КВ-1С ми е на 68 % от петото умение, а на ИС-3 ми е на 85 % от второто. А и нали няколко дни преобучението е на 50 % злато. Ще ми се да направя екипажа си по-пълноценен и ефективен. Имам още един въпрос за ИС-8. Какви са ви впечатленията от него? Дори ако нямате такъв, все пак сте виждали такива опоненти на бойното поле и знаете дали е посредствен танк или качествата му заслужават уважение. За него четох, че има хубаво оръдие, но корпусът на самия танк е недостатъчно брониран отстрани и отзад (по-чести пробивания и намалено количество рикошети), по-малко точки живот за нивото си и като цяло се играе като среден танк. Та дали си струва да имам и този кашон в гаража? Отключен ми е, но не съм го купил и не съм инвестирал свободен опит за модулите... Затова предпочетох първо да се допитам до вас. Иначе от ИС-3 имам добри впечатления... Благодаря!
" Глупости правят умните хора. За останалите е ежедневие." Оскар Уайлд.
Колкото повече научавам, много повече откривам, че не знам.
Много лесно е да искаш, по-важно е да можеш, а най-добре е да го направиш.
Извинявайте за глупавия въпрос, но ме интересува дали екипаж на КВ-1С или КВ-1 мога да обуча за ИС-3 или трябва този екипаж да е примерно от ИС, за да се получи? Благодаря за разбирането!
Не прави това!Екипажа на КВ-1С е от пет човека а на ИС 3 от четири!Разкомплектоваш хубав екипаж!По добре го запази ако вземеш СТ-1 или ИС-7--те са с п; пет души !Не разваляй готова работа!
Не прави това!Екипажа на КВ-1С е от пет човека а на ИС 3 от четири!Разкомплектоваш хубав екипаж!По добре го запази ако вземеш СТ-1 или ИС-7--те са с п; пет души !Не разваляй готова работа!
Просто искам да знам дали командира на моя КВ-1С ако го обуча (ако е възможно изобщо) за ИС-3 (командирът на когото изпълнява функцията на командир и радист) би се получил търсения ефект примерно и да нямам загубени умения. Не успях да прочета никъде дали това прехвърляне е възможно. Имам предвид че ИС и ИС-3 са с един и същ тип командири, докато при КВ-1С има отделно командир и радист. Това ми е питането. И ако изобщо е възможно да се преобучи със злато, какво ще стане с командира и уменията му, защото не съм му обучавал радиоприхващане (то е на радиста ми). То и самото питане звучи леко объркващо, но чисто и просто питам дали командирът от КВ-1С ще вирее на ИС-3 и реално какво ще се случи със специализациите му?
" Глупости правят умните хора. За останалите е ежедневие." Оскар Уайлд.
Колкото повече научавам, много повече откривам, че не знам.
Много лесно е да искаш, по-важно е да можеш, а най-добре е да го направиш.
Просто искам да знам дали командира на моя КВ-1С ако го обуча (ако е възможно изобщо) за ИС-3 (командирът на когото изпълнява функцията на командир и радист) би се получил търсения ефект примерно и да нямам загубени умения. Не успях да прочета никъде дали това прехвърляне е възможно. Имам предвид че ИС и ИС-3 са с един и същ тип командири, докато при КВ-1С има отделно командир и радист. Това ми е питането. И ако изобщо е възможно да се преобучи със злато, какво ще стане с командира и уменията му, защото не съм му обучавал радиоприхващане (то е на радиста ми). То и самото питане звучи леко объркващо, но чисто и просто питам дали командирът от КВ-1С ще вирее на ИС-3 и реално какво ще се случи със специализациите му?
Когато прехвърляш екипаж от един тежък танк на друг ще загубиш само 10% от основното умение!От другите умения нищо не губиш!Задължително танковете трябва да са от една нация!Ако прехвърляш екипаж от лек на среден или тежък в каквато и да е комбинация губиш 20% от основното умение!Гореизброеното важи ако не ползваш злато а само сребро!Ако ползваш злато -нищо не губиш!В сребро ще ти струва по 20000 на член от екипажа!За злато не помня точно-някъде 200 за целия екипаж!От КВ-то ще ти остане само радиста като свободен а ИС-3 ще си преобучи другите от екипажа без проблем!
" Глупости правят умните хора. За останалите е ежедневие." Оскар Уайлд.
Колкото повече научавам, много повече откривам, че не знам.
Много лесно е да искаш, по-важно е да можеш, а най-добре е да го направиш.
Comment