Участието на траките във формирането на българската народност

[resavsky]

Сасанидска Персия и Старата Велика България е твърде вероятно до арабската инвазия да имат обща граница в Кавказ.Така че двете държави вса пак са чували една за друга........

[княз Крылов]

Е това все още не значи че са носители на една и съща култура. Та все пак е хубаво да се види въпросния Персийски Конник

[Last roman]

Е това все още не значи че са носители на една и съща култура. Та все пак е хубаво да се види въпросния Персийски Конник

В Барелефите на Сасанидския иран и Мадарския конник няма много общо.
Като теб споделям за възможността Мадарският конник да е заемка от Тракийския Херос.

[RIZAR]

Tъй като разбрах,че нещо не сте доволни от И.Стаменов.
Реших да ви предложа ,някои други публикации по този въпрос-
статията е на Павел Георгиев озаглавена"За семантиката на сарматските знаци в Северното Причерноморие".
Интересното тук е нали знаете,че владетелите на Боспор са от тракийски произход.Това поне вече е напълно доказано.
Използвам го във връзка с това ,че Св.Йоан Златоуст е казал в една от проповедите си ,че траките и сарматите са превели на своя език Св.Писание.
И отново най честия знак е ипсилон "Y"
На Рематалк 131/2-153/4 например знака му е Y със Ж.т.е. над Ж-то е поставено Y.
Не изглежда и на тризъбеца на нептун/Посейдон/
Има и едно теос ипсистос
Тази поне ще се опитам да я сканирам..

[княз Крылов]

Виж няма значение от какво сме доволни или не. Нито кое е напълно доказано - нас ни интерисува КАК е днапълно доказано. интерисуват ни факти въз основа на които с разсъждения може да се стигне до този извод. Както си забелязал тук обичаме да подлагаме всички данни на всестранен анализ всеки според стила си и според знанията си. Ние не се задоволяваме с авторитети, защото сме се начели на текстове от рода "абсолютно доказано е че българите са кацнали от луната и са дали на човечеството колелото и топлата вода". Факти и извори, а не твърдения на непознати имена с приставки проф. доц. док.ст.н.с. и т.н.

Що се касае до известни нам факти, знаем че Боспорското царство първоначално е съществувало като обединение на гръцки колонии под властта на тираните от гръцка династия Археанактиди, които постепенно превръщат съюза в единна държава и с монархически властови принципи. тази династия е управлявала от 480 до 438 пр.н.е. (не особенно много) , след което на власт идва Спарток (по произход тракиец) чиито потомци се обединяват в Спартоковата династия в Боспорското царство. Но наличието на цар с тракийски произход не говори за наличие на тракийска култура и население в Боспорското царство, а по-скоро за близостта между гръцката и тракиаската култура по това време , позволяваща равноправно съществуване на хора от тракийски и гръцки произход в рамките на едно общество (независимо дали е преобладаващо гръцко или тракийско). така че наличието на трак цар все още не обуславя културата на това царство, тъй като аличието на Спартак, не прави бунта му в Италия тракийски. да не говорим че сред членовете на династията на Спарток преобладават гръцки имена , а не тракийски (поне на мен така ми се струва като гледам списъка).

династията управлява Боспор от 438 до 109 (доста по-дълго от първата )

[RIZAR]

После идва сарматската династия ,чиито имена започват със Савромат,а пък на другите са все тракийски.

[княз Крылов]

после идват няколко династии, но сарматска сред тях не виждам.

Вероятно имаш пред вид владетеля Савмак (109-107), който за кратко управлява между Спартоковата династия и династията на понтийските Отаниди (от 107-11).

След това следва едночленна династия на Асандр, съпруг на последната от рода на Отанидите.

След това Полемон, син на последната отанидка, но от друг съпруг. Последван от възродената династия на Асандритите с преобладаващо име : Тиберий Юлий (попълни по желание), която управлява от 8 пр.н.е. до 402 година от нашата ера (края на Боспорското царство).

[gregorianus]

Почвам да се досещам защо по едно време не можеше да се обсъжда произходът на българите... Чудя се само защо вече може

[transformator]

-тракийския бог "ЗАГРЕЙ"-настане утро ,слънце ЗАГРЕЕ;
-"римската" богиня ВЕСТА-веща и невеста,едната е оправна/стара жена/,другата е млада булка невеща
и т.н......

От добро чувство ти казвам да ги отпишеш и двете.

[Thorn]

Малко сасанидски релефи. Обърнете внимание на тържествената поза на коня, подобна от тази на мадарския конник за разлика от стремителния бяг на тракийските хероси.



Горното е снимка на Мадарския конник.

А това долу е снимка на един наистина тракийски скален релеф, който се е намирал на скала по долината на Русенски Лом. Бил е взривен от иманяри :evil: Направо побеснявам от това. :fire: Тук може да прочетете нещо за него.http://history.rodenkrai.com/index.p...enu_id_35.html




Няма да генерализирам. Самият мадарски конник не е тракийски - има стреме, което за времето на Тервел е ултрамодерна новост. По тържествената си поза е сходен със саснидските, които имат традиции именно в скални релефи. От друга страна, както виждате познат е поне един скален тракийски релеф, пък и не всички оброчни плочки са с препускащи коне. Има и такива със спокоен ход.

Най вероятно и двете традиции са изиграли ролята си, в подножието на мадарските скали е имало древно светилище, но конкретно МАДАРСКИЯТ КОННИК не е античен паметник.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

В сборния отбор на панбългаристите и автохтонците беше извършена смяна. За един месец от игра беше изваден иванец. На негово място с пресни сили влезе RIZAR.

-сурвакарите

Има основания да се смята, че сурвакарството е прабългарски, а не тракийски обичай.

крали Марко

В крали Марко не виждам нищо тракийско.

/марк на тракийски е кон/

А на латински?

-бизия-визия-жриците на бога хермес,оттам е и бизантион

От там сигурно и богът на прабългарските благородници - Ерми!

Ох, нямам нерви да изчета всичко, писано днес. Може по-късно да продължа.

[Darkas]

Да, а и в сравнението със сасанидския паметник самите коне приличат на мадарския по телосложение.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Много характерно за херосите е, че наметалата им се ветреят назад - нещо, което не се наблюдава в Мадарския конник.
(http://forum.boinaslava.net/showpost...9&postcount=13)
(http://forum.boinaslava.net/showpost...6&postcount=15)

[Stormbringer]

"Да, а и в сравнението със сасанидския паметник самите коне приличат на мадарския по телосложение"

Къде откри тия прилики? Аз освен сходната поза, нищо общо между тях не виждам.
На мен ми прави впечатление, че опашката на коня е много силно изразена при Мадарския конник, много детайлно направена, ако щете подчертан детайл е. Което пак клони към прабългарите, но...

[Darkas]

Вижда се - набито телосложение, едър корпус, мощна задница - коне за тежка кавалерия.