Сигурно е така. През тези земи са минали арийци, меди, перси, скити, кушани, хуни, гръко-македонци, араби, тюрки, монголи... Но там народът, в крайна сметка си е останал ираноезичен.
Официалното лингвистично становище е, че езикът на пущуните в Афганистан и Пакистан е в една група с езика на бактрите. Бактрийската фонетика има същите особености, като тази на пущуните. Някои древни автори отнасят бактрите към народа Pakthas (пуштуни), с който имат сходни езици.
Пущуните използват и "ъ", и "г".
P. S. Интересно е как гърците не успяват да си пречупят езика в античността и погрешно наричат българите "бактри". Няколко века по-късно те съвсем успешно ни назовават βουλγαροι?
Официалното лингвистично становище е, че езикът на пущуните в Афганистан и Пакистан е в една група с езика на бактрите. Бактрийската фонетика има същите особености, като тази на пущуните. Някои древни автори отнасят бактрите към народа Pakthas (пуштуни), с който имат сходни езици.
Пущуните използват и "ъ", и "г".
P. S. Интересно е как гърците не успяват да си пречупят езика в античността и погрешно наричат българите "бактри". Няколко века по-късно те съвсем успешно ни назовават βουλγαροι?
Comment