Произход и история на древните българи

[gollum]

Полезните промени в признаците под влияние на средата не се `записват` толкова бързо в гените.

Въпросът е какво означава "бързо" в този случай - все пак категорията е много относителна. 10 години като период (давам само пример) са "бързо", когато става въпрос създаване на нова нация (да речем), но пък очевидно са бавно ако става въпрос за приготвяне на обяд. Вероятно антропологичните типове са се създавали в продължение на хиляди години, промените в тях вероятно също са с темп от хиляди години. Това дали е "бързо"?

Както и да е, да вземе да се върнем към темата, доколкото я има.

[pnp5q]

"И ещ¸ один факт. Наиболее важный. В летописи записан символ веры. прич¸м включ¸н он как раз в состав той речи, которая, по мнению летописца, и привела Владимира к мысли о крещении. Следовательно, именно этот символ и был принят на Руси при Владимире. Нас в н¸м интересует один момент:

«О негоже рождается Сынъ, прежде все веке, исходит же Духъ Святыи, безъ времене и бес тела, вкупе Отецъ, вкупе Сынъ, вкупе Дух Святыи есть. Сын подобен сущен Отцю». Лаврентьевская летопись 988г

И православные и католики почитают символы веры, в которых сказано «Сын единосущен Отцу». Слово «подобесущен» - вернейший признак арианского символа веры. Значит Владимир принял арианство. Значит и болгары, у которых он принимал крещение, были арианству по меньшей мере не чужды."

"И още един факт. Най-важният. В летописа е записан символът на вярата. При това е включен в състава на тази реч, която, според летописеца, е довела Владимир до мисълта за покръстване. Следователно, тъкмо този символ е бил приет в Русия при Владимир. В него нас ни интересува един момент:

«О негоже рождается Сынъ, прежде все веке, исходит же Духъ Святыи, безъ времене и бес тела, вкупе Отецъ, вкупе Сынъ, вкупе Дух Святыи есть. Сын подобен сущен Отцю»
Лаврентиевски летопис, 988 г.

И православните, и католиците почитат символи на вярата, в които е казано: «Сын единосущен Отцу». Думата «подобесущен» e най-верен признак на арианския символ на вярата. Значи Владимир е приел арианство. Значи и на българите, от които той е получил кръщение, арианството най-малкото не е било чуждо."

Източник

На ни готи край Дунава. Дето водача им Улфила бил такъв - арианец. Жалко, че няма никакви други документи как са се спогодили старите заселници-готи - с новите - Аспарухови люде. :sm186: От горното е по-вероятно да са били в добри - даже много добри - взаимоотношения, отколкото обратното. Дали са си приказвали само с преводачи? Дали арианството е било разпространено и сред народа? Дали въобще е дошло от готските остатъци? Ех, как няма повече данни - макар и по-косвени - като това, което цитирах.

[tonev]

[QUOTE=gollum]Уви, не помня къде точно бе обяснението на tonev. [QUOTE]
Ми беше изядено.

[Imperial]

Вие не прочетохте ли обявяването на мораториум върху темата?? :tdown