Некои съображения относно колонизацията на космоса

[messire Woland]

Само че тези дупки са твърде неясни като концепция, нито пък са наблюдавани. Няма как да са черни дупки, там ситуацията е съвсем различна. Така че е изцяло фантазия засега.

[pnp5q]

биха били засичани

Ами доколкото мога да си представя - това е проблема. Например като си вървиш по пътя / караш колата, няма да видиш самолета отгоре, ако не го чуеш - тоест все едно караш в две измерения, докато нещо не те накара да вдигнеш глава. Е те проблема е, че не знаем като какво ще представляват аномалиите на тия дупки - и как бихме могли да измерваме нещо в седмо-осмо (кое да е по-високо от нашето) измерение... Сещам се две други физични ситуации, които имат допирна точка с този проблем - едната е гравитационните лещи. Не е свързана с повече измерения, но там теорията предсказва какво да се очаква - а за дупките - не (поне все още не). Другия случай е допускането, че особености на слабите взаимодействия (вътре в атома, най-опростено казано) се обясняват "по-елегантно" с това, че се случват в 5 измерения - тука имаме сходство с теорията на струните - наблюдаваните трудно обясними в 3D явления пораждат теории, че не виждаме "цялото нещо", щото част от него става в по-високи измерения - така, както ще видиш само вълнички по одеалото (пример за двуизмерна повърхност), ако под него има нещо - но дали това нещо е котка, мишка или друго... По принцип, доказва се, че същество от измерение Н може да "види" какво става във всички по-малки измерения от неговото, обаче за оттам нагоре няма теория даже как да почнем да си ги представяме; малкото визуализации са "на парче" - т.е. - няма принцип как да се покаже какво да е в пето измерение, примерно, но чрез подробни математически изследвания е показано как изглежда в 3D бутилка на Клайн (вътрешните "дупки" между 4то и 5то измерение не се виждат...))

[Mazzini]

Математиката доказва, че се губят най-малко 6 пространствени измерения, по думи на Хокинг. Иначе, вълновата теория го разглежда този въпрос. Тезата е, че всичко е вълна, и когато настъпи дадено събитие, вълната се разкланя и се разиграват всички възможни събития.
Има спорове и за съществуването на черни дупки, няма да се спирам на това, но не виждам какво пречи те да са мостът на Айнщайн-Розен. При тълкуванията си на червеевата дупка правите грешката да го обяснявате с лист хартия, листът е двуизмерен, пространството- не; най-вероятно се изкривява човешкото съзнание, не пространството. Прекалено сме малки, за да осмислим безкрайността. Има тези и теории, че и отдалечеността е илюзия, създадена от нашето съзнание и възприятие.

[Кухулин]

ЗА мен въпросът е ако достигнем ниво, на което можем да създаваме гигантски самодостатъчни и пътуващи хабитати, защо ще ги използваме, за да се заселваме на планети?

Това са две различни нива. Самодостатъчен хабитат, пътуващ от А до Б, изисква сравнително скромни технологии на борда. Зареждаш гориво и тръгваш. Но ако трябва хабитата сам да си произвежда гориво, нещата стават тегави. Масата сигурно ще отиде 1000:1, да не е и повече.

[RAMMSTEIN]

Математиката доказва, че се губят най-малко 6 пространствени измерения, по думи на Хокинг. Иначе, вълновата теория го разглежда този въпрос. Тезата е, че всичко е вълна, и когато настъпи дадено събитие, вълната се разкланя и се разиграват всички възможни събития.
Има спорове и за съществуването на черни дупки, няма да се спирам на това, но не виждам какво пречи те да са мостът на Айнщайн-Розен. При тълкуванията си на червеевата дупка правите грешката да го обяснявате с лист хартия, листът е двуизмерен, пространството- не; най-вероятно се изкривява човешкото съзнание, не пространството. Прекалено сме малки, за да осмислим безкрайността. Има тези и теории, че и отдалечеността е илюзия, създадена от нашето съзнание и възприятие.

такива , червиеви дупки ако се намират някъде те са само в часни случаи , когато( ако има някъде ) има такива закривявания в пространството !.
Все едно нещо като да има дупка през центъра на земята и да минем през нея вместо покраи нея .
Но дали има и дали са възможни това още е неясно. Също така такава уормхол ако няма близо до нас , и другия и краи да е до търсената планета , тя не ни върши работа . В тази теория за уормхол се говори , че те се появяват и изчезват , нещата стават още по объркани .

[Mazzini]

Ако се появяват и изчезват, значи че нещо ги отваря и затваря, т.е. някакъв вид генератор

[SRH]

Телепортация му е майката Преди година имаше съобщения за телепортация на информация между компютри. И за няколко месеца се подобри рекорда за телепортиране, тъй че за 200-300 години нещата могат да дръпнат много. Обаче както я карат в момента, тая телепортация е всъщност преместване в пространството на точно копие.

За пътуването най-големия проблем е разстоянието (приемаме, че точното копие означава и същата психика, разсъдък и пр.). Приемаме също, че не може отведнъж да се достигне желаната планета, щото ако беше така, нещата са лесни - телепортация, унищожение на оригинала и толкоз. Обаче точно на същия принцип ще става и движението: телепортация 1, унищожение на копие 1 и така повтаряне на действието, докато се стигне. Практически това няма да отнема много време. И впрочев всякакви други неща могат да пристигат по същия начин на съответното място.

[Mazzini]

И телепортиран атом има на 140 км разстояние... но за човек е нужно астрономическо число енергия

[pnp5q]

Интересно интервю с Ким Стенли Робинсън (рус.) - автора на поредицата червения, зеления и синия Марс. Новата му книга е пак на тази тема, но вече сме заселили всичко по-едро и тъкмо доусвояваме астероидите: те трябва да бъдат издълбани и развъртяни с цел създаване на изкуствена гравитация.

Всичката научна фантастика е политическа. Когато разказваш за бъдещето на човечеството, трябва да обмислиш историята, която го е довела до това бъдеще. И в нея неизбежно застъпваш някакви политически идеи. В научната фантастика винаги е имало политически елемент: от десни и реакционисти до леви утописти и анархо-либертарианци.

Автора е силно ляв, предупреждавам да няма обидени.

[Кухулин]

Я живу рядом с Сан-Франциско, где многие меняют пол. Некоторые из моих друзей поменяли пол. Это реальность для меня, и я очень горд за Сан-Франциско: это толерантный и прогрессивный город. Мне хотелось об этом рассказать — о том, что мы близки к позитивному и обнад¸живающему будущему.

[messire Woland]

Не е точно за тук, но все пак: скалата на Кардашев.

"The Kardashev Scale – Type I, II, III, IV & V Civilization
Theorists assert that, as a civilization grows larger and becomes more advanced, its energy demands will increase rapidly due to its population growth and the energy requirements of its various machines. With this in mind, the Kardashev scale was developed as a way of measuring a civilization’s technological advancement based upon how much usable energy it has at its disposal.
The scale was originally designed in 1964 by the Russian astrophysicist, Nikolai Kardashev (who was looking for signs of extraterrestrial life within cosmic signals). It has 3 base classes, each with an energy disposal level: Type I (10¹⁶W), Type II (10²⁶W), and Type III (10³⁶W). . Other astronomers have extended the scale to Type IV (10⁴⁶W) and Type V (the energy available to this kind of civilization would equal that of all energy available in not just our universe, but in all universes and in all time-lines). These additions consider both energy access as well as the amount of knowledge the civilizations have access to. ..."

Сигурен съм, че това сме го обсъждали из темите. Обаче не го намирам, а е интересно и може да се намери някой, който не го е чувал. В светлината на всякакви опити за цялостно ограничаване на ползването на енергията и ограничаване на добива, достигането даже на първата степен започва да изглежда нереално.

[Кухулин]

Тия ограничения са конюнктурни, заради изчерпването на петрола. Веднъж да навлязат затворените атомни цикли и термояда, тогава да видиш как ще се разпищолим

[Amazon]

Тия ограничения са конюнктурни, заради изчерпването на петрола. Веднъж да навлязат затворените атомни цикли и термояда, тогава да видиш как ще се разпищолим

Всичко ще се произвежда с принтиране Което значи че много идеи и разработки, които сега по обективни причини остават на хартия, или в главата на автора си, ще видят бял свят.

[Кухулин]

Еми разбира се. Много нови разработки, нови хоризонти, консумацията ще расте и расте и расте. Проблема е, че колкото и да расте, не може да надскочи енергийния потенциал на Земята, който е практически безкраен. Тоест, няма как да се осъществи преход от цивилизация тип едно към тип две, освен ако нещо радикално не измени отношението ни към космоса и не ни накара да го усвоим.

[messire Woland]

Тия ограничения са конюнктурни, заради изчерпването на петрола. Веднъж да навлязат затворените атомни цикли и термояда, тогава да видиш как ще се разпищолим

Петролът не е на изчерпване, а ако се променят някои от концепциите за автомобили, енергийната ефективност и т.н. и се засили ползването на природен газ - няма да е в обозримо бъдеще, все така ще си имат голям дял изкопаемите горива. Надеждата е уж в ITER, обаче съдбата на този проект виси на желанието на няколко брюкселки бюрократа и засилващото се влияние на зелените не е в полза на такива проекти.
Вярно, в Япония влиянието на зелените стигна, за да затворят ядрените централи, но ги отварят пак, да видим какво ще стане по света.