Ползвай си ги, но в годината в която са отпуснати и колкото са отпуснати за нея година, аз до средат ана другата седмица съм много зает тъй че моите сметки след това, когато ще мога да проверя и сумата на Одзава, че ме съмнява прекоменро силно.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Надводни рейдери през ВСВ-епизод 2, Алтернативата
Collapse
X
-
Чудесно, ще чакам и тези на Гоги. По някое време ще събера правилата на едно място. Остава да определим и методиката за надводните битки и бомбардирането на летища.
За летищата предлагам следната схема - нужни са 20 бомбардировача, за да извадят от строя летище до края на месеца. Предвид силното ПВО, самолетите понасят 10% загуби и 20% повредени. Повредените самолети (в този и всички други случаи) са неизползваеми до края на месеца; след това се връщат в строя. Атака на 40 самолета неутрализира летището за 2 месеца, на 60 - за 3 месеца и т.н."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Dinain написаЧудесно, ще чакам и тези на Гоги. По някое време ще събера правилата на едно място. Остава да определим и методиката за надводните битки и бомбардирането на летища.
За летищата предлагам следната схема - нужни са 20 бомбардировача, за да извадят от строя летище до края на месеца. Предвид силното ПВО, самолетите понасят 10% загуби и 20% повредени. Повредените самолети (в този и всички други случаи) са неизползваеми до края на месеца; след това се връщат в строя. Атака на 40 самолета неутрализира летището за 2 месеца, на 60 - за 3 месеца и т.н.Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Comment
-
Под "самолет" имах предвид тежък бомбардировач. Не Щука, нито Тайфун, нито Москито С тонаж е много сложно, пък и нямам представа колко е "нужно" - 10 тона? 20? 50? Естествено, зависи колко от бомбите ще уцелят и какво.
Затова предложих 20 тежки бомбардировача да изваждат от строя летище до края на месеца (нали по месеци действаме) - като се отчитат свалените, "неутрализираните" и т.н. средностатистически от 20-те ще стигнат до целта някаква "достатъчна" част от тях и ще разрушат каквото трябва. Дори теоретично 1 самолет да може да направи това, средностатистически той просто няма да се промъкне през ПВО-то.
Ако искате да ползвате и тактическа авиация - моля. Само дето обсега и е късичък. За целта считайте ефективност в сравнение с тежките бомбардировачи 0.5 : 1 - тоест 40 щурмовика вършат работа като 20 тежки и т.н. Но не забравяйте и обсега разбира се - Ю-87 едва стига до Южна Англия.
За сухопътното развитие и тактическата авиация да напомня - първото си протича като в ТР и задължително условие за това е тактическата авиация да не се пипа (в посока надолу). Тоест Гоги ако иска примерно със заделените пари да построи допълнителни Щуки (за палубна авиация?) - може. Но не могат да се намаляват оригиналните количества.
За пленената техника - през 40-а така или иначе едва ли ще влезе в употреба, усвояването иска време все пак. Да речем че януари '41 ще може да се ползва с ефективността на успоредните немски модели.
Е че то ако няма да броим тонажа аз защо си тровя нервите с уралбомбера"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
A ako predi towa udarя ПВО-то с леки самолети. освен това предвид че браят на Германските бомбери няма да се различава сповече от 10% от реалните не виждам защо не се приемат данните от тогава? аз приемам че загубите ще са същите (демек приравняваме издържливостта на тежък към среден бомбер) за по-лесно.
Иначе ако броиката на моите самолети е същата, а корабите по-малко, при това без капитални, мие любопитно как Одзава ще оправдае реадикалните промени в програмите си
Comment
-
Само да уточним нещо, никой не би нападнал летище с тежки бомбардировачи дори и тогава са били наясно, че това няма да извади летището от строя за дълго - даже и да изринете огромна дупка насред полосата (с голяма бомба, каквато през 1940 още никой няма), повечето тогавашни летища са били с тревно покритие и ремонта би отнел единствено няколко камиона земна маса, група концлагеристи(или военнопленници в английския случай) и евентуално някой булдозер или валяк или на Кралския инженерен полк или на съответния пионерен батальон (или на съответната местна структура отговаряща за принудителния труд) за "финната" дообработка и максимум 1 седмица ако имате проблеми с намирането на земната маса.
Значително по-добре ще е да си ползвате тактическата авиация за целта, още повече че и на Одзавовите ескадрили не им е далече и Гоги може да си примъкне повечко тактическа авиация в Белгия и Холандия.
По-скоро не е зле да уточните колко време(и ресурси) е необходимо за отваряне на трайна дупка в радарното поле на Одзава, понеже това силно би повлияло на употребата на Уралбомбер в положителна насока
Иначе Одзава много лесно ще си оправдае промените в програмите - през 1935 Гоги е нагазил в Рур в нарушение на Версайския договор, а на Олимпиадата през 1936 е устроил грандиозен показ на авиация(понеже газенето в Рур му се е разминало безнаказано) и явно замисля нещо мътно(при подобаващо врънкане и здрав разум Негово Величество още тогава подмолно би действал за правителствени промени)
През 1940 британците още нямат трофейна техника, а немската е малко и предимно сухопътна - въпреки че Гоги вече е сложил ръчичка върху един доста интересен самолет, който при подходящо развитие би му свършил много работа - PZL-37Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Comment
-
Gaden Gogi написаБрай, ама точно така ли ще направя? или на тебе тие кеф да играеш покер лява ръка срещу дясна. Пък и зведнъш В битката за Англия британците минаха в настъпление...то сигурно и Норвегия са опазили?
А по повод настъплението - с кеф давам книжки през март и ще видиш там че Бейдър врънка прекия си шеф за такова още преди края на Битката. А бомбардирането на Райха си върви и през Битката - промяната на акцента от RAF към тормоз на цивилни става заради бомбардировка на БерлинКървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Comment
-
Е ти сигурно ще искаш и ревизия на реакцията за австрия, и чехия, и изобщо странна война да няма сигурно.
А бомбенето на Берлин е едно чудо, същата файда като и Дулитъл, подритваме 'ма сме още живи.
Ако искаш да си пишеш алтернативка "Битката за Германия" по същото време по което е тази за Англия, напиши си отделна алтернативка.
Comment
-
Gaden Gogi написаЕ ти сигурно ще искаш и ревизия на реакцията за австрия, и чехия, и изобщо странна война да няма сигурно.
А бомбенето на Берлин е едно чудо, същата файда като и Дулитъл, подритваме 'ма сме още живи.
Ако искаш да си пишеш алтернативка "Битката за Германия" по същото време по което е тази за Англия, напиши си отделна алтернативка.Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Comment
-
Gaden Gogi написаИначе ако броиката на моите самолети е същата, а корабите по-малко, при това без капитални, мие любопитно как Одзава ще оправдае реадикалните промени в програмите си
А и аз не искам да използвам кораб, който така и не влиза в строя.Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмирал
Comment
Comment