Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Надводни рейдери през ВСВ-епизод 2, Алтернативата

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Ползвай си ги, но в годината в която са отпуснати и колкото са отпуснати за нея година, аз до средат ана другата седмица съм много зает тъй че моите сметки след това, когато ще мога да проверя и сумата на Одзава, че ме съмнява прекоменро силно.

    Comment


      Чудесно, ще чакам и тези на Гоги. По някое време ще събера правилата на едно място. Остава да определим и методиката за надводните битки и бомбардирането на летища.

      За летищата предлагам следната схема - нужни са 20 бомбардировача, за да извадят от строя летище до края на месеца. Предвид силното ПВО, самолетите понасят 10% загуби и 20% повредени. Повредените самолети (в този и всички други случаи) са неизползваеми до края на месеца; след това се връщат в строя. Атака на 40 самолета неутрализира летището за 2 месеца, на 60 - за 3 месеца и т.н.
      "No beast so fierce but knows some touch of pity."
      "But I know none, and therefore am no beast."

      (Richard III - William Shakespeare)

      Comment


        По-добре да го определиш като тобаж бомби, все пак "самолет" е разтегливо понятие. а и като как ще определим загубите в предхождащите кампании? примерно британците остават доста железария във франция.

        Comment


          Dinain написа
          Чудесно, ще чакам и тези на Гоги. По някое време ще събера правилата на едно място. Остава да определим и методиката за надводните битки и бомбардирането на летища.

          За летищата предлагам следната схема - нужни са 20 бомбардировача, за да извадят от строя летище до края на месеца. Предвид силното ПВО, самолетите понасят 10% загуби и 20% повредени. Повредените самолети (в този и всички други случаи) са неизползваеми до края на месеца; след това се връщат в строя. Атака на 40 самолета неутрализира летището за 2 месеца, на 60 - за 3 месеца и т.н.
          А единичен самолет може да ти ликвидира летището по принцип(и през ВСВ и британци и руснаци, за немци не знам имат на въоръжение необходимите за целта бомби) - наистина е добре да го определиш като тонаж бомби или поражения върху летището(обаче така става много сложно)
          Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

          Comment


            Е че то ако няма да броим тонажа аз защо си тровя нервите с уралбомбера? то и с щука става, хем ще са повечко

            Comment


              Под "самолет" имах предвид тежък бомбардировач. Не Щука, нито Тайфун, нито Москито С тонаж е много сложно, пък и нямам представа колко е "нужно" - 10 тона? 20? 50? Естествено, зависи колко от бомбите ще уцелят и какво.
              Затова предложих 20 тежки бомбардировача да изваждат от строя летище до края на месеца (нали по месеци действаме) - като се отчитат свалените, "неутрализираните" и т.н. средностатистически от 20-те ще стигнат до целта някаква "достатъчна" част от тях и ще разрушат каквото трябва. Дори теоретично 1 самолет да може да направи това, средностатистически той просто няма да се промъкне през ПВО-то.
              Ако искате да ползвате и тактическа авиация - моля. Само дето обсега и е късичък. За целта считайте ефективност в сравнение с тежките бомбардировачи 0.5 : 1 - тоест 40 щурмовика вършат работа като 20 тежки и т.н. Но не забравяйте и обсега разбира се - Ю-87 едва стига до Южна Англия.

              За сухопътното развитие и тактическата авиация да напомня - първото си протича като в ТР и задължително условие за това е тактическата авиация да не се пипа (в посока надолу). Тоест Гоги ако иска примерно със заделените пари да построи допълнителни Щуки (за палубна авиация?) - може. Но не могат да се намаляват оригиналните количества.
              За пленената техника - през 40-а така или иначе едва ли ще влезе в употреба, усвояването иска време все пак. Да речем че януари '41 ще може да се ползва с ефективността на успоредните немски модели.

              Е че то ако няма да броим тонажа аз защо си тровя нервите с уралбомбера
              Защото Щуката не може да долети до средата на океана
              Last edited by Dinain; 01-02-2007, 15:33. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение
              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
              "But I know none, and therefore am no beast."

              (Richard III - William Shakespeare)

              Comment


                A ako predi towa udarя ПВО-то с леки самолети. освен това предвид че браят на Германските бомбери няма да се различава сповече от 10% от реалните не виждам защо не се приемат данните от тогава? аз приемам че загубите ще са същите (демек приравняваме издържливостта на тежък към среден бомбер) за по-лесно.
                Иначе ако броиката на моите самолети е същата, а корабите по-малко, при това без капитални, мие любопитно как Одзава ще оправдае реадикалните промени в програмите си

                Comment


                  Само да уточним нещо, никой не би нападнал летище с тежки бомбардировачи дори и тогава са били наясно, че това няма да извади летището от строя за дълго - даже и да изринете огромна дупка насред полосата (с голяма бомба, каквато през 1940 още никой няма), повечето тогавашни летища са били с тревно покритие и ремонта би отнел единствено няколко камиона земна маса, група концлагеристи(или военнопленници в английския случай) и евентуално някой булдозер или валяк или на Кралския инженерен полк или на съответния пионерен батальон (или на съответната местна структура отговаряща за принудителния труд) за "финната" дообработка и максимум 1 седмица ако имате проблеми с намирането на земната маса.
                  Значително по-добре ще е да си ползвате тактическата авиация за целта, още повече че и на Одзавовите ескадрили не им е далече и Гоги може да си примъкне повечко тактическа авиация в Белгия и Холандия.
                  По-скоро не е зле да уточните колко време(и ресурси) е необходимо за отваряне на трайна дупка в радарното поле на Одзава, понеже това силно би повлияло на употребата на Уралбомбер в положителна насока
                  Иначе Одзава много лесно ще си оправдае промените в програмите - през 1935 Гоги е нагазил в Рур в нарушение на Версайския договор, а на Олимпиадата през 1936 е устроил грандиозен показ на авиация(понеже газенето в Рур му се е разминало безнаказано) и явно замисля нещо мътно(при подобаващо врънкане и здрав разум Негово Величество още тогава подмолно би действал за правителствени промени)
                  През 1940 британците още нямат трофейна техника, а немската е малко и предимно сухопътна - въпреки че Гоги вече е сложил ръчичка върху един доста интересен самолет, който при подходящо развитие би му свършил много работа - PZL-37
                  Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                  Comment


                    Брей, ама точно така ли ще направя? или на тебе тие кеф да играеш покер лява ръка срещу дясна. Пък и зведнъш В битката за Англия британците минаха в настъпление...то сигурно и Норвегия са опазили?

                    Comment


                      Gaden Gogi написа
                      Брай, ама точно така ли ще направя? или на тебе тие кеф да играеш покер лява ръка срещу дясна. Пък и зведнъш В битката за Англия британците минаха в настъпление...то сигурно и Норвегия са опазили?
                      Де да знам, просто предполагам. Оставиш ли обаче Рур под протекторат на ОН войната ще я водиш 1952 година.
                      А по повод настъплението - с кеф давам книжки през март и ще видиш там че Бейдър врънка прекия си шеф за такова още преди края на Битката. А бомбардирането на Райха си върви и през Битката - промяната на акцента от RAF към тормоз на цивилни става заради бомбардировка на Берлин
                      Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                      Comment


                        Е ти сигурно ще искаш и ревизия на реакцията за австрия, и чехия, и изобщо странна война да няма сигурно.
                        А бомбенето на Берлин е едно чудо, същата файда като и Дулитъл, подритваме 'ма сме още живи.
                        Ако искаш да си пишеш алтернативка "Битката за Германия" по същото време по което е тази за Англия, напиши си отделна алтернативка.

                        Comment


                          Gaden Gogi написа
                          Е ти сигурно ще искаш и ревизия на реакцията за австрия, и чехия, и изобщо странна война да няма сигурно.
                          А бомбенето на Берлин е едно чудо, същата файда като и Дулитъл, подритваме 'ма сме още живи.
                          Ако искаш да си пишеш алтернативка "Битката за Германия" по същото време по което е тази за Англия, напиши си отделна алтернативка.
                          А, то бомбенето на Берлин си е плод на навигационна грешка, не на планирана операция(ако си забелязал не коментирам резултата, а само факта). Иначе нищо не искам, просто предполагам какво би се получило в различните случаи
                          Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                          Comment


                            Просто явно ти е скучно и се чудиш с какво да се закачаш.

                            Comment


                              Gaden Gogi написа
                              Иначе ако броиката на моите самолети е същата, а корабите по-малко, при това без капитални, мие любопитно как Одзава ще оправдае реадикалните промени в програмите си
                              Какво има да оправдавам? постоянно ме обвиняваш в радикализъм, а аз чисто и просто отговарям симетрично на твоите нововъведения. Просто форсирам с 6 месеца до 1 г. някои програми.
                              А и аз не искам да използвам кораб, който така и не влиза в строя.
                              Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                              Неизвестен руски адмирал

                              Comment


                                Добре и аз ще искам самолет дето влиза в строя само малко по-късно, а иначе ако си намериш реални пари, проблем няма

                                Comment

                                Working...
                                X