Благодаря ви за линковете, ще ги разгледам. Значи руснаците бая са поизостанали с тая разработка. Което е странно, като се има в предвид че НУРС е основният калибър на повечето им щурмови платформи.
Барът където пилотите отмарят след полет и си приказват над чаша водка.
Collapse
X
-
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.Comment
-
Това всъщност е ценно антропологично наблюдение. Историята се повтаря - сетих се например за Кортес и ацтеките, реакциите им при първите контакти с конници или топове."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Още миналия век имах книга в която модификация на голямолалибрен нурс с лазерна гсн се включваше в номенклатурата на въоръжението на по-големите съветски изтребители бомбардировачи. Ако успея да изровя книгата ще пиша за кои системи точно ставаше дума.Comment
-
Исках да съм сигурен. Бях срещал че има разлики между новопроизедените СМ и модернизираните до стандарта, съществуващи Су-27 с един мултифункционален дисплей. Не намерих това което съм чел(и снимката), а в интернет е това което съм пуснал по-горе. Но за да съм сигурен реших да попитам.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Благодаря. Може би онова с единичиният дисплей е някакъв тестов вариант, само с дисплей за ГЛОСНАС и интегрирани Р-77, Х-35 и противорадарните шукарии(расъждавам си, не съм го чел никъде това). Явно редовите Су-27СМ са си с три многофинкционални дисплея подобно на Су-30СМ.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Да ще е супер. Явно нито идеята, нито изпълнението е от вчера. Не мога да си обясня обаче защо не е намерила по-широко разпространение(масовост). За едно време вече писах - била е скъпа. Сега обаче не е така. Ето клипа който е пуснал @Sea Dog в мнение #104. Решението на BAE системс е гениално. Ясно че добавяш наколко кила и получаваш универсалната Helfire ама това е било преди. Даже тя е вече със система за радарно насочване.
САЩ и следващите концепцията им държави от НАТО не си навират самолетите на разстояние от противника за използване на НУРС. И то от виетнамската война насам. Но за Апачи това все още е едно от основните въоръжения. Едно е да стреляш по площи, друго е да стреляш точно по площа която искаш
Срещнах в един руски форум обяснение, което звучеше логично. Че хеликоптерите стреляли от упор и допълнително насочване не им трябвало. Да ама това е следствие на ограниченито на НУРС, а не някаква гениална тактика. Двигателя на ракетата гори секунда-секунда и половина в зависимост от модела и я ускорява до 400-500 м/с. Това значи прицелен пуск(право мерене) от около 1500 метра. Всичко над това и вместо да обстрелваш да речем дървеното укритие на лошите, или група лоши тичащи по хълма, ти обстрелваш планината(или съседната планина). Нищо че имаш още 8 километра полет на ракетата.
Сигурно аз пропускам нещо.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
Comment