Барът където пилотите отмарят след полет и си приказват над чаша водка.

[кало]

За него има Х-58УШК

Но има ред случаи, когато трябва да се удари бързо по геолокация.

И какво ще му попречи да го направи?

[Кухулин]

И какво ще му попречи да го направи?

Ако имаш предвид ПАК-ФА, няма някакви принципни пречки. Просто няма как да докарат геолокацията до американското ниво, а в близко време и JDAM-ките вероятно няма да са песен. Не можем да очакваме чудеса в това отношение.

[Amazon]

По този повод, знаеш ли дали едни и същи спътници се използват за цивилна геолокация и за военни цели? Когато при Клинтън отвориха GSM за цивилна навигация, се използваха военните спътници. Но дали е все още така, или вече се изпозлват цивилни нямам идея.

[Кухулин]

По този повод, знаеш ли дали едни и същи спътници се използват за цивилна геолокация и за военни цели? Когато при Клинтън отвориха GSM за цивилна навигация, се използваха военните спътници. Но дали е все още така, или вече се изпозлват цивилни нямам идея.

Ако имаш предвид GPS, спътниците са едни и същи. Сигналите за цивилни и за военни цели са различни.

В случая обаче "геолокация" означава локализирането на радара (или на друг излъчвател) с достатъчна точност за атака. В това отношение американците имат огромен опит и "парк" - от спътници, през специализирани самолети и безпилотници, та до въпросния F-22 с ALR-94.

[Amazon]

Локализиране само по излъчвания сигнал, или визуално? Защото първото доколкото знам е доста трудна работа, заради и което антирадарните ракети не са панацея.

[Кухулин]

Локализиране само по излъчвания сигнал, или визуално? Защото първото доколкото знам е доста трудна работа, заради и което антирадарните ракети не са панацея.

Само по сигнал. Трудно е, но работят хората. Ролята на антирадарните ракети в съвременния бой е по-друга. Тяхната задача е да "гасят" радарите, не да ги унищожават. В смисъл - знаеш, че идва ракета и гасиш радара, за да отървеш кожата.

[Кухулин]

Ако ти е интересно, тук има малко писано по въпроса:

НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ПВО РЕАЛИЗОВАНА В ИРАКЕ

Статията е стара, но е информативна.

[Amazon]

Благодаря за статията сега ще я прочета. Ама да избързам преди това да вметна:

Тяхната задача е да "гасят" радарите, не да ги унищожават. В смисъл - знаеш, че идва ракета и гасиш радара, за да отървеш кожата.

Според това което съм чел, дори системи като С-300 и Патриот не знаят със сигурност че към тях лети ракета. Все пак ракетите са с пасивно насочване.Те ще разберат в един момент разбира се, но при ЕОП на антирадарна ракета ще е малко преди удара, или ако имаме зонирано ПВО, малко преди да се задейства системата за близко ПВО. А както знаем не всички ПВО системи могат да си позволят луксове като зонално ПВО, което да охранява основното. Може би по-скоро имаш в предвид, че могат да предвидят по поведението на носителят, че ще ги пердашат с нещо от рода на AGM-88, Х-31П, или ракетата, която е пуснал Кало малко по-нагоре?

[Кухулин]

но при ЕОП на антирадарна ракета ще е малко преди удара, или ако имаме зонирано ПВО, малко преди да се задейства системата за близко ПВО

Малко, малко, колко да е малко. Панцир съпровожда AGM-88 на 10+ км. Това са примерно 15-20 секунди. При големите радари става дума за много десетки километри. Сърбите бяха писали някъде, че на радара ясно се вижда отделянето на ракетата от самолета. Да не говорим, че например ALARM си виси на парашут и чака някой да я види Или други гнусни изчадия като IAI Harpy

[Кухулин]

[Кухулин]

Извращение

[Sailor_Malan]

Ми, извращение. Евтиния. Така се стига за 8-10 часа където си решиш. Иначе е 3 деня път с камили и поне три КС-130J по път.

[Amazon]

Махнали са винта и оста на винта и цялата механизация по шахтата на сихоука. Преполагам не е толкова проста операция.

[Sailor_Malan]

До колкото знам подготовката му за полети отнема към 8 часа с облитането и все пак си остава най-добрия и евтин начин за транспорт

[Кухулин]

Абе за евтино не знам, но със сигурност е бързо и удобно. Просто изглежда грубо на снимката