Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Армата

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Super_Hornet написа Виж мнение
    Ахъ, те това със запасния танк...

    п.п. И ко вика Андрей, дето не е пръв приятел на руското танкостроене - "Так же при стрельбах китайцы не отличалось точностью"

    http://andrei-bt.livejournal.com/296127.html
    Ти гледа ли биатлона? В стрелбата с оръдие китаецо рулира!

    "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
    И. В. Сталин

    Comment


      Китайските оръдия - най-оръдейните оръдия в оръдейния бизнес

      От оня ден: http://thediplomat.com/2015/06/revea...eadly-new-gun/

      Comment


        Не разбрах какво общо имат последните няколко постинга тук с Армата. Толкова отдалечени са от нея, колкото и смехотворната китайска претенция да имат каквото и да е сравнимо със самата Армата. То не че някой друг има.

        Comment


          Представям си картинката, ако китаеца верно вземе да бие руското оръдие по ТТХ - то ще е рев, нервни разтройства, нищо чудно до майдан да се стигне

          Comment


            кало написа Виж мнение
            Не разбрах какво общо имат последните няколко постинга тук с Армата. Толкова отдалечени са от нея, колкото и смехотворната китайска претенция да имат каквото и да е сравнимо със самата Армата. То не че някой друг има.
            Вярно нямат нищо общо. В последните постове май става дума за истински танкове, а Армата си е концепт продукт все още.

            Comment


              Да, точно така. Тия не са ли същите, които чакат експортните и даунгрейднати версии на руски самальоти, ЗРК, прочее, за да получат достъп до нещо по-ново...

              Comment


                Те ги те, почнаха разтройствата

                Comment


                  В тон с писането на глупости.

                  Comment


                    Ако някой от специалистите по танкове благоволи въобще да обясни какви са претенциите на китайците и защо не са прави, ще се избегне писането на глупости. Иначе, оставам с впечатления за религиозно благоговеене, сякаш е немислимо някой дори да си помисли да критикува "Армата" (Господи помилуй) и трябва да се пускат строго благоговеещи постове.
                    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                    "But I know none, and therefore am no beast."

                    (Richard III - William Shakespeare)

                    Comment


                      Динайн, пусни какво точно критикуват славните производители на танкове от КНР, притежаващи значителен опит и ноу-хау в проектирането, производството и експлоатацията на танкове, та може и да стане по-ясно.

                      Comment


                        Тук картината ми мяза на тази от "Българи от старо време", където дядо Либен и чорбаджи Генчо все спорят, което оръжие е по-хубаво - английското или руското. Така и с тези танкове. Не виждам, каква е драмата ако китайците са направили по-хубав танк от Армата. И защо априорно се приема, че това не може да стане? Гледането на картинки, пропагандни материали и демонстративно представяне на парад (което се оказа излъгация!) е едно, а реалността друга. Реалността - кой от двата танка е по-добър ще се види като излязат на пазара

                        Comment


                          Stan написа Виж мнение
                          Тук картината ми мяза на тази от "Българи от старо време", където дядо Либен и чорбаджи Генчо все спорят, което оръжие е по-хубаво - английското или руското. Така и с тези танкове. Не виждам, каква е драмата ако китайците са направили по-хубав танк от Армата. И защо априорно се приема, че това не може да стане? Гледането на картинки, пропагандни материали и демонстративно представяне на парад (което се оказа излъгация!) е едно, а реалността друга. Реалността - кой от двата танка е по-добър ще се види като излязат на пазара
                          Ми не са, ако си пишем за естетика...

                          Comment


                            Super_Hornet написа Виж мнение
                            Динайн, пусни какво точно критикуват славните производители на танкове от КНР, притежаващи значителен опит и ноу-хау в проектирането, производството и експлоатацията на танкове, та може и да стане по-ясно.
                            Че аз бях пуснал, в пост ¹464. Ти го обяви за фантасмагории, без да ти е било ясно какво са казали, така ли излиза?
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment


                              Пак куп глупости от куп некомпетентни дори на ниво лаик хорица. Спорът в такива случаи е безсмислен. Ако написаното и показаното в тази тема за Армата не е достатъчен аргумент за тезата, че всякакво сравнение с китайската копи-пейст продукция е смешно, то вдигам ръце. Срещал съм стени с повече способности за разбиране на реалността и аргументите .

                              ПП - Много добре разбирам, че русофобията е тежко заболяване, което пречи на реалното възприемане на света, като най-смешното му проявление е привиждането на русофилия във всяко различно мнение. По тази причина и няма смисъл от спор с болните.


                              Иначе, разговор или спор с някой поне минимум компетентен по танковата тема, би бил интересен. Ама де го тоя някой...

                              Междувременно, Джейнс откриха, че Армата е с ново поколение, дори концептуално нова, ДЗ.

                              Comment


                                Кало, не знам каква борба на аргументи искаш да видиш, след като аргументите в темата са от типа "тоя казал това, оня казал онова". Ето, китайците и те казали, че новия им бронебоен лети с два км в секунда. Те ти аргумент.

                                Comment

                                Working...
                                X