Мнение на Хлопотов за Т-14.
"По уровню комфорта для экипажа "Армата" превзошла западные машины"
"По уровню комфорта для экипажа "Армата" превзошла западные машины"
-
-
Бордът на Т-14. Викат, а и си личи, че основната броня е многослойна - най-малко три слоя.
Comment
-
говори се за над 150мм габарит комбинирана броня (което от своя страна може да даде еквивалент от над 300 мм срещу кинетични и над 450 срещу кумулативни боеприпаси). Плюс, разбира се, екраните от комбинирана ДЗ и балистична защита, даващи минимум още толкова. Плюс още защита на АЗ и на отделението на екипажа, включително кевларени антиосколъчни пластове. Още доста време ще мине, докато разберем истината. Някои източници твърдят, че поне на две трети от борда защитата е равна на тази при челото на повечето съвременни танкове.
ПП - Според ТТЗ май танкът трябва държи кръгово ПГ-7ВЛ, по бордовете и отпред със сигурност ПГ-7ВМ, РПГ-28/29 и подобните им РПГ-та.Comment
-
Въй...Китайци изброяват недостатъци на руския танк "Армата"
Китайският производители на въоръжение Norinco подложи на критика демонстрираният за пръв път на парада на 9 май в Москва нов руски танк от четвърто поколение "Армата". В Китай смятат, че той отстъпва по маневреност и огнева мощ на техния танк VT-4, разказва China Daily.
MBT-3000, както още е известен китайският танк от трето поколение, бил по-добър от продукта на Уралвагонзавод и по качество на автоматиката, системите за управление на огъня и цената, описва още англоезичният портал на официалния орган на компартията "Женмин Жибао"
Изданието се позовава на коментари на Norinco в WeChat - услуга за мобилни съобщения, която се смята, че е по-подходяща за текстове, които по дипломатически или други причини не е удобно да са на официалния сайт на китайската компания.
В статията се казва още, че именно конкуренцията от VT-4 е една от причините, заставили руснаците да разработят "Армата". Другите експортни руски машини - Т-90С може да се конкурира само с китайския VT-1 (ZTZ-96), а по-новата му версия Т-90АМ "Прорыв" не предлагал съществени подобрения.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/06/...a_tank_armata/"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Динайн, това е за майтапи.
Comment
-
И малко качествен тролинг в отговор на китайските фантасмагории.
"Одна российская "Армата" равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000"
Comment
-
Comment
-
Comment
-
В статията се твърди че КАЗ "Авганит" използва ударно ядро, а не поразяващи елементи. Това би обяснило проектната ефективност срещу подкалибрени снаряди.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Още не е ясно какво ползва.
Иначе - липсващата 15-та страница от статията
Comment
-
Моделче на Армата от "Армия-2015", разкриващ някои интересни детайли
Comment
-
Ново, много интересно интервю с Халитов на тема Армата.
Comment
-
И малко снимчици:
Comment
-
На последния танков биатлон китайчето (Тype-96) удари всички мишени с оръдието, при това в стрелбата в движение се движеше доста по-бързо от другите участници (Т-72).... Та братушките да не подскачат като ущипани...И малко качествен тролинг в отговор на китайските фантасмагории.
"Одна российская "Армата" равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000"
"Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
И. В. СталинComment
-
Ахъ, те това със запасния танк...
п.п. И ко вика Андрей, дето не е пръв приятел на руското танкостроене - "Так же при стрельбах китайцы не отличалось точностью"
Comment
Comment