Армата

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • piston
    ветеран
    • Dec 2012
    • 1016

    #466
    Super_Hornet написа
    Ахъ, те това със запасния танк...

    п.п. И ко вика Андрей, дето не е пръв приятел на руското танкостроене - "Так же при стрельбах китайцы не отличалось точностью"

    http://andrei-bt.livejournal.com/296127.html
    Ти гледа ли биатлона? В стрелбата с оръдие китаецо рулира!

    "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
    И. В. Сталин

    Comment

    • Кухулин
      ветеран
      • Nov 2006
      • 12515

      #467
      Китайските оръдия - най-оръдейните оръдия в оръдейния бизнес

      От оня ден: http://thediplomat.com/2015/06/revea...eadly-new-gun/

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #468
        Не разбрах какво общо имат последните няколко постинга тук с Армата. Толкова отдалечени са от нея, колкото и смехотворната китайска претенция да имат каквото и да е сравнимо със самата Армата. То не че някой друг има.

        Comment

        • Кухулин
          ветеран
          • Nov 2006
          • 12515

          #469
          Представям си картинката, ако китаеца верно вземе да бие руското оръдие по ТТХ - то ще е рев, нервни разтройства, нищо чудно до майдан да се стигне

          Comment

          • Сун Дзъ
            псевдо стратег
            • Jul 2010
            • 2181

            #470
            кало написа
            Не разбрах какво общо имат последните няколко постинга тук с Армата. Толкова отдалечени са от нея, колкото и смехотворната китайска претенция да имат каквото и да е сравнимо със самата Армата. То не че някой друг има.
            Вярно нямат нищо общо. В последните постове май става дума за истински танкове, а Армата си е концепт продукт все още.

            Comment

            • Super_Hornet
              Временно суспендиран
              • Sep 2012
              • 1553

              #471
              Да, точно така. Тия не са ли същите, които чакат експортните и даунгрейднати версии на руски самальоти, ЗРК, прочее, за да получат достъп до нещо по-ново...

              Comment

              • Кухулин
                ветеран
                • Nov 2006
                • 12515

                #472
                Те ги те, почнаха разтройствата

                Comment

                • Super_Hornet
                  Временно суспендиран
                  • Sep 2012
                  • 1553

                  #473
                  В тон с писането на глупости.

                  Comment

                  • Dinain
                    Платен агент на злото
                    • Jan 2006
                    • 14111

                    #474
                    Ако някой от специалистите по танкове благоволи въобще да обясни какви са претенциите на китайците и защо не са прави, ще се избегне писането на глупости. Иначе, оставам с впечатления за религиозно благоговеене, сякаш е немислимо някой дори да си помисли да критикува "Армата" (Господи помилуй) и трябва да се пускат строго благоговеещи постове.
                    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                    "But I know none, and therefore am no beast."

                    (Richard III - William Shakespeare)

                    Comment

                    • Super_Hornet
                      Временно суспендиран
                      • Sep 2012
                      • 1553

                      #475
                      Динайн, пусни какво точно критикуват славните производители на танкове от КНР, притежаващи значителен опит и ноу-хау в проектирането, производството и експлоатацията на танкове, та може и да стане по-ясно.

                      Comment

                      • Stan
                        ветеран
                        • Mar 2009
                        • 1758

                        #476
                        Тук картината ми мяза на тази от "Българи от старо време", където дядо Либен и чорбаджи Генчо все спорят, което оръжие е по-хубаво - английското или руското. Така и с тези танкове. Не виждам, каква е драмата ако китайците са направили по-хубав танк от Армата. И защо априорно се приема, че това не може да стане? Гледането на картинки, пропагандни материали и демонстративно представяне на парад (което се оказа излъгация!) е едно, а реалността друга. Реалността - кой от двата танка е по-добър ще се види като излязат на пазара

                        Comment

                        • Super_Hornet
                          Временно суспендиран
                          • Sep 2012
                          • 1553

                          #477
                          Stan написа
                          Тук картината ми мяза на тази от "Българи от старо време", където дядо Либен и чорбаджи Генчо все спорят, което оръжие е по-хубаво - английското или руското. Така и с тези танкове. Не виждам, каква е драмата ако китайците са направили по-хубав танк от Армата. И защо априорно се приема, че това не може да стане? Гледането на картинки, пропагандни материали и демонстративно представяне на парад (което се оказа излъгация!) е едно, а реалността друга. Реалността - кой от двата танка е по-добър ще се види като излязат на пазара
                          Ми не са, ако си пишем за естетика...

                          Comment

                          • Dinain
                            Платен агент на злото
                            • Jan 2006
                            • 14111

                            #478
                            Super_Hornet написа
                            Динайн, пусни какво точно критикуват славните производители на танкове от КНР, притежаващи значителен опит и ноу-хау в проектирането, производството и експлоатацията на танкове, та може и да стане по-ясно.
                            Че аз бях пуснал, в пост ¹464. Ти го обяви за фантасмагории, без да ти е било ясно какво са казали, така ли излиза?
                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment

                            • Лейн
                              ветеран
                              • Feb 2006
                              • 7116

                              #479
                              Пак куп глупости от куп некомпетентни дори на ниво лаик хорица. Спорът в такива случаи е безсмислен. Ако написаното и показаното в тази тема за Армата не е достатъчен аргумент за тезата, че всякакво сравнение с китайската копи-пейст продукция е смешно, то вдигам ръце. Срещал съм стени с повече способности за разбиране на реалността и аргументите .

                              ПП - Много добре разбирам, че русофобията е тежко заболяване, което пречи на реалното възприемане на света, като най-смешното му проявление е привиждането на русофилия във всяко различно мнение. По тази причина и няма смисъл от спор с болните.


                              Иначе, разговор или спор с някой поне минимум компетентен по танковата тема, би бил интересен. Ама де го тоя някой...

                              Междувременно, Джейнс откриха, че Армата е с ново поколение, дори концептуално нова, ДЗ.

                              Comment

                              • Кухулин
                                ветеран
                                • Nov 2006
                                • 12515

                                #480
                                Кало, не знам каква борба на аргументи искаш да видиш, след като аргументите в темата са от типа "тоя казал това, оня казал онова". Ето, китайците и те казали, че новия им бронебоен лети с два км в секунда. Те ти аргумент.

                                Comment

                                Working...