Ново лично огнестрелно оръжие в БА

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • techo
    новак
    • Jan 2014
    • 9

    #196
    [QUOTE=akvadum;348863]СКС отдавна си е изпял песента освен за в музея....

    Според мен СКС е напълно подходящ за парадни и подобни показни цели...Мен лично ме смущаваше(сигурно и сега е така)отношението /безхаберието по времето в което бях на служба в гвардията,а иначе аз намирам Скс-а за красива(освен удобна)карабина .Не виждам какво може да я замени в ролята на парадно оръжие в БГ.
    А за заредените карабини на пост пред Белия дом-явно вече доста ги тресе параноята...някъде около 2002-3г бях гледал филм за американските почетни части и техни представления и може би за това съм се заблудил за това ,че там са заредени

    Comment

    • Nick
      ветеран
      • Apr 2005
      • 2974

      #197
      Охраната пред Белия дом е с бойно и заредено оръжие, но парадните и показни части - не.
      Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
      A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

      Comment

      • Thorn
        ветеран
        • Aug 2005
        • 7760

        #198
        Не е ли логично да заменят СКС с Манлихер?


        thorn

        Средновековните църкви в България

        Comment

        • techo
          новак
          • Jan 2014
          • 9

          #199
          Nick написа
          Охраната пред Белия дом е с бойно и заредено оръжие, но парадните и показни части - не.
          Хубаво!Ако мога да те попитам дали притежаваш СКС и как е като усещане при стрелба(щото нали аз само като пръчка за номера съм я ползвал)и ако имаш, с оригиналната ложа ли я ползваш или с някакво съвременно изделие?

          Comment

          • Nick
            ветеран
            • Apr 2005
            • 2974

            #200
            techo написа
            Хубаво!Ако мога да те попитам дали притежаваш СКС и как е като усещане при стрелба(щото нали аз само като пръчка за номера съм я ползвал)и ако имаш, с оригиналната ложа ли я ползваш или с някакво съвременно изделие?
            СКС имам две. Нелоша пушка, но мъртвородена, поне за модерните по това време армии. Мразя спусъка на СКС. Прикладът е къс, но югославският ми е добре, защото е по-дълъг от този на руската или на ПАП 59 (без гранатомет). Обаче пък балансът при югославската ПАП 59/66 е лош заради гранатометната приставка и по-дългия щик. За разни африканци и латиноамериканци е много добра. Аз оръжия не модифицирам и не "осъвременявам", старомоден човек съм - ето ги по-долу:
            Attached Files
            Last edited by Nick; 04-03-2014, 22:18.
            Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
            A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

            Comment

            • Nick
              ветеран
              • Apr 2005
              • 2974

              #201
              Принадлежности на ПАП 59/66:
              Attached Files
              Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
              A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

              Comment

              • Nick
                ветеран
                • Apr 2005
                • 2974

                #202
                Thorn написа
                Не е ли логично да заменят СКС с Манлихер?
                Разбира се! Откъде-накъде СКС?
                Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
                A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

                Comment

                • Amazon
                  Нередовен
                  • May 2006
                  • 7016

                  #203
                  Надавам се че щика не е двуостър? Защото това че се прибира в полуложата изглежда като глупава идея, дори само заради увеличената тежест на оръжието. Обаче ако има вероятност при "паническо боравене" с оръжието, а.к.а - бойни действия, да си отрежеш малкият пръст на лявата ръка съвсем се сговнява ситуацията(извинявам се за израза).
                  This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                  Comment

                  • Nick
                    ветеран
                    • Apr 2005
                    • 2974

                    #204
                    Amazon написа
                    Надавам се че щика не е двуостър?
                    Не е, но "режещата" част е толкова тъпа, че и пакет масло едва можеш да разрежеш с нея. Самата идея за неснимаем нож-байонет е напълно неразбираема за мен. При късата пушка Каркано М38 (Fucile corto М38) щикът се сгъва по същия начин, но може да се снеме от пушката и да се използва като нож.
                    Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
                    A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

                    Comment

                    • techo
                      новак
                      • Jan 2014
                      • 9

                      #205
                      Nick написа
                      Не е, но "режещата" част е толкова тъпа, че и пакет масло едва можеш да разрежеш с нея. Самата идея за неснимаем нож-байонет е напълно неразбираема за мен. При късата пушка Каркано М38 (Fucile corto М38) щикът се сгъва по същия начин, но може да се снеме от пушката и да се използва като нож.
                      Тъпа,тъпа ,ама при тържествен марш с по-висока скорост си разкървавява врат или ухо...Явно си е било модно след ВСВ в СССР с тия щикове ,нали и първите АК са били с такива(сгъваем ,неснимаем)... А може ли малко инфо за батака в БА на тема огнестрелно оръжие -знае ли се ще се купува ли нещо ново ,масово, ще се минава ли на натовски калибър ?И друго, държи ли се още в някои поделения АК74?

                      Comment

                      • Nick
                        ветеран
                        • Apr 2005
                        • 2974

                        #206
                        techo написа
                        първите АК са били с такива (сгъваем ,неснимаем)
                        Това откъде? При китайските АК - да (иглен), но при руските?
                        Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
                        A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

                        Comment

                        • techo
                          новак
                          • Jan 2014
                          • 9

                          #207
                          Nick написа
                          Това откъде? При китайските АК - да (иглен), но при руските?
                          Да ,наистина греша -само Тип 56 са с такива щикове-струваше ми се ,че имам снимки със 'солдати' с такива АК ,обаче не е така(снимки от началото на 50те и там са си със свалени щикове).

                          Comment

                          • Nick
                            ветеран
                            • Apr 2005
                            • 2974

                            #208
                            Amazon написа
                            ... това че се прибира в полуложата изглежда като глупава идея...
                            Не се прибира в полуложата... Полуложата е това, което руснаците наричат "ствольная накладка", а американците "hand guard" - дървеният предпазител върху цевта.

                            Доста военни са мислели, че сгъваемият щик не е глупава идея:
                            Attached Files
                            Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
                            A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

                            Comment

                            • Todor Pavlov
                              ветеран
                              • Oct 2006
                              • 702

                              #209
                              Неснемаемо-сгъваем ! Не се губи от войската, демек . Няма нужда от ножница, лопус , катарамки и пр. оскъпяващи аксесоари .

                              Comment

                              • Amazon
                                Нередовен
                                • May 2006
                                • 7016

                                #210
                                Да но имаш едни 300 грама желязо на цевта, които едва ли влияят много положително на баланса.
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...