Nick все още с такива манлихери, освен и с АК се правеха обучения и стрелби по време на НВО през 1976г. в лагера в Каран Върбовка. Първо се стреляше с пушката, като патроните се зареждаха отгоре един по един, после с АК. Охраната на КЕЧ/ краските елитни части/ също беше с такива. Също и когато след избухването на демокрацията МВР престана да охранява военните заводи, част от съкратените работници и служители станаха охранители - само че с къси манлихери. Иначе колко съм стрелял не съм си поставял за цел да помня, пък и по онова време повече ни интересуваше бройката на кИфтета.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Михаил Калашников почина на 94г.
Collapse
X
-
Щот сички разбират от Калашников, затуй. Оно сто мильона от них са направиле, даже двеста...Dinain написа Виж мнениеТема за АК е благодатна и забавна винаги
Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Сигурен ли си? Без пачка "един по един" не става в Манлихер. Без пачка може да се зареди само един патрон.pehotinec написа Виж мнение.. патроните се зареждаха отгоре един по един...Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Последно?pehotinec написа Виж мнение...Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Не знам колко са направили, но все пак конструкцията е на 70 години. Сигурно навремето е била голяма иновация, но това е в миналото. Към днешна дата легендата вече се е сдобила със собствен живот. Колко може да се изтисква един лимон?
Бъдещето сигурно е в bullpup конструкциите."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment
-
Без претенции да съм абсолютно точен откривам, че заводската гаранция на хромирана кована арсеналска цев е била 15 000 истрела. И ако легендите, че Казанлъшките оръжия са по-добри от руските са верни, то това е горе долу тавана за автоматично оръжие. Някой казват, че същата цев, монтирана на пушка ще издържи двойно.uzi71 написа Виж мнениеРесурса на АК - незнам, обаче сигурно е повече от 10000, иначе нашите трябваше да са непрекъснато на ремонт.
Comment
-
Защо?Сун Дзъ написа Виж мнениеНякой казват, че същата цев, монтирана на пушка ще издържи двойно.Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
ОТ:Angelmr написа Виж мнениеПреди време четох статия според която двата калибъра са еднакво неоптимални. И че далеч по-добър компромис между балистика и поразяващ ефект се постига някъде около 6.5мм. До колко е вярно не знам със сигурност.
6.5 Grendel твърдят, че е добър патрон. Новата мода и набеден като оптимален(без кавички) е 6.8 Special създаден в САЩ от оръжейници и войници от специалните части. Има и варианти на AR-15 под патрона, като авроматичен вариант с газово бутало е на въоръжение в Чехия. Доста хвалби съм срещал за патрона, като нещо съчетаващо голямата начална скорост на 5.65 и запазващо по-дълго енергията като 7.62. Плюс добра пробивност. Оръжията под този патрон базирани на М-4, или М-4 с елементи от АК(газово бутало в плътен блок до цевта) се твърди, че имат същата групираност като М-4 под 5.56.
Факта защо патрона не е приет масово вече го бяхме обсъждали ако не се лъжа. Най-важният фактор е чудовищните складови наличности от 5.65 и 5.45 и съответстващите оръжия базирани на М-16, АК, или масовите белгийски, немски, френски и английски оръжия.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Трудно ще е да се каже, не мисля, че ресурсът при СКС е по-висок. Доколкото знам износването става в района пред патронника (throat erosion по американската и английската терминология) и е най-вече от прогаряне, не толкова абразивно.Сун Дзъ написа Виж мнениеЗащото нагряването от автоматичната стрелба влияело зле на покритието на цевта. Когато оръжието имало време да се охлажда по-дълго между два изстрела се повишавал ресурса.
Хромираната цев при пушките е кажи-речи вечна, имайки предвид продължителността на фронтовия живот (месеци). Имам Арисаки от 1939 г., чиито цеви светят като огледало, въпреки, че са видели жестока служба.Last edited by Nick; 04-01-2014, 23:37.Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Този идиот ми е един от любимите актьори. Роден е за тази работа. А в клипа са отрязали най хумористичната част. Когато капитана казва с неверие: "Тя го поправи!", или нещо подобноDinain написа Виж мнениеТема за АК е благодатна и забавна винаги
По вечната тема за руската техника и много сериозното й обсъждане, си спомних за тази сцена (мале, кога минаха 15 години?!)
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Не са точно легенди. За разлика от руските, нашите цеви са ковани и затова издържат повече. То затова и АК на завод 10 се търсеха повече. Има нещо верно за цевите. Затова на 23 мм гарги ги сменяха постоянно, да има време едните да се охлаждат.Сун Дзъ написа Виж мнениеБез претенции да съм абсолютно точен откривам, че заводската гаранция на хромирана кована арсеналска цев е била 15 000 истрела. И ако легендите, че Казанлъшките оръжия са по-добри от руските са верни, то това е горе долу тавана за автоматично оръжие. Някой казват, че същата цев, монтирана на пушка ще издържи двойно.
Comment
-
Не съм специалист, но няма цев по света която да не е "кована". Никой не прави оръжия от отливки.bukvite написа Виж мнениеНе са точно легенди. За разлика от руските, нашите цеви са ковани и затова издържат повече.
Въпросът е дали у нас има по-удачна технология, дали е патентована българска разработка и до колко в сравнение е по-добра.
Има го и момента (за ужас на русофилите
) че в Русия / СССР качеството на всичко е ниско.
Comment
Comment