Сравнение и избор на щатен автомат

[Nick]

Това за редовното поразяване на мишени с АК на 800-1000 метра не мога да го възприема сериозно. Не е като да не съм стрелял с АК, както и с други негови съвременници. Например, в наставлението на френската MAS 49-56 пише, че уверено попадение в гръдна мишена с оптичен мерник става до 600 м. Напомням, че цевта на MAS 49-56 е по-дълга, а патронът 7.5х54 е доста по-мощен от патрон обр. 43. И какво сега, французите с оптичен мерник и пушечен патрон не могат да постигнат това, което нашите войничета били правили с АК? Хайде сега...

[Dinain]

Това за редовното поразяване на мишени с АК на 800-1000 метра не мога да го възприема сериозно.

Не само ти не можеш да го възприемеш сериозно. Затова посочих, че тези теории сме ги дискутирали поне в няколко други теми, и сме показали че това са именно теории.

[uzi71]

ru55, майтапиш ли се с мен или наистина познаваш стрелбата само от книги филми и нета?

[ru55]

Узи, не се майтапя, просто дълги години съм обучавал хора да стрелят с различни видове оръжия. Не съм изказвал твърдения, че механичния мерник превъзхожда оптическия, би било глупаво. Просто изказах мнение, че добре обучени стрелци, поразяват цели в пределите на метрите на които е разграфен мерника.

[uzi71]

Аз казах абсолютно същото - уцелването на мишената не е проблем, но само на полигон и не цел в реални условия. Освен това оптически или лазерни далекомери имат само снайперистите, а редовите войници, десантчици или щурмоваци в СТЗБД-МВР могат да разчитат само на окомер.

[Абориген]

Спомням си точно,че за АК-47 по норматив групата е 150 мм на 100метра./оръжието се счита с нормален бой,друг е въпроса че в действителност реалната група е по-малка/,ако се стреля на 300 метра разсейването е 450мм......,на 1000 -1,5 метра.С две думи на сто метра с АК47 може да се улучи с един куршум глава/средно е широка 15см./, над 200 вече ще трябва останалата част от пълнителя.За Мосин Нагант снайперски вариант групата е 80мм-т.е. с нея се стреля реално до 300 метра по мишена глава ,от тамнататък стрелят във въздуха............и улучват.

[Nick]

... на 300 метра разсейването е 450мм......,на 1000 -1,5 метра.

Разсейването не е такъв проблем като вярното определяне на разстоянието и най-вече вярното определяне на страничното отнасяне на големи разстояния. Грешките при определянето на тези параметри могат значително да надхвърлят размерите на разсейването.

[gollum]

Ъъъ, простете за лаишкия въпрос, но на такива разстояния (800-1000 м) не е ли проблем и това, че вероятно размерът на мерните прибори ще надхвърлят размера на целта (така както ги вижда окото на стрелеца)?

[Nick]

То това е вярно от 300 м нататък, камо ли при по-големи разстояния. На 800-1000 м се стреля или по групови цели, или по индивидуални, но с оптика. Проблемите с правилното определяне на разстоянието и вятъра/отнасянето си остават.

[кало]

НСД за АКМ/АКМС изд. 1983 г.

[Nick]

Мерници, макс. дистанции на стрелба и др.

Това е дискутирано и преди, но като стана дума за стрелба на пределни дистанции, не можах да се сдържа да не дам тези примери на стрелкови ентусиазъм.

Допълнителни мушка и мерник на английската Р14 - макс. дистанция 2,600 ярда. Тези мерни приспособления се елиминират след ПСВ. Предполагам, поради поголовното влошаване на зрението на английските войници. Стандартните мерни приспособления са до 1,600 ярда.








Мерните приспособления при Манлихер М.88/90 & M.90. Австрийците също са оптимисти, мерникът е разграфен до 3,000 schritt (2,250 м):








И фиксираният мерник при Каркано обр. 1938 г. (най-горната, регулируемите образци са по-ранни модели). Ето една армия със здравомислещи военни, научили нещо от ПСВ. Знаели са хората какво може да се очаква от един нормален човек в силно стресови ситуации:

[кало]

Да, дискутирали сме го и преди. Според посоченото от НСД стрелбата над 400 метра се води само по групови цели, а до 500 м. - по въздушни цели. На 800 се стреля поотдельонно по групови/големи цели.

[кало]

Малко повече за АК-12 -
репортаж - http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=396726

http://izhlife.ru/politics/16664-nov...noy-rukoy.html (кратко видео в края)

[Kramer]

Прави впечатление на доста по-компактна платформа, особено на втория линк, мисля че има хляб в него.

[beri_cd]

Бях мяркал този автомат, но не знаех много за него. Доста готини конструкторски решения :

Малко инфо от блога Military Arms Channel - http://militaryarms.blogspot.com/201...ult-rifle.html
Youtube-каналът на въпросния американец беше даден по-назад в темата - http://www.youtube.com/user/Sturmgewehre

От същия канал :