Българска народна армия

[uzi71]

Та щом тоя зам командир на полка е ходил в боя начи и по нисшите от него длъжности и те са ходили стига да имат воля и мерак и да не ги мързи,само за началниците на щаба мисля че и да имат воля при тях няма мърдане само в щаба над масата с картата седят

Приятелю, мястото на командира на полка не е в първата редица /не е било и няма да бъде/.Войната в реалния живот не е компютърна игра нито приключенски роман и никой умен и отговорен командир не бива да се прави на редник, защото той си има други и то много важни задължения, които не включват тичането в атака и викането ура.

[TANK]

Какви са функциите на началник на щаба на полка по време на война.
До колкото съм чувал през една атака нач.щаба седи на КП или на НП и записва какво се случва по време на атаката.
Какво точно значи донесение нещо като рапорт ли е?

[gollum]

Какви са функциите на началник на щаба на полка по време на война.

Това едва ли са въпроси, на които може лесно и бързо да се отговори, още повече, че зависи и от армията, за която става въпрос, както и от периода. Но ето тукможеш да прочетеш нещо (на руски език е), което Юрий Веремеев е написал - важи за съветската армия (ниво полк), но общо взето повечето неща са малко или много в сила и за по-общия случай. Като се имат предвид въпросите ти, може би и тази статия (пък и тази) пак на Веремеев, ще ти е от полза.

[БНА-БА]

TANK аз лично ти го препоръчвам да го прочетеш в този сайт много подробно и с примери е описана работата на всеки един зам.командир,нач щаб и т.н.
Аз лично съм го чел и лесно усвоих написаното стига да знаеш руски.
Ако имаш проблеми с превеждането ми пиши на лични.

[БНА-БА]

Да ви питам имам едно гумено наметало-пелериина ЯХБЗ е от коя година навлизат в употреба?
Аз знам,че сме били с наметала гумени размер се едно гледаш яке.

[БНА-БА]

Какво точно значи донесение нещо като рапорт ли е?

Ами незнам точно но мисля,че донесението се пише обстановка за деня и се изпраща до съответния щаб.

[БНА-БА]

До колкото съм чувал през една атака нач.щаба седи на КП или на НП и записва какво се случва по време на атаката.

Ами той си води записки в неговия си бележник,защото с тези бележки които си е водил по време на боя после лесно ще може да напише донесението за щаба на полка/дивизията/армията.

[SSmart]

:-)))))

Какви са функциите на началник на щаба на полка по време на война.
До колкото съм чувал през една атака нач.щаба седи на КП или на НП и записва какво се случва по време на атаката.
Какво точно значи донесение нещо като рапорт ли е?

"Функциите" на НЩ (това въобще ,ама въобще не звучи по военному) са изписани в Устава като ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Мисля ,че са между 40 и 50 точки.Най-общо казано докато си "стой" на КП НЩ(не само на полка ,а и на каквото и да било друго формирование, което има щаб) обработва цялата постъпваща информация и я подготвя за командира. "Записките" му са първо на картата, а всички останали документи ( не са само донесения, а и заповеди,справки ,разчети и т.н.) се изготвят в последствие. Разбира се той не си "стой" сам на КП. В Щаба има негови заместници и оператори ,които също си водят "записки" с определени задължения по обработката на информацията ,оценянето на обстановката и изготвянето на различните документи.....

[TANK]

"Функциите" на НЩ (това въобще ,ама въобще не звучи по военному) са изписани в Устава като ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Мисля ,че са между 40 и 50 точки.Най-общо казано докато си "стой" на КП НЩ(не само на полка ,а и на каквото и да било друго формирование, което има щаб) обработва цялата постъпваща информация и я подготвя за командира. "Записките" му са първо на картата, а всички останали документи ( не са само донесения, а и заповеди,справки ,разчети и т.н.) се изготвят в последствие. Разбира се той не си "стой" сам на КП. В Щаба има негови заместници и оператори ,които също си водят "записки" с определени задължения по обработката на информацията ,оценянето на обстановката и изготвянето на различните документи.....

Аха мерси за инфото.Ами да попитам отностно ЯХБЗ,офицерите как си носят своето ЯХБЗ облекло по времето на народната армия,аз знам от потребителя БНА-БА,че войниците имат едни презрамки за колана с удължение и на гърба овито облеклото се закача за тия презрамки и се носи,ами аз съм виждал офицерите са само с една презрамка от дясната страна и се чудя те къде са си носили своето ЯХБЗ облекло?

[SSmart]

[QUOTE=TANK;235827]Аха мерси за инфото.Ами да попитам отностно ЯХБЗ,офицерите как си носят своето ЯХБЗ облекло по времето на народната армия,аз знам от потребителя БНА-БА,че войниците имат едни презрамки за колана с удължение и на гърба овито облеклото се закача за тия презрамки и се носи,ами аз съм виждал офицерите са само с една презрамка от дясната страна и се чудя те къде са си носили своето ЯХБЗ облекло?[/QU



Офицерите носеха( и сега носят ако е необходимо) противогаза ,който им се полагаше и химическите плащ, ръкавици и наметало както войниците- скатани както трябва и на гърба си закачени за колана. На наметалото има специални ремъци с кукички точно за тази цел. Ръкавиците и ботушите се поставят в него и след това "вързопа" се намества на гърба и прогонва. Това ,обаче , се прави от всички когато има данни за опастност от използване ОМП. Ако няма такива личните средства за ЯБХЗ могат да са в личния багаж или при старшината....

[БНА-БА]

[QUOTE=SSmart;235879]

Аха мерси за инфото.Ами да попитам отностно ЯХБЗ,офицерите как си носят своето ЯХБЗ облекло по времето на народната армия,аз знам от потребителя БНА-БА,че войниците имат едни презрамки за колана с удължение и на гърба овито облеклото се закача за тия презрамки и се носи,ами аз съм виждал офицерите са само с една презрамка от дясната страна и се чудя те къде са си носили своето ЯХБЗ облекло?[/QU



Офицерите носеха( и сега носят ако е необходимо) противогаза ,който им се полагаше и химическите плащ, ръкавици и наметало както войниците- скатани както трябва и на гърба си закачени за колана. На наметалото има специални ремъци с кукички точно за тази цел. Ръкавиците и ботушите се поставят в него и след това "вързопа" се намества на гърба и прогонва. Това ,обаче , се прави от всички когато има данни за опастност от използване ОМП. Ако няма такива личните средства за ЯБХЗ могат да са в личния багаж или при старшината....

Да те питам тия гумирани БНА-ЯХБЗ пелерини от коя година влизат в употреба.

[SSmart]

[QUOTE=БНА-БА;235983]

Да те питам тия гумирани БНА-ЯХБЗ пелерини от коя година влизат в употреба.

Tezi ,гумираните,които използваме, не знам точно ,но мисля ,че са разработвани и въведени през 60-те. Не съм забелязал да имат и модификации ,но не е изключено. Не се казва пелерина(тя е била част от официалното офицерско облекло и няма нищо общо със защитата от ОМП)! Нарича се ПЛАЩ НАМЕТАЛО!

[Hangwire]

Относно ядреното оръжие на България.

С баща ми много съм говорил по темата, и той много е спорил и не е сигурен в доста неща, но предполага, че България е притежавала ядрени бойни глави. Първото място, за което подозира е Папия - висока точка над черноморското село Варвара - за него по-късно. Второто място, за което е сигурен, че е имало потенциала за такива ракети е било някъде по протежението на пътя между Елхово и Грудово. Скаран е с компютрите, така че ще трябва да ми покаже на карта къде е мястото за да мога да го намеря в Google Earth - каза ми, че шанса да видя нещо освен дървета е нищожен. Парцела е бил отделен, с предупредителни табели и не са се допускали цивилни (логично). Бетона вече е бил излят, става дума за комплекси от рода на 4-5 етажа под земята. Там е бил надзорник по изграждането на електрическата инсталация като младши сержант от строителните войски на Народна Република България (а как е попаднал там от флота е дълга история). Вратите в подземния комплекс са били от тежка стомана, с 4 странен механизъм за заключване по подобие на тези в подводница. Дебелината им е била педя-педя и половина. На този етап е нямало руски или от други братски страни специалисти, защото докато е бил там никой не е стигнал до изграждането на командващи системи и прочее. 40-60 човека са работили на мястото, живеели са в тухлени сгради.

Толкова за там.

Относно Папия, там не е сигурен дали е ставало въпрос за ракетни силози, но е имало някакво много специално оръжие. Имало е един инцидент с изпичането на техниката на борда на няколко кораба от 6ти Американски Флот навлезли в Черно Море, като в продължение на дни корабите са били оставени на произвола на вълните (дрейф) . Казва също, че се е чувало за изхвърчането на някакъв генерал точно заради тази случка. Там е имало военна база с руски специалисти. Може би е било нещо на микро-вълнова основа.

Относно ядреното оръжие, предполага, че е изнесено от България по времето на Желю Желев. Както и много други ракети и бойни глави със съответно биологично и химично оръжие, за което се знае със сигурност в някои определени среди..
Както казах, нито аз нито той е сигурен в тези неща. Само предположения и тук-там факти. Ако има някакви допълнителни въпроси, ще се радвам да потърся отговор. Имена и номера от различни видове не се споменават по обясними причини

[a_godumov]

но предполага, че България е притежавала ядрени бойни глави.

Със сигурност не е притежавала. Най - малкото защото не сме разработвали ядрено оръжие, а то нито се подарява, нито се продава. Теоретично е възможно да е имало складове за съветски ядрени оръжия, но нищо не може да бъде доказано със сигурност.

там не е сигурен дали е ставало въпрос за ракетни силози

В България не е имало ракети със шахтово базиране.

Относно ядреното оръжие, предполага, че е изнесено от България по времето на Желю Желев. Както и много други ракети и бойни глави със съответно биологично и химично оръжие, за което се знае със сигурност в някои определени среди..

Добре известно е какви ракетни комплекси е имало на въоръжение в българските въорежени сили от периода. Например OTP-23 Ока, Р-300 и ОТР-21 Точк. Не съм чувал да сме ги изнасяли за някъде. Някои от тях бяха унищожени.

[Hangwire]

В България не е имало ракети със шахтово базиране.

На кого е известно? От къде?

Както казах, доста от нещата са догадки. Интересно ми е как си толкова категоричен.