If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Идеята е да се прецени кое в публикуваните документи е истина и кое е манипулация.
Не си представям как това може да се направи на форумно ниво. Може да се направи пълно изследване, т.е. проследяване ден по ден на цялата операция, всички поставени задачи, всички полети и прочее. Но това ще иска достъп до цялата документация (т.е. до архивите), плюс страшно много свободно време, за да се състави пълна история на въздушната кампания (или - ако само това ни интересува, на участието на Б-2, но пак ще трябва и другото за референция, де). Т.е. ако някой си направи този труд (и предположим, че получи съответния достъп до документи), то резултатът би била доста интересна монографийка .
искам и нещо друго да разгледаме, ако някъде не сме го дъвкали.
Какви са възможностите за използване и модернизация на ЗАК и обикновени зен. оръдия в съвременните условия на ПВО.
В един руски сайт, чета и следното -
Одним из возможных направлений модернизации ЗАК С-60 является создание зенитного ракетно-пушечного комплекса на базе боевой машины ЗРК "Оса-АКМ" и 57-мм АЗП в ЗРПК "Оса-С-60". БМ ЗРК "Оса-АКМ" образует ракетный канал и выполняет функции РПК для АЗП.
Ето едно от активните у-ва за РЕБ в руската армия.
Передающее устройство КРТЗ ОИ-125. Фото А. Соколов
Для защиты ЗРК «Печора-2М/К» от ударов противорадиолокационных ракет типа «Харм» (AGM-88 HARM), наводящихся по излучению антенного поста, был специально разработан комплекс радиотехнической защиты КРТЗ-125-2М. В его состав входят 4-6 передающих устройств ОИ-125, блок управления и связи ОИ-125БС, ЗИП, автономный источник питания (220В/50Гц) и транспортный автомобиль типа «Урал-4320». Работа КРТЗ-125-2М основана на принципе маскирования сигналов антенного поста сигналами группы передающих устройств, при условии того, что мощность каждого из них превышает или равна мощности фонового излучения антенного поста в заданном секторе ответственности. Излучаемые группой ОИ-125 пачки импульсов постоянно меняют свои параметры по заданной программе, ставя ГСН ПРР уводящую по угловым координатам пространственную помеху. При равномерном размещении ОИ-125 вокруг антенного поста (по окружности с диаметром 300 м) обеспечивается увод от него ракет на расстояние безопасного для него подрыва. Важным является то, что КРТЗ-125-2М может быть успешно использован в совокупности с любыми ЗРС и ЗРК российского производства.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051051056...048051048.html
Сега да, тогава не. През 1999 г. B-2 е единствената платформа с JDAM и работи само с тях. Това са свободнопадащи бомби с GPS-насочване. В нета има достатъчно снимки от попаденията - мрачна гледка.
"Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
И. В. Сталин
Piston-е, интересно е, че на първата снимка се виждат още три кратера - два от тях със съвсем същия вид, като оградените (от JDAM), но кой знае защо нито са оградени, нито посочени (изглежда като да не са улучили нищо, между другото). Втората странност е в долния десен ъгъл, където ясно се виждат следи от клониране на изображението - т.е. следи от обработка.
Piston-е, интересно е, че на първата снимка се виждат още три кратера - два от тях със съвсем същия вид, като оградените (от JDAM), но кой знае защо нито са оградени, нито посочени (изглежда като да не са улучили нищо, между другото).
Летището е бомбардирано още в първите дни, но не успяват да нацелят пистата. След това минава един B-2 и решава проблема. А пък ей тук pfc_joker дава интересен паралел:
Да, но две от допълнителните "кратерчета" имат съвсем същия вид / форма (третото е по-различно), а едното дори почти съвпада с посоката на останалите. Дали не са използвали 8, пък две малко са се отклонили? Не че има нещо лошо, както отбеляза и bsb - работата си е съвсем ефективна така или иначе.
А паралелът е интересен, да.
ПП Между другото, колко време е необходимо за възстановяването на пистата - просто ми е интересно. По-рано (ВСВ) просто са заривали дупката и готово (т.е. доста бързо е ставало).
добавка: намерих отговора по-долу в коментарите към приведения пост (4 часа било по норматив за една дупка, пир наличие на съответната техника).
Аз за съжаление имам доста скромна графична подготовка, но на прима виста виждам поне 5 допълнителни ямки.
И петте изглеждат стари, нямат тоя ореол от прахоляк около себе си. Тук се вижда по-добре:
Ако потърсиш в нета инфо за ударите по базата (известна също като Ладжице, до Кралево), ще видиш една доста интензивна картина. Те част от кратерите и до днес се виждат в гугъла. Тъй че е редно да очакваме някакви следи от бомбардировки преди финалния акорд на B-2.
Иначе между 80 и 90 процента от пуснатите джидамки удрят набелязаните цели по онова време. Това си е бая фира.
ПП То за пълненето явно ще зависи от техниката и "вражеското въздействие", но все пак това са си яки дупки. Тъй като гледам, едно 10-15 метра диаметър и 5-6 метра дълбочина трябва да имат.
Благодаря. При повечето системи, тази функция не се ли поема от обзорния и целеуказващ/секторен радар? Поне при тези за които съм чел малко по-подробно не съм срещал отделна система само за определяне на разтоянието до целта. За това тази насочена антена ми се видя странна.
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment