Съвременно ПВО

[piston]

50-ти ЗАП(под.38220 Грудово) действително беше към 7-ма МСД (Ямбол),но 49-ти ЗАП беше разквартируван не в Кюстендил а в Благоевград и беше в състава на 3-та МСД(Благоевград).Немога да се съглася,че "Куб" са били само в състава на танковите бригади,66-ти ЗРП("Куб")Димитровград беше в състава на 17 МСД(Хасково).

50-ти ЗАП - с. Бояново....
49-ти ЗАП - Благоевград (моя грешка, извинявам се!)

за 66-ти ЗАП и защо е бил към МСД - явно така е преценено, исках да кажа, че идеята (не говоря конкретно за БНА само) е ОСА за МСД, а КУБ - за ТД...

[piston]

Мерси за инфото, аз и първия път доста му се зарадвах - даде ми добър ориентир. Само бих отбелязал, че през 1983 г. на въоръжение е приет С-300В1, а не С-300В. Разликата е много голяма, а реалното разпространение във войската е скромно, доколкото разбрах.

Ммм, това намерих аз:

Known variants and subtypes include the:

S-300V1: early production configuration;
S-300V2: block upgrade with improved ABM acquisition capability using paired optical cable networked 9S19M2 High Screen radars instead of the 9S15M Bill Board;
S-300V3: block upgrade with extended engagement range missiles, with a claimed doubling of range performance against aerial targets;
S-300V4: “deep modernisation” with improvements over the S-300V3, providing “1.5 - 2.3 times the capability of earlier variants”, and intended for deployment with Russian Army units in 2011.

оттук: http://www.ausairpower.net/APA-Giant...mozTocId665018

Дали става въпрос за едно и също?

[Кухулин]

Дали става въпрос за едно и също?

Освен това в С-300В1 липсва голямата ракета и изобщо възможностите му са по-ниски. Ето една картинка от Гугъл:

[Кухулин]

1076-ти зенитен полк от състава на 6-та танкова дивизия (28-ма армия) сменя Куб с Оса през 1984 г.

http://www.soldat.ru/force/belarus/spravki.html

Зенитния полк на 10-та танкова дивизия също е с Оса.

[кало]

Мерси за инфото, аз и първия път доста му се зарадвах - даде ми добър ориентир. Само бих отбелязал, че през 1983 г. на въоръжение е приет С-300В1, а не С-300В. Разликата е много голяма, а реалното разпространение във войската е скромно, доколкото разбрах.

Както и отбелязах по-горе С-300В е приет през 1988 г.

Доколкото разбирам, към 1989 г. има една бригада с 40-50 пускови.

Към 1986 г. на бойно дежурство има общо 60 ПУ от С-300В, 30 са в процес на производство ("ЗРК С-300", изд. 2001 г. Невский бастион)

1076-ти зенитен полк от състава на 6-та танкова дивизия (28-ма армия) сменя Куб с Оса през 1984 г.

пропускаш да отблежиш, че променя и организационно-щатната си структура , което ще рече, че вече има други задачи.

Изобщо, твоят подход за автоматично търсене (неясно с каква цел) на случаи на замяна на комплекс от един тип/ешелон на отбрана с друг не е продуктивен (както и онзи със сравнение на база подчинение на съответна армейска част или съединениеа). Сравнението, причините и прочее трябва да се търсят (повтарям за N-ти път) в типовите задачи, в случая свързани с прикритие на (главно) мобилни подразделения, части, съединения и обединения в зависимост от уставния район на действие на тези части, скорост на придвижване и прочее. Например - при дадени ситуации батарея Тор може да защити цяла дивизия (с оглед определения й линеен участък от фронта и дълбочина на развъртане), в други случаи - само полк. Затова е и на дивизионно подчинение.
С-300В в първата си комплектация защитава от едновременна атака на 4 ракети Ланс площ от 500 кв. км, от 2 Пършинг-1А - 250 кв. км, от една Пършинг-1Б - 310 кв. км, от 1 Скад - 1400 кв. км.

[Кухулин]

пропускаш да отблежиш, че променя и организационно-щатната си структура , което ще рече, че вече има други задачи.

Е да де, променят се задачите. Преди 1984 г. зенитния полк е пазил дивизията на средни височини и дистанции, след това я пази на малки височини и дистанции. И изобщо, явно след 1980 г. задачите се сменят кардинално - вече няма да си топим ботушите в Атлантика

С-300В в първата си комплектация защитава от едновременна атака на 4 ракети Ланс площ от 500 кв. км, от 2 Пършинг-1А - 250 кв. км, от една Пършинг-1Б - 310 кв. км, от 1 Скад - 1400 кв. км.

Каква точно комплектация имаш предвид - като количество и качество? Тия числа седят доста съмнително, не знам как си ги смятал. 250 кв. км е окръжност с радиус 9 км...

[кало]

комплектацията е на един ЗРК от 1984 г. -РЛС за кръгов обзор, РЛС за секторен, РЛС за насочване на ракетите. Нищо не съм смятал, данните са от изпитанията на С-300В1 през 1983 -84 г. Всички те се отнасят до изключително трудни за времето си цели (в този конкретен случай - май няма друга ПВО система, която да дава такива показатели при прехвата на КР, ОТР и ТР). (изт. - посочената вече монография за С-300, консултирана от бая офицери, експлоатирали различните варианти на комплекса).

И изобщо, явно след 1980 г. задачите се сменят кардинално - вече няма да си топим ботушите в Атлантика

Би ли дал източник за тази информация - първо - за това какви са задачите преди 1980 г., а после - и след 1980 г.?

Преди 1984 г. зенитния полк е пазил дивизията на средни височини и дистанции, след това я пази на малки височини и дистанции.

Продължавам да не разбирам каква е причината да пишеш някакви неща наизуст, без достатъчно информация. Какво точно се опитваш да кажеш, имаш ли някаква теза? Ако пък не е шега, то промяната на щатната структура и въоръжението на дадения полк в случая означава, че той получава повече мобилност, възможност за действие в бойния ред на танковите/мст подразделения, а защитата на средни и големи дистанции се поема от ПВО-средствата на армията, които очевидно са с нараснали възможности.

[Кухулин]

комплектацията е на един ЗРК от 1984 г. -РЛС за кръгов обзор, РЛС за секторен, РЛС за насочване на ракетите. Нищо не съм смятал, данните са от изпитанията на С-300В1 през 1983 -84 г. Всички те се отнасят до изключително трудни за времето си цели (в този конкретен случай - май няма друга ПВО система, която да дава такива показатели при прехвата на КР, ОТР и ТР). (изт. - посочената вече монография за С-300, консултирана от бая офицери, експлоатирали различните варианти на комплекса).

Някой нещо е сгрешил или при писането на публикацията, или при цитирането. Един ЗРК С-300В1 е много желязо, независимо колко е пълен щата. Няма как да покрива 200-300-500 км2, нито да има 1-2-4 каналност. Да не говорим, че през 1983-4 г. няма как да сваля Пършинг. 9М82 минава изпитания през 1985-6 г.

[кало]

Драги ми, става дума за абсолютно документирани нещица, ако имаш нещо сериозно (като източник) против - давай. Иначе - чети "ЗРС С-300" изд. - посочено по-горе. (Ланс, Пършинг-1А, 1B и прочее, разбира се, се имитират от ракети-мишени със сходни х-ки, според данните за оригинала от това време).

нито да има 1-2-4 каналност

пък той, въпреки твоите думи, има 6 канала по цели и 12 по ракети от самото начало...

[Кухулин]

пък той, въпреки твоите думи, има 6 канала по цели и 12 по ракети от самото начало...

Това са каналите на една батарея (до 12 пускови и радар за насочване) по аеродинамични цели. По-балистични са 4. Общо в комплекса има 4 такива батареи плюс обзорен радар и специален радар за балистични цели. При С-300В1 липсва специалния комплект за балистични цели - по 4 пускови на батарея и радара. Както и да е, ще погледна после какво точно пише в бастиона.

[Кухулин]

Иначе - чети "ЗРС С-300" изд. - посочено по-горе.

Прочетох статията. Очевидно под "комплекс" автора има предвид 1 батарея в стандартна комплектация 4 ПУ x 4 9M83 и 2 ПУ х 2 9М82. Тоест общо 16 малки и 4 големи ракети. В този случай горните стойности не са ограничения по каналност, а по боекомплект. Сметките са правени за отразяване на атака с над 90% шансове за успех - по 4 малки зенитни ракети на всяка БР Ланс и по 2-4 големи зенитни ракети на всяка БР Пършинг.

Абсолютно неясен остава казуса със Скъд - бройката е съвсем загадъчна.

[Кухулин]

LM с нови лазерни играчки:

ADAM High Energy Laser Destroys Qassam-like Rocket Target

[Amazon]

Много впечатляващо но не можах от клипа да преценя колко отне на лазера да прогори ракетата. А ракетата беше в идеална позиция спрямо излъчвателят. Ако отнема цяла секунда както ми се стори и ракетата идва към теб, и разтоянието е 1.5 километра...много на кантар.

[Кухулин]

4-5 секунди някъде отне. Това не е проблем на този етап. Важното е, че нещата се развиват с добро темпо.

[Amazon]

Съгласен. Мощността на лазера може да се увеличи с по-голяма енергитична установка. Все пак това няма да лети и не е ограничено като разработките на база 747. А насочващата система явно работи.