If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Мнения за форума (т.е. книга за оплаквания и препоръки)
Тая атака към Динаин сякаш има за цел превземане на под-форум във форум с висок impact factor А лица с опорни точки са заляли българския нет с лозунги. Мисля си, че който не е инструктиран специално, няма що да се тръшка.
Тая атака към Динаин сякаш има за цел превземане на под-форум във форум с висок impact factor А лица с опорни точки са заляли българския нет с лозунги. Мисля си, че който не е инструктиран специално, няма що да се тръшка.
Последните няколко месеца самото споменаване на опорни точки се превърна в опорна точка и политическа пропаганда. А такава, както много добре виждаме, не се толерира във форума. И аз не разбирам защо се повдига толкова остро и шумно такъв въпрос, но да стигаме чак до конспиративни теории за превземане на форум с цел прокарването на пропагандна линия, ми се струва прекалено. Мисля че не съм единствения, който не смята, че форума има сериозен проблем изискващ сериозни структурни проблеми. На мен ми харесва такъв какъвто си е, с добър библиотечен потенциал и известни коментарни възможности ограничени до техническата страна на разглежданите исторически събития (включително и съвременните такива). Не виждам нито нужда от разширяване на коментарния диапазон до политика, нито пълното му ликвидиране за съвременните събития. Още по-малко пък виждам нужда от генерални промени във модераторския екип. Бил съм модератор и не виждам в цитираните тук модераторски грешки нищо, което да е фатален проблем.
Тая атака към Динаин сякаш има за цел превземане на под-форум във форум с висок impact factor А лица с опорни точки са заляли българския нет с лозунги. Мисля си, че който не е инструктиран специално, няма що да се тръшка.
Какво означава "опорна точка" в този контекст? Сигурен съм, че не е военното значение, което би било най-често срещано в този форум Сигурно е някаква съвременна нашенска политическа простотия?
Какво означава "опорна точка" в този контекст? Сигурен съм, че не е военното значение, което би било най-често срещано в този форум Сигурно е някаква съвременна нашенска политическа простотия?
Е за тая работа става дума Струва ми се, че Динаин има някаква представа какво имам предвид. Та, уважаеми модератори, не се подавайте на глупотевини
Какво означава "опорна точка" в този контекст? Сигурен съм, че не е военното значение, което би било най-често срещано в този форум Сигурно е някаква съвременна нашенска политическа простотия?
Да, точно така. Всички в политическите форуми са се хванали за тоя лаф от няклко месеца. Направо измести от полето на фриволната народно-масова политическа лингвистика предишните фаворити "млад меринджей" и "офисен планктон". Особено е популярен във форума на Сега.
Видиш ли някой да го използва, веднага разбираш че е на ти с международното положение.
This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Е за тая работа става дума Струва ми се, че Динаин има някаква представа какво имам предвид. Та, уважаеми модератори, не се подавайте на глупотевини
В интерес на истината имам представа за "опорните точки" (на БСП), като израз навлезе в популярния жаргон през последните месеци, но съм запознат с това колкото всеки друг - от медиите; навремето са използвали израза "партийна линия", но то е на практика същото - линията е съставена от безброй точки
Само че въобще не виждам какво общо има това с форума или модерацията, както казах в един предните постове - излишно се вживявате в политическите въпроси, чак до ниво теория на конспирацията...
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Точно "talking points", характерни за пропагандната "журналистика". Всъщност преводът "опорни точки" не е никак лош, защото отразява смисъла на понятието.
Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Когато го направя, система отказва защото той е модератор. След това потърсих да открия на кои раздели е модератор 1951, но не открих такива. Най-вероятно е и да съм пропуснал нещо.
Въпросът ми е следния:
Възможно ли е това да бъде упоменавано в подписите на модераторите или поне да бъде отбелязвано, че са модератори както при Пилот и Dinain? Може би в профилите?
Под всеки раздел има името на модератора, отговорен по принцип за него. Същевременно това не е ограничаване на правомощията и всеки може да модерира навсякъде. 1951 е модератор на подраздела за WoT, както и си пише там.
Модератор не може да се игнорира защото може да остави съобщение, което да трябва да достигне до всички участници в дискусията.
„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Всеки модератор може да модерира навсякъде. Просто за улеснение някои раздели носят имената на модератори, които им обръщат повече внимание, понеже са им по-интересни.
albireo написа
...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...
Comment