Мнения за форума (т.е. книга за оплаквания и препоръки)

[Thorn]

Трих поредното отклоняване на темата към Хитлер и евреите. Не виждам какво му е съдържателното.

Упорития имбецил.

[Кухулин]

Не виждам какво му е съдържателното.

Е па де да знам. В тема за изясняване на научната терминология се изяснява научната терминология. QED.

[Thorn]

Е па де да знам. В тема за изясняване на научната терминология се изяснява научната терминология. QED.

Именно това е идеята.

[InternationalLaw]

Нали е обществено достъпен форум, какви са тия глупости с нямане на права да се пише по някоя тема - и то точно тая за Сирия. На последната страница от темата има доста информация която може да бъде опровергана, но няма как да пиша. Ясно, че е частен форум, ама е обществено достъпен и се намира в гугъл. Все едно да имаш бар и да не пускаш бели хора, да е само за черни и зелени каквато е онази тема. Ми оставете оня потребител да си пише сам тогава. Или заключете темата иначе наистина се обръща на пропаганда и то едностранна.
Като е съвсем частен форума, си го правиш като лична страница заставаш си със името и си поканваш който ти е кеф.

[KIZIL DELI]

Като е съвсем частен форума, си го правиш като лична страница заставаш си със името и си поканваш който ти е кеф.

Или на теб като не ти е кеф тук, просто не идваш, аман вечеот една и съща жалейка през 1-2 месеца.

[InternationalLaw]

Или на теб като не ти е кеф тук, просто не идваш, аман вечеот една и съща жалейка през 1-2 месеца.

Чакай малко, какво на мен ми е кеф е едно, темата се открива най - лесно с гугъл по ключови думи Сирия, опозиция и т.н. Това значи, че ако си разрешил да пише една група хора и си изолирал друга си е чиста пропаганда. Пробва се да се формира обществено мнение едностранно, дадох вече пример. Това си е най - малкото дискриминация. Все пак е някаква медия тоя сайт и трябва да се спазват някакви стандарти, плурализъм и т.н. даже и да не е уредено в закона.
Ако си беше частно сайтче видимо за 10 човека и ненамираемо за търсачките хич и нямаше да съм тука.

[mechoka]

Ами сайта и сега си е частен.Не знам да е на държавни субсидии...
Така са преценили собствениците му-така са го направили.В мрежата има сумати места на които човек не може да пише.И много често е за добре,защото не се налага ежедневно сумати модератори да почистват "купчинките" на всякакви фили и фоби които са решили да се "изходят" по даден въпрос.
Честно казано темата за Сирия отдавна не я чета именно заради такива като тебе.Надявам се модераторите да са ограничили по същия начин и писането в нея на Ризар,Кало и Монте Кристо...
Няма ли чалъм тая тема за Сирия някой модератор така уж неволно и по погрешка да я изтрие!?

[InternationalLaw]

А аз няма да пиша повече, това е очевадно проблема е, че сайта е за масово осведомяване дори и да е частен, то 99% от сайтовате са такива, но е предназначен за значителна част от аудиторията или просто и да не е замислен като такъв вече е станал. И ако не се спазва някаква свобода на словото просто изглежда като пропаганда. Откъде да се информирам си имам айде със здраве.

[mechoka]

Така както искаш да бъде-вече беше и то доста време.И до нищо хубаво не доведе.Информираността и погледа от всички гледни точки са хубаво нещо.Но е хубаво и да се обърне внимание че безконтролната свобода много бърже в тая тема беше стигнала до анархия че и отвъд.Ясна преценка на ситуацията може да се постигне и само ако се ползват тезите на 7-8пишещи в дадената тема.
Даже обратното-многото писатели в тая тема я разводниха и съотношението "сигнал/шум" в нея отдавна беше минало границите на нормалното.В следствие на това-заради многото писатели в нея полезността и информативността на темата вместо да се повишат почнаха главоломно да спадат.Защото дори и да има нещо вярно казано в нея-то потъва в тоновете плява.
Няма да коментирам че имаше постове на Ризар,Монте Кристо,Дядо Крим и т.н в които те съвсем откровено си казваха че дадена новина е партенка, но въпреки това я пускаха.На това в интернет му се вика "тролене",а в обикновения живот-"дразнене".
Няма да коментирам и че съм виждал как един и същи новинарски линк биваше пускан често по 3-4пъти от редовните "дежурни заподозрени".Много често еднаквите линкове бяха даже на една страница.Всичко това създава усещането за това че едва ли не че част от пишещите в темата пишеха в нея да кажем "по задължение" ли,платени ли бяха,не знам как да го нарека,но точно такива съмнения буди.Колкото и параниочно да изглежда...
Смятам за информативни и полезни мненията на Динаин,Торн,Кухулин и още няколко души...
Както виждаш-не се ограничавам само с мненията на единия от двата лагера.
Форума все пак е и място в което човек да се осведоми за новини,да научи нещо ново което е станало по света.Не е задължително обаче тези новини да съвпадат непременно с мирогледа му и политическите му пристрастия.
Ти не търсиш място за информираност и истина,а място на което да прочетеш че нещата по света вървят точно по начина по който желаеш.Място на което да се надъхваш,заедно със съмишленици.Е от последното ти изречение разбирам че си го намерил.Ми супер тогава.
Между другото форума не се изчерпва само със сирийската тема и модерния раздел.Истински интересните неща са по другите раздели.Модерния раздел според мене изобщо даже и не му е мястото в тоя форум,а е само дразнител и причинител на кавги.Не можеш да пишеш там-добре-но все пак с това живота не е свършил.Има много други раздели,които са полезни и в тях могат да се завъртят интересни дискусии,па макар и за други времеви периоди и тематика.Сега ако ти си се регистрирал тук и участваш само и единствено заради едната сирийска тема,то е спорно доколко изобщо мястото ти е в тоз форум.
И пак между другото-за твое успокоение-и аз не мога да пиша в сирийската тема.Не ми и трябва.Живота е прекалено кратък за да си губи човек времето с глупости...

[iasen ianakiev]

mechoka като не те кефи темата за Сирия не влизай бе човек,що трябва да се трие цялата тема?

[mechoka]

Аз много отдавна не влизам в нея и съответния раздел.Само че "млякото отдавна изскочи от тенджерата и тръгна по печката".Затова и дебатите от сирийската тема и модерния раздел започнаха да завземат и останалите раздели.Редовно има дрязги в тази тема тук и в 99% от случаите първопричината е в "онзи раздел".От време на време се омазва и темата за майтапи.И много други случки,да не изреждам...
Все пак ако си навириш главата леко нагоре ще видиш че пише че форума е за "ВОЕННА ИСТОРИЯ".Спорно е колко от дебатите във модерния раздел са изобщо военни.А още по-безспорно е че никоя от темите там не е минало необходимия времеви отрязък за да се превърне от "злободневие и съвременна политика" в "ИСТОРИЯ".
Още по-спорно е пък колко време е нужно на българина за да отлежи дадено събитие и да може за него да почне да се говори трезво-сиреч-"да стане ИСТОРИЯ".
Моисей вика че 40години стигат.
Впредвид дебатите с "робството и съжителството"-вероятно поне 400-500години.Впредвид изказаната от Делията теза че същите дрязги могат да бъдат предизвикани и за прабългарите(теза с която и аз ще се съглася)-май никога няма да настъпи това време...

[iasen ianakiev]

Е като не се интересуваш от темата за Сирия и не я следиш,каква е тази излишна тирада?Като не ти харесва темата,не влизаш във въпросната тема и толкова!

[кало]

Обаче няма как да не отбележа колко забавно е мнения за форума да раздават хора, които са от по три дни тук и с без нито един реален постинг по същината на този форум - военната история. Дали пък не е редно да си мълчат повечко.

[Imperial]

mechoka като не те кефи темата за Сирия не влизай бе човек,що трябва да се трие цялата тема?

'щото не е за този форум.

[mechoka]

Обаче няма как да не отбележа колко забавно е мнения за форума да раздават хора, които са от по три дни тук...

Форума го чета от 2005-6та година някъде.Като казвам "чета" имам впредвид почти всички мнения,без сирийската тема и още няколко подобни на нея от раздела за съвременна история,които са изпълнени с прекалено много политиканстване и лични страсти...А и са прекалено дълги и вече им изтървах и края и спатиите и епизодите и сезоните...
Декември се регистрирах и то не с намерения да пиша тук,а поради друга съвсем прозаична причина.Пътувам напоследък доста в чужбина и понякога не посещавам форума по близо седмица.А когато четеш като нерегистриран не се отбелязва коя тема е прочетена и не ти дава кое е последното непрочетено мнение.И пада едно ровене из темите "докъде бях стигнал"...
Винаги съм смятал и че човек е хубаво повечко да чете и по-малко да пише.Както и че навремето форума беше по-хубав.Честно казано ми липсват хора като Хана,Ханс,Ресавски,Албирео и още куп други...Форума винаги е бил съпъстван от някакви дрязги.Въпреки че през годините като че ли по-скоро дрязгите бяха "прабългарски","за периода около ВСВ и идеологиите свързани с него" и т.н..
Проблеми раздела за Модерна започна да създава сравнително отскоро-може би от 2години некъде...Нужно ли е всичко това!?Защото айде автохтонците и нацитата пак идеше реч за някаква история.А тук в случая става дума за откровено демагогстване,медийна война,пропаганда и т.н.
Нека не се разбирам погрешно.Не съм чак против затриването на раздела.Тука има умни глави и в двата лагера(то дали са и само два!?).В смисъл-винаги е хубаво новината за дадено събитие да бъде придружена и поднесена и с някакъв коментар.От тази гледна точка е хубаво да го има това място,хората се лепят тук и защото това е едно място на което могат да прочетат нещо за Сирия казано от по-умни глави,често придружено от някакво експертно мнение, ли кадърен анализ ли да го наречем...
А не само да се информират за съвременните събития от статиите за "втечнения триплазмен огън" на Блиц,от речите на Божо по медиите и т.н.Хората колкото и да са тъпи се усещат че в Блиц,Брадва и т.н. смърди от далеч на профанщина...
Но стягане,сериозно стягане на въпросния раздел-без съмнение е нужно...Защото иначе страда от него целия останал форум.А историята на човечеството не е само последните 5години откак се появиха Украйна и Арабската Пролет...