а добре казвате бягаме от азиатския си произход и не мога да разбера какво искате да кажете?все пак индоевропейците също се формират като раса в Азия...а ако искате да ми кажете че сме някакви дръпнати мелези защо аз не познавам нито един такъв(и не искам да ми излизате с номера кой е минал от тук ни е ебал щото по голяма простотия от това може би е само план Барбароса)
-
...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение... -
На мен любмият ми владетел е Калоян: с всичко се е справил повече от перфектно, не е допуснал грешки. Даже покрай него замалко да сме сега католици и да сме ние любимците на европейците, а не сърбите.Comment
-
Темата биде прочистена от деградивните еврейски/чернокожи/подривни/капиталистически елементи 8)Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.
请您死在地狱般的阵痛
[qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
きさまはしんでくださいませんか
[kisamawa shinde kudasaimasenka]Comment
-
Ами момци аз изразих предпочитанието сим към хан Крум Страшни и цар Симеон Велики защото са били храбри войни отлични стартези и силни властвени личности които издигат България като едно от най-значителните държави в тогавашна Европа.Като не искате чат ми пишете ЛС а не взимайте лош пример от мен да пишете ненужни мнения....Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
-
Най-голям любимец ми е Калоян,по няколко причини-въвежда здрав ред в държавата след сътресенията с убииствата на двамата му братя;далновидно превзема Варна и от този момент България има постоянен излаз на море,не зависим от венецианското и византииското корабоплаване;успява предимно по дипломатичен път да изтръгне признание от папа Инокентий²²² за владетелската си титла ,като същевременно добива признание и за Българската православна църква като самостоятелна.Освен това единствен той ,поне според мен осъзнава,че голямат цел на БЪЛГАРИЯ трябва да бъде Солун,а оттам цялата южна част на балканският полуостров,а не химерата Цариград\Константинопол.Той е разбрал ,че владее ли Солун контролира цялото Бяло море,оттам-проливите,от към Черно море има Варна-защо тогава му е Цариград?Вярно е ,че не е имал флот,но ако е имал достатъчно време при неговата енергия и прозорливост не се съмнявам ,че щеше да превърне България в истинска морска държава.И разбира се сакрушителните удари срещу Кръстоносците-първо при Одрин,а после и в Родопите,когато ликвидира вторият водач на рицарите Бонифаций Монтфератски.Интересен е факта ,че Калоян далновидно подпомага гръцкото въстание срещу рицарите и в не малка степен това е основнота причина да не се получи тогава това,което е станало при турското нашествие-балканските владетели разединени и бити по-отделно.Освен това,житейският път и личният живот на Калоян е бил много интересен и изпълнен с превратностти. Имам и други любимци-Хан Крум,Хан Тервел,Княз Борис ²,цар Теодор Светослав."Прави каквото трябва,да става каквото ще!"Comment
-
Изключително труден въпрос...много Български владетели могат да се нарекат Велики :Parabellum написа
- Кан Исперих - Великият Създател на Дунавска България
- Кан Тервел - отбъснал арабското нашествие в Европа
- Кан Крум Страшни - Законотворец и блестящ военноначалник
- Княз Борис - Покръстил Българите, приобщавайки ги към Европейското Християнско семейство
- Цар Симеон Велики - основен "виновник" за периода, наречен Златен век на Българското царство
- Цар Петър II и цар Асен I - оглавяват и укрепват Възкръснала България
- Цар Иваница (Калоян) - могъщ владетел разбил кръстоносците на император Балдуин Фландърски
- Цар Иван Асен II - вярвам че тук думите са излишни...
- Стефан Стамболов - известен като "Българският Бисмарк"
Но най-вече се прекланям пред нашият нашия праотец Цар Колед и неговия син Болг (което означава и Вълк ) , чието име пък,ние българите , носим.Comment
-
Такааа първо как разбра че Колед е цар?Титлата цар идва от Цезар а той е живял след Колед.Болг значи вълк а?Искам само да ти кажа че думата ВЪЛК е славянска дума българската дума за вълк е друга ама сега не мога да се сетя как беше.А титлата на българските владетели не е кан както се опитват да наложат напоследък нито хан.На езиците близки до древния български тя се произнася с предихателно 'К' и звучи като кхан.И сега пак на Колед да се върнем абе от къде черпите сведения че е бил български владетел(цар а
)?Аз толкова рова из древната ни история но не мога никъде да намеря що годе свястно доказателство за неговото царуване...
...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
-
Re: Територията на Средновековна България
който търси - намира...Araslan написа
Comment
-
Да, който търси намира, но въпросът е какво точно намира. Щото под камъните и подмолите най-често се намират неща, дет е по-хубаво да си седят където са...Comment
-
А намира намира ама каквото му се иска.Аз търся много и сравнявам автори тези хипотези.Приемам всичко и за истина и за глупости според зависи нали знаеш.А Ам-гъл кефиш ме от всякъде само контри на всички
Струва ми се не си особено благосклонно настроен към древните българи и някои тяхни безспорни постижения
...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
-
Е, хайде пък сега - да ти кажа, много се кефя когато разбера, че и китайците били българи. Така поне си обяснявам защо толкова си падам потяхната кухня...Comment
-
:lol: не това не го твърдя не твърдя съвсем че българите са заселили земята и са дали на света топлата вода и порното но в миналото са били народ с развита за времето си духовна и военна култура.Или и за това искаш доказателстваА дали Бо-ян и Модзук наистина са съществували и са дали на китайците я тояга я нещо друго не знам но в всяка глупост все пак има и по зрунце иститна която се съмнявам че ще узнаем.Мен най-много ме е яд на турското "присъствие" защото унищожава мнооого работи за миналото на българите които биха могли да ни бъдат полезни в споровете :x
...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Comment
-
Явно неправилно ме разбираш.
Съвсем не се опитвам да отрека подобно нещо: прабългарите са били интересна племенна група, държавите, които създават също са интересни и имат множество постижения. Което важи за кажи-речи всички народи и държави, къде повече, къде по-малко.
Но от друга страна, не смятам, че е нужно да преувеличаваме техните постижения с всякакви измислици, за да са ни и нетресни, пък и за да ги почитаме като една от съставките на съвременния ни етнос - нещата и така са интересни.
Същото в абсолютна степен важи и за българската държава от началото на съществуването й, та през всичките й 5 ясно разграничими периода.
Още повече ме дразнят хората, които се опитват да пропагандират подобни глупости (ако ще наричаме нещата с истинските им имена), защото те се опитват да създадат нов национален мит (което на свой ред при успех би довело до промени в националната идентичност). Това не само означава, че те изпитват комплекси по отношение на сега съществуващите ни национални митове и индентичност (тъй като в своята работа се опитват да ги опровергаят), но и това, което се опитват да създадат общо взето отрича голяма част от нещат, които поне за мен са България (впрочем, въобще голяма часто т значително по-реалистичната ни национална традиция и памет). Та за тях "по-българи" са някакви народности, които дори и да имат далечна генетична връзка с една от съставките на българския етнос, в културно и езиково отоншеине, като историческа съдба и традиция нямат нищо общо с нас.
Ясно е, че по отношение на голяма част от настоящата ни национална традиция (особено в нейното основание) с пълно право може да се използва любимото на Лонганлон по отношение на историята понятие - "колективна халюцинация". Същото може да се каже за митовете и основанията на всяка нациноална традиция. Но не смятам, че има нужда да подбеняманационалните ни митове, които и сега са интересни и увлекателни, с нови, които са чак смешни в претенциите си, пък и откриват нова степен на недостоверност и хиперболизация.
Просто подобно нещо не е нужно - мисля, че можем да обичаме родината си, да живеем в нея и да работим за нея без всичко това, като яоткриваме в настоящето, а не като бягаме в едно измислено "прекрасно" и почти божествено по совите атрибути, минало.Comment
-
ПО ТЕМАТА:
1.ХАН РАСАТЕ---опитал се да възстанови РЕАЛНОТО БЪЛГАРСКО и да създаде качествени съюзи с НЕМЦИ И АРАБИ.
2.ЦАР ЧАГАТАЙ/ЧАКА/,защото е татарин и ,фактически, е щял да възвърне България в лоното на Алтайското семейство.
=====
Не робувам на предразсъдъци и не съм жертва на колективната халюцинация за "МЪДРИЯ БОРИС" и "ЛОШИТЕ ТАТАРИ".
Борис унищожава българското,а татарите пове1е са помогнали,отколкото навредили на България.
==========
ТУРЦИТЕ СА НАСЛЕДНИЦИ НА ПЕРСИЙСКИ ПЛЕМЕНА И НЕ СА БРАТОВчЕДИ НА ПРАБЪЛГАРИ/съответно -и на ТАТАРИ/.Velik Izto4en S1yuzComment
-
Не че нещо, ама това с Чака акълът ми не го побира.TATAR написа
А колкото до Расате - и да беше успял съюзът му с немците и арабите след време те щяха да ни нападнат. За тях ние сме варвари, а съюзът с варварин трае обикновенно три дена.
Немците за Императорска корона и признание от Византия биха продали и майка си, камо ли да ни помагат с войски против ИмпериятаТо исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.Comment
Comment