Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Сериали

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

  • gollum
    replied
    Още не съм изгледал сериала "Човекът във високия замък" (стигнал съм до четвърти епизод), но засега е добре - като за сериал. Но проблемът е, че няма почти нищо общо с книгата, освен имената на героите и някоя и друга )откъсната) сюжетна линия. Основата на книгата липсва, по-скоро е останало някакво сюжетно "напълване". Затова и усещането, че не е ясно каква е целта на сериала, освен да забавлява. Иначе има някой и друг готин образ и добър актьор, който си върши работата. Но като изхвърлиш основата на книгата, това, което остава е стандартно, а като го позамениш и него, за да скалъпиш някаква история, почти нищо не остава. Въобще не става ясно кой от героите за какво и защо се бори и въобще как точно съществува този свят и какво го движи. Не че в книгата няма подобни проблеми и въпроси, но всичко е по-ясно и свързано. Тук - хъм. Иначе не липсват актьори, които си вършат много добре работата, ама не е това, което си струва да се търси.

    Leave a comment:


  • Zalmoxis
    replied
    "The Man in the High Castle" остави в мен подобно чувство като "The Walking Dead" навремето, само че по-рано - още на третия епизод. В един момент осъзнаваш, че създателите на сериала не знаят какво точно искат да постигнат с него - той няма смисъл, вместо това е просто една сапунка. Безличните герои също не помагат.

    Leave a comment:


  • Angelmr
    replied
    Dinain написа Виж мнение


    Има един сериал, който не е споменаван май, а е доста добър - Penny Dreadful. Сюжетът донякъде напомня този на ужасния LXG - края на 19-и век, Лондон. На едно място са събрани вещица, върколак, Виктор Франкенщайн и изделието му, великият бял ловец и Дориан Грей - повечето персонажи от романите от тази епоха присъстват. Както и Ева Грийн! (и други известни актьори)

    Пробвах да го гледам. Прекалено много претенции, прекалено малко същност. Във филма просто главната сюжетна линия напълно съзнателно е замъглена до неразпознаваемост. За да замаскират бездарността на сценариста, са го наблъскали с толкова много секс, че ако продължаваха още с няколко минути тези сцени, щеше да мине за порно филм.

    Leave a comment:


  • messire Woland
    replied
    Доколкото схванах, след като с Голъм си говорихме за сериала, всъщност той е по мотиви от книгата, а не по нея. Изпуснати са главните неща, останала е само съвременната конюнктура - "дай да направим филм за нацистите". Какво имам предвид: в книгата частите на САЩ, които са завладени от немци и японци (източното и западното крайбрежие) си се управляват от американци, малко като при Виши. Но най-важното е, в разглежданата най-вече част, а това е японската, е културното влияние, книгата И-Цзин, по която е написан и романа, както и противопоставянето на цивилизациите.
    Променили са и германеца, който се представя за италианец от африканската война и беше доста колоритен персонаж.

    По принцип, можело е да направят нещо по-различно, но вместо това са се плъзнали по познатите шаблони и се е получило както винаги в тези случаи - безличен филм за нацистите.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied


    А това прословуто нещо му изгледай най-после първия сезон и не съм никак впечатлен. Както пишеше в едно ревю, между 1-ви и 10-ти епизод не се случва нищо. Наистина нищо! Първият епизод започна ударно, в последния имаше развитие, а между тях - пълнеж, тягостност, мудно действие без никакво реално развитие.

    Голям проблем е, че персонажите са безлични, направо противни, въобще не ти пука за тях. Най-добрият актьор е фашагата и той ми беше най-интересен. (аз го знам този актьор от преди) А кифлата от японските тихоокеански щати прилича на сепия и толкова може да играе. Не се усмихна нито веднъж през целия сезон.

    А за куриозите да не говорим. Не мисля, че е чак толкова евтина продукция, че да нямат пари за сносни дизайнери, но направо ми беше тъпо, че 20 години след войната, японци и немци са си все със същите униформи и даже оръжия (в началото се мярка и японец с пушка Арисака и немец с Karabiner 98K). Чак в последния епизод, който сякаш е правен от различни хора, изведнъж немец с някакъв футуристичен автомат. Все пак действието се развива в 1962 г.

    И най-вече - абсурдното количество свастики на каквото падне, вкл. на телефонните шайби. Дизайнерите можеха да се постараят повече, вместо това криейтивът явно е изчерпан с "мърляво, западнало и с нацвъкани свастики на всеки ъгъл" - готово.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied


    Има един сериал, който не е споменаван май, а е доста добър - Penny Dreadful. Сюжетът донякъде напомня този на ужасния LXG - края на 19-и век, Лондон. На едно място са събрани вещица, върколак, Виктор Франкенщайн и изделието му, великият бял ловец и Дориан Грей - повечето персонажи от романите от тази епоха присъстват. Както и Ева Грийн! (и други известни актьори)

    Leave a comment:


  • Zalmoxis
    replied
    Малко по-сериозно по темата
    Или не съвсем, защото аз лично поради ред причини не харесвам фантастика или исторически сериали. И така:
    - Breaking Bad
    - Better Call Saul
    - Sherlock
    - Fargo
    - Rome
    - House of Cards
    - The Sopranos
    - Mad Man
    - Coupling
    - The Worst Week of My Life
    - Snuff Box
    - Curb Your Enthusiasm
    - Arrested Development
    - Archer
    - Little Britain
    - The Office (U.S. версията!)

    Leave a comment:


  • miau
    replied
    Zalmoxis написа Виж мнение
    Хаха, и този си позволява да критикува Толкин. Също толкова мнения има и че четенето на книгите е загуба на време, ако си гледал сериала. miau, не мисля, че критиката ти е честна, при положение, че самият Мартин участва в създаването на сериала.
    Мартин участваше най-дейно в създаването на първи сезон(затова е и най-силния сезон до сега). Сега каквото и да прави трябва да се съобразява със сътвореното от ония двамата. И да искат няма как да върнат сериала към книгите.

    ОТ
    За мен риболова е загуба на време. Да се шляеш цял ден в гората с пушка на рамо и да се наричаш "ловец" също е загуба на време. Ама като трябва да отидеш до магазина, който е на 200 метра от теб отиваш с колата, че те мързи да ходиш пеша. Обаче не съм тръгнал да спирам ловджиите и рибарите да си вършат заниманията.

    Leave a comment:


  • Zalmoxis
    replied
    Хаха, и този си позволява да критикува Толкин. Също толкова мнения има и че четенето на книгите е загуба на време, ако си гледал сериала. miau, не мисля, че критиката ти е честна, при положение, че самият Мартин участва в създаването на сериала.

    Leave a comment:


  • gollum
    replied
    miau написа
    Книгите съм ги чел доста преди да излезе сериала и явно затова имам един такъв, горчив привкус в устата, когато гледам сериите.
    И при мен е така (чел съм ги преди да гледам сериала - а и в него не съм отишъл по-далеч от първия сезон), но вероятно помага, че не ми харесаха особено. Хубаво е вземал от няколко реални истории (някъде много явно), но не си е направил труда да ги съчетае добре (т.е. да направи необходимите промени - не съществени промени са направени няколко; отделно, основната реална история е по-интересна и с повече интриги, въпреки старанията му в тази посока). В резултат на това се получава една странна манджа, на която просто ми е много трудно да повярвам - липсва логиката. Отделен проблем е желанието да се разкажат няколко отделни истории, а връзката между тях да се остави за накрая (а този край вероятно няма да дойде с тези темпове), в резултат на това всичко е мудно и претрупано. И с всяка следваща част се претрупва допълнително.
    А за екшъна и кървищата съм съгласен - това е акцент и в книгата (уж да е по-реалистично, но доста отстъпва на реалността, от която се е вдъхновявал), но военната част е много слаба в книгата така или иначе (а мащабността се свежда до бегло споменати многохилядни тълпи - където бройката е малка, а погледът е отблизо, нещата са по-добре), на в сериала си е основна част. От друга страна, поне част от нестиковките по тази линия в книгите са се опитали (не знам дали съзнателно или просто така им се е получило) да ги позаглушат.
    обаче те разбирам - всичко това е въпрос на вкус и ако си фен на нещо, обикновено има за какво да се дразниш. В случая на мен ми помага, че не ми хареса особено първоизточника, на този фон сериала общо взето "става".

    Динаин написа
    Това е с избягване на сюжетни линии?
    Ще се изненадаш. Не съм чел повечето от "прословутите" епични фентъзи поредици (miau спомена две по-долу), но ако са по-зле от това... ужас. Трябвало е да си се придържа към исторически роман за войните на розите, вместо да ги взема за основа и след това само да добавя странични линии и герои. То затова е и цялата работа с трепането им, според мен (да, уж е за да е по-тъмно и "реалистично" ): с желанието му да ги описва сякаш са важни и същевременно да се въвеждат все нови и нови във всеки един момент, няма как без постоянно да ги премахваш. Има си цели части само да проследиш кой какъв беше и защо се намира там. Въпреки че повечето нямат никаква роля за самата история, а са просто за цвят.
    Last edited by gollum; 25-09-2015, 14:37.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied
    Това е с избягване на сюжетни линии? За много хора периодично ситуцията е "Тоя кой беше?". Да не говорим, че и актьори сменят. Планината го играха досега 3 различни актьори до момента...

    Leave a comment:


  • ValBo
    replied
    По принцип във филмите се избягват много сюжетни линии. От една страна времето е малко, от друга - трудно се запомнят за кратко време много лица.
    Ако в книгата можеш да се върнеш назад и да видиш - какъв беше тоя, в един сериал е трудно. А и изграждането на книгата при Мартин е сложно. Докато успееш да си спомниш откъде идваше този герой, какво правеше в предните глави - те вече са го убили

    Но съм съгласен, че в сериала наблягат предимно на екшъна. Същото беше и с Властелина.
    Last edited by ValBo; 25-09-2015, 07:50.

    Leave a comment:


  • miau
    replied
    Книгите съм ги чел доста преди да излезе сериала и явно затова имам един такъв, горчив привкус в устата, когато гледам сериите. Първи сезон беше добре. След това само надолу и надолу. За който не е чел книгите няма как да ме разбере. Във форума сте се оплаквали от това, че дадена книга(която сте чели) е екранизирана по ужасен начин, а пари за филма е имало достатъчно. Ама като се съберат некадърници и направят филм всички знаете какво се получава. Уве Бол няма винаги да е сам и на върха.

    Desperado написа Виж мнение
    Първо ме питаш какво значение има, после се оплакваш, че 5 милиона били смешна сума за амбициозен сериал?! Последно? Какво му липсва, така и не каза- нещо?! По принцип феновете на книжната поредица "Песен за огън и лед" (чел съм ги) мрънкат за липса на мащабност. Без големи кинти в масовки и CGI ефекти няма как да бъде постигната, а те струват кинти. Продукцията се снима на поне три различни локации всеки сезон. Не знам дали си наясно за каква логистика става дума. Нямам проблем с мащабността. В някои отношения бие доста претенциозни иначе пълнометражни филми. НВО е телевизия която се издържа от абонаментни такси, не от реклами. Нямат неограничен бюджет, а и имат други проекти- все пак "Игра на тронове" с 10 епизода на година не могат да напълнят 365 дни тв време.
    Ами аз отговорих. Ето какво съм написал:

    Четеш книгите, гледаш сериала и виждаш, че на сериала нещо му липсва(и то в големи количества) и това не са парите или декорите.
    Ще добавя и актьорите.

    Никога не се е случвало докато чета някоя от книгите да си кажа, че не ми е интересно и да отида да правя нещо друго, при положение, че няма какво да правя. На 80% от сериите съм си казвал "хайде по-бързо да свършват".

    Leave a comment:


  • Desperado
    replied
    miau написа Виж мнение
    Какво значение има това колко струва всеки епизод? Четеш книгите, гледаш сериала и виждаш, че на сериала нещо му липсва(и то в големи количества) и това не са парите или декорите.
    Като се има предвид каква е популярността на сериала по цял свят, да отделяш по 5 млн на епизод и после да се оправдаваш, че парите не стигали е смешно. Амазон даде 160 млн. лири на тримата от Top Gear само за първия им сезон. HBO искат с нищо да направят нещо.
    Първо ме питаш какво значение има, после се оплакваш, че 5 милиона били смешна сума за амбициозен сериал?! Последно? Какво му липсва, така и не каза- нещо?! По принцип феновете на книжната поредица "Песен за огън и лед" (чел съм ги) мрънкат за липса на мащабност. Без големи кинти в масовки и CGI ефекти няма как да бъде постигната, а те струват кинти. Продукцията се снима на поне три различни локации всеки сезон. Не знам дали си наясно за каква логистика става дума. Нямам проблем с мащабността. В някои отношения бие доста претенциозни иначе пълнометражни филми. НВО е телевизия която се издържа от абонаментни такси, не от реклами. Нямат неограничен бюджет, а и имат други проекти- все пак "Игра на тронове" с 10 епизода на година не могат да напълнят 365 дни тв време.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied
    Не четеш книгите и готово
    Аз не съм ги чел и никак не ми пречи - кефя се на сериала, а да го наречеш "нищо" е доста неадекватно - най-скъпата и най-успешна продукция в историята на ТВ сериалите е (доколкото знам).

    Leave a comment:

Working...
X