Кратки въпроси

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Angelmr
    ветеран
    • Jun 2005
    • 1398

    #361
    Gaden Gogi написа
    Окачването е доста полезно, но само ако танка не предполага към задължителен трети модул, аз в ниските нива на танкове с дебела броня предпочитам да слагам подбой, примерно на матилда. Иначе на много скорострелно оръдие дотиквачът е почти безполезен защото (поне моята )реакция е по-дълга от предимството което той ми дава, без да говорим че при тези оръдие то е заредило а прицелът още не се е свил и аз така и така не мога да реализирам пълната скорострелност. Дотиквач слагам само на оръдие с под 6 и/м, иначе за Т6 и нагоре вентилатор, стабилизатор и бързо прицелване. Просто аз предпочитам да стрелям точно и лееееко по-бавно вместо леееко по-бързо и забележимо по-неточно, това от движение, ако сме стационарни тогава скорострелноста рядко влиея.
    Като аз предпочитам да играя с тежки средни или леки тежки танкове, това за стила на игра.и не кампя,
    Аз чърчила от доста време не го играя, но при него основната ми тактика срещу противникови танкове беше да ги засипя със снаряди. От малка дистанция никога не чаках да се свие напълно прицела. А точно там 10% по-кратко време на презареждане означава обикновено вкарване на един снаряд в повече. Ефекта е и психологически, противника като види с какъв темп си губи ХП често тръгва да се оттегля и губи собствения си прицел. При средни фланкери милисекундите по-бързо презареждане също са от критично значение. Например при ВК3002ДБ въоръжен с 75мм оръдие понякога се налага да влизаш в директно над стрелване с противников среден танк от малка дистанция. В тези ситуации не си броиш изстрелите, не се криеш и се прицелваш доста грубо. Там ти трябва чист ДПМ, нищо друго не те спасява. А 10% отгоре са си 10% бонус. Естествено на този танк ефективния му ДПМ е доста добър, понеже много от потенциалните противници рикошират от челната му броня, а той има точно и бронебойнооръдие с бързо прицелване. Но при среща на два 3002ДБ единия със дотиквач, а другия без, винаги танка с дотиквач ще побеждава. При равни умения на танкистите естествено.

    Comment

    • Gaden Gogi
      The Voice of Reason
      • Oct 2003
      • 10940

      #362
      само дето не са 10%, поне ен в сравнение с вентиалтора, който също ще ти качин скорострелноста, ще ти свие по-бързо, ще позволи да стигнеш по-бързо, да спотнеш първи и т.н.т. и тн.т.

      Comment

      • falcon_bg
        ветеран
        • Nov 2012
        • 682

        #363
        Вчера взех ИСУ-152 стоково е някакъв ужас и имам въпрос относно пътя за отключване на модулите:
        -Първо да взема веригите и после с мъки на вече неефективната(без злато) гаубица да взема БЛ-10 или да потърпя ужасяващата скорост на завъртане да се охарча малко за разширено окачване и после да взимам веригите?

        Comment

        • 1951
          Airman
          • Aug 2006
          • 2910

          #364
          falcon_bg написа
          Вчера взех ИСУ-152 стоково е някакъв ужас и имам въпрос относно пътя за отключване на модулите:
          -Първо да взема веригите и после с мъки на вече неефективната(без злато) гаубица да взема БЛ-10 или да потърпя ужасяващата скорост на завъртане да се охарча малко за разширено окачване и после да взимам веригите?
          Тъй или иначе без вериги не може да сложиш БЛ-10, така че схемата е "вериги -> БЛ-10"
          Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

          Comment

          • Angelmr
            ветеран
            • Jun 2005
            • 1398

            #365
            Gaden Gogi написа
            само дето не са 10%, поне ен в сравнение с вентиалтора, който също ще ти качин скорострелноста, ще ти свие по-бързо, ще позволи да стигнеш по-бързо, да спотнеш първи и т.н.т. и тн.т.
            Ами аз за това вентилацията не я махам. Сетъпа с оптика го пробвам на леопард прототипа, където оптиката не е на мястото на вентилацията, а на мястото на дотиквача, но все още ми е стоков и не мога да коментирам дали работи.

            Comment

            • don4o
              ветеран
              • Dec 2012
              • 613

              #366
              kapitango написа
              Вкарахте ме в сериозен размисъл с тези допълнителни екстри. На този етап Т-34-85 ми се очертава катот любим танк. Сложил съм му мрежа, подобрено окачване и дотиквач. Подобреното окачване не бих го махнал никога. Не са ми късали верига от както съм го сложил. Според мен дотиквача си е полезна екстра и за сега остава. Но съм склонен да разкарам мрежата. Кажете какво да слагам на нейно място: прицел или вентилация?
              В момента събирам опит за най-мощния двигател, че е доста мудна. Стила ми на игра категорично не е кемпърски. Може би и за това не живея дълго на бойното поле. Коя екстра ще е по-подходяща според вас?
              На мен също ми е любим танк!Сложил съм му мрежа дотъпквач и подобрен прицел!Не ми е ясно защо ти е това окачване?И да ти скъсат верига оправяш я и това е!По добре сложи прицел или вертикален стабилизатор.А колкото до мрежата-спорно е дали е нужна или не.Аз например се чувствам като гол без мрежа,може и да си внушавам но докато не сложа мрежа ми се струва че всеки мен гледа и почва да ме пука!ПОчти нямам танк без мрежа.

              Comment

              • Alex2004BG
                редовен
                • Nov 2012
                • 167

                #367
                don4o написа
                ...вертикален стабилизатор...
                Последно като играх с Т-34-85 като че ли нямаше възможност за вертикален стабилизатор..

                Comment

                • don4o
                  ветеран
                  • Dec 2012
                  • 613

                  #368
                  Alex2004BG написа
                  Последно като играх с Т-34-85 като че ли нямаше възможност за вертикален стабилизатор..
                  Погледнах-ПРАВ СИ!Но както казах аз го играя с мрежа дотиквач и подобрен прицел-затова не бях се заглеждал че няма опция за стабилизатор!Интересно и истинския няма-тогава никой танк е нямал!

                  Comment

                  • Angelmr
                    ветеран
                    • Jun 2005
                    • 1398

                    #369
                    don4o написа
                    Погледнах-ПРАВ СИ!Но както казах аз го играя с мрежа дотиквач и подобрен прицел-затова не бях се заглеждал че няма опция за стабилизатор!Интересно и истинския няма-тогава никой танк е нямал!
                    Само шърмъните, при това късните им модификации, но танкистите не са го харесвали никак, до колкото съм чувал.

                    Comment

                    • don4o
                      ветеран
                      • Dec 2012
                      • 613

                      #370
                      Angelmr написа
                      Само шърмъните, при това късните им модификации, но танкистите не са го харесвали никак, до колкото съм чувал.
                      Да чел съм за тях.Даже те са воювали на руския фронт получени като помощ от съюзниците.Чел съм спомените на един руски танкист.Той казва така-Влязох в танка и какво да видя-седалките меки тапицирани с кожа,покрай главата на механик водача тапицирано да не се удря,до него аптечка,а вътре в нея даже презервативи!Лошото беше че като видеха немски танк сами се палеха даже без той да стреля!!ХА ХА

                      Comment

                      • bigbeer
                        махмурлия
                        • May 2007
                        • 1335

                        #371
                        Не смесвайте аркадна пуцалка с реалност, че почват да се творят едни глупости...

                        Comment

                        • don4o
                          ветеран
                          • Dec 2012
                          • 613

                          #372
                          bigbeer написа
                          Не смесвайте аркадна пуцалка с реалност, че почват да се творят едни глупости...
                          Просто натам отиде разговора приятелю.Тъй като съм доста добре запознат с реалните руски танкове и тези участвали във войната на руския фронт без да искам леко се отплеснах.Повече няма да се повтори!

                          Comment

                          • Gaden Gogi
                            The Voice of Reason
                            • Oct 2003
                            • 10940

                            #373
                            Angelmr написа
                            Само шърмъните, при това късните им модификации, но танкистите не са го харесвали никак, до колкото съм чувал.
                            Още М3 Лии има стабилизатор.

                            Comment

                            • kapitango
                              новак
                              • Sep 2013
                              • 10

                              #374
                              Днес развих малко Т-34-85. Разкарах мрежата и вече съм с подобрен прицел, подобрено оачване и дотиквач. Очаквах танка да живне, като сложа В-54К двигателя но нещо не се получи. Муден ми е на фона на другия ми любимец Pz.Kpfw.III/IV. Сложих му и окачването с по-голяма скорост на завъртане, но съм малко разочарован. Не е подвижен тоя танк и се замислям за А-43.
                              Имам един въпрос: на дотиквача за снаряди пише, че е за танково оръдие среден калибър. Дали ще работи с оръдие 122мм У-11?
                              Който стреля първи се смее последен

                              Comment

                              • Gaden Gogi
                                The Voice of Reason
                                • Oct 2003
                                • 10940

                                #375
                                kapitango написа
                                Имам един въпрос: на дотиквача за снаряди пише, че е за танково оръдие среден калибър. Дали ще работи с оръдие 122мм У-11?
                                ще работи със всички оръдия на него танк.

                                Comment

                                Working...