Gaden Gogi написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Кратки въпроси
Collapse
X
-
Аз чърчила от доста време не го играя, но при него основната ми тактика срещу противникови танкове беше да ги засипя със снаряди. От малка дистанция никога не чаках да се свие напълно прицела. А точно там 10% по-кратко време на презареждане означава обикновено вкарване на един снаряд в повече. Ефекта е и психологически, противника като види с какъв темп си губи ХП често тръгва да се оттегля и губи собствения си прицел. При средни фланкери милисекундите по-бързо презареждане също са от критично значение. Например при ВК3002ДБ въоръжен с 75мм оръдие понякога се налага да влизаш в директно над стрелване с противников среден танк от малка дистанция. В тези ситуации не си броиш изстрелите, не се криеш и се прицелваш доста грубо. Там ти трябва чист ДПМ, нищо друго не те спасява. А 10% отгоре са си 10% бонус. Естествено на този танк ефективния му ДПМ е доста добър, понеже много от потенциалните противници рикошират от челната му броня, а той има точно и бронебойнооръдие с бързо прицелване. Но при среща на два 3002ДБ единия със дотиквач, а другия без, винаги танка с дотиквач ще побеждава. При равни умения на танкистите естествено.
-
Вчера взех ИСУ-152 стоково е някакъв ужас и имам въпрос относно пътя за отключване на модулите:
-Първо да взема веригите и после с мъки на вече неефективната(без злато) гаубица да взема БЛ-10 или да потърпя ужасяващата скорост на завъртане да се охарча малко за разширено окачване и после да взимам веригите?
Comment
-
Тъй или иначе без вериги не може да сложиш БЛ-10, така че схемата е "вериги -> БЛ-10"falcon_bg написа Виж мнениеВчера взех ИСУ-152 стоково е някакъв ужас и имам въпрос относно пътя за отключване на модулите:
-Първо да взема веригите и после с мъки на вече неефективната(без злато) гаубица да взема БЛ-10 или да потърпя ужасяващата скорост на завъртане да се охарча малко за разширено окачване и после да взимам веригите?Peace Through Strength -- Victory Through Devastation
Comment
-
Ами аз за това вентилацията не я махам. Сетъпа с оптика го пробвам на леопард прототипа, където оптиката не е на мястото на вентилацията, а на мястото на дотиквача, но все още ми е стоков и не мога да коментирам дали работи.Gaden Gogi написа Виж мнениесамо дето не са 10%, поне ен в сравнение с вентиалтора, който също ще ти качин скорострелноста, ще ти свие по-бързо, ще позволи да стигнеш по-бързо, да спотнеш първи и т.н.т. и тн.т.
Comment
-
На мен също ми е любим танк!Сложил съм му мрежа дотъпквач и подобрен прицел!Не ми е ясно защо ти е това окачване?И да ти скъсат верига оправяш я и това е!По добре сложи прицел или вертикален стабилизатор.А колкото до мрежата-спорно е дали е нужна или не.Аз например се чувствам като гол без мрежа,може и да си внушавам но докато не сложа мрежа ми се струва че всеки мен гледа и почва да ме пука!ПОчти нямам танк без мрежа.kapitango написа Виж мнениеВкарахте ме в сериозен размисъл с тези допълнителни екстри. На този етап Т-34-85 ми се очертава катот любим танк. Сложил съм му мрежа, подобрено окачване и дотиквач. Подобреното окачване не бих го махнал никога. Не са ми късали верига от както съм го сложил. Според мен дотиквача си е полезна екстра и за сега остава. Но съм склонен да разкарам мрежата. Кажете какво да слагам на нейно място: прицел или вентилация?
В момента събирам опит за най-мощния двигател, че е доста мудна. Стила ми на игра категорично не е кемпърски. Може би и за това не живея дълго на бойното поле. Коя екстра ще е по-подходяща според вас?
Comment
-
Последно като играх с Т-34-85 като че ли нямаше възможност за вертикален стабилизатор..don4o написа Виж мнение...вертикален стабилизатор...
Comment
-
Погледнах-ПРАВ СИ!Но както казах аз го играя с мрежа дотиквач и подобрен прицел-затова не бях се заглеждал че няма опция за стабилизатор!Интересно и истинския няма-тогава никой танк е нямал!Alex2004BG написа Виж мнениеПоследно като играх с Т-34-85 като че ли нямаше възможност за вертикален стабилизатор..
Comment
-
Само шърмъните, при това късните им модификации, но танкистите не са го харесвали никак, до колкото съм чувал.don4o написа Виж мнениеПогледнах-ПРАВ СИ!Но както казах аз го играя с мрежа дотиквач и подобрен прицел-затова не бях се заглеждал че няма опция за стабилизатор!Интересно и истинския няма-тогава никой танк е нямал!
Comment
-
Да чел съм за тях.Даже те са воювали на руския фронт получени като помощ от съюзниците.Чел съм спомените на един руски танкист.Той казва така-Влязох в танка и какво да видя-седалките меки тапицирани с кожа,покрай главата на механик водача тапицирано да не се удря,до него аптечка,а вътре в нея даже презервативи!Лошото беше че като видеха немски танк сами се палеха даже без той да стреля!!ХА ХАAngelmr написа Виж мнениеСамо шърмъните, при това късните им модификации, но танкистите не са го харесвали никак, до колкото съм чувал.
Comment
-
Просто натам отиде разговора приятелю.Тъй като съм доста добре запознат с реалните руски танкове и тези участвали във войната на руския фронт без да искам леко се отплеснах.Повече няма да се повтори!bigbeer написа Виж мнениеНе смесвайте аркадна пуцалка с реалност, че почват да се творят едни глупости...
Comment
-
Още М3 Лии има стабилизатор.Angelmr написа Виж мнениеСамо шърмъните, при това късните им модификации, но танкистите не са го харесвали никак, до колкото съм чувал.
Comment
-
Днес развих малко Т-34-85. Разкарах мрежата и вече съм с подобрен прицел, подобрено оачване и дотиквач. Очаквах танка да живне, като сложа В-54К двигателя но нещо не се получи. Муден ми е на фона на другия ми любимец Pz.Kpfw.III/IV. Сложих му и окачването с по-голяма скорост на завъртане, но съм малко разочарован. Не е подвижен тоя танк и се замислям за А-43.
Имам един въпрос: на дотиквача за снаряди пише, че е за танково оръдие среден калибър. Дали ще работи с оръдие 122мм У-11?Който стреля първи се смее последен
Comment
-
ще работи със всички оръдия на него танк.kapitango написа Виж мнениеИмам един въпрос: на дотиквача за снаряди пише, че е за танково оръдие среден калибър. Дали ще работи с оръдие 122мм У-11?
Comment
Comment